قيس سعيد: الحل يكمن في المحافظة على الفصل الأول مع اضافة بند يغلب أحكام الشريعة كلما كان هناك نص يتعارض مع مقاصدها



باب نات - نزل أستاذ القانون الدستوري قيس سعيد ضيفا على اذاعة ''اكسبرس أف أم'' للحديث عن الدستور القادم للبلاد وان اشكالية اعتماد الشريعة الإسلامية كمصدر اساسي من التشريع من عدمه وتداعياته على المنظومة الدستورية التونسية.
واعتبر سعيد أن الاكتفاء بالفصل الأول من دستور 1959 يمثل الحل التوافقي بين التونسيين والمشكل ليس مشكل قانوني وانما هو مشكل سياسي مضيفا " أقترح المحافظة على الفصل الأول من الدستور مع تدعيمه بجملة من النصوص والمبادئ الأخرى كالمساواة بين المواطنين وتجريم الزواج على خلاف الصيغ القانونية حتى نتجنب المشاكل الثانوية التي تم طرحها من قبل البعض اضافة الى أن يكون النظام السياسي قائم على توازن السلط".




Credists Xpress FM

وقال سعيد " قدمت مقترح الى المجلس التأسيسي بصياغة ميثاق تونسي لحقوق الانسان والمواطن يضعه المجلس ثم يعرض على الاستفتاء ليكون بمثابة المنطلق لصياغة الدستور القادم ويجب على هذا الاعلان أن تكون له علوية على الدستور نفسه" مضيفا " هناك اهتمام من قبل حركة النهضة مع هذا المقترح ولم يكن هناك رفض أو قبول صريح لهذا المقترح".
واعتبر سعيد " علينا استنباط طرق جديدة للتشريع حتى نحسم الخلاف وأعتقد أن الاستفتاء يمثل الحل الأنسب حتى تكون السيادة للشعب والمسألة المتعلقة بالشريعة تحمل غلو من الطرفيين" مضيفا " الشريعة موجودة في دستور 59 ولم تكن غائبة وجميع التشريعات القانونية لا تتنافى معها".
وفي علاقة بمجلة الأحوال الشخصية ومدى مطابقتها للشريعة الاسلامية قال سعيد " هناك اختلاف بين جمهور الفقهاء حول مدى مطابقة هذه المجلة للشريعة الاسلامية والأمر قابل للنقاش باعتبار أن الآراء مختلفة بين رجال القانون ورجال الدين مضيفا " المهم تغليب مقاصد الشريعة في التشريع لذلك من السهل الاتفاق لو تم الاتفاق على المقاصد الكبرى من اعتماد الشريعة".
واعتبر سعيد أن هناك اجماع شعبي حول الابقاء على الفصل الأول من دستور 1959مضيفا " المخرج من الخلاف الحاصل حول اعتماد الشريعة هو اضافة فصل جديد يمكن من تغليب أحكام الشريعة كلما كان هناك نص يتعارض مع مقاصدها".



Commentaires


20 de 20 commentaires pour l'article 47339

   (France)  |Jeudi 29 Mars 2012 à 10h 01m |           
La vérité sort de la bouche des robots

TounsiBen  (France)  |Lundi 26 Mars 2012 à 23h 59m |           
عنوان المقال لا علاقة له بمداخلة قيس سعيد الذي يقول ان الفصل الاوَل كان كافيا لكي تكون الشريعة حاضرة في كل القوانين التونسية و لا حاجة لاضافة فصل يخص الشريعة و ان ادراج الشريعة في الدستور ادَى بدول مثل السودان الى الخراب عندما بسبب التأويلات السيئة

ECHOUHADA  (Tunisia)  |Vendredi 23 Mars 2012 à 21h 27m |           
Si dans notre pays on a un problème d'intégration et d'acceptation, que dire de tunisiens qui se trouvent à l'étranger?

Universitaire  (Tunisia)  |Vendredi 23 Mars 2012 à 19h 26m |           
إنها لطريقة ذكية جدا من هذا الحقوقي المتميز حتى نراعي شرع الله وخاصة الآيات التالية "سورة المائدة:.. ومن لم يحكم بما أنزل الله فآلائك هم الكافرون (44)‘.. ومن لم يحكم بما أنزل الله فآلائك هم الظالمون (45) ‘ومن لم يحكم بما أنزل الله فآلائك هم الفاسقون (47) " وعدم المساس بالطابع الحداثي للدولة مع العلم أن الحدود التي تخيف كثيرا مثل الرجم لا توجد حرفيا في القرآن. بقي القصاص من القاتل المتربص والمتعمد" ولكم في القصاص حياة يا أولي الألباب" أما قطع
يد السارق فباب التوبة مفتوح "ومن تاب من بعد ظلمه وأصلح فإن الله يتوب عليه إن الله غفور رحيم.. المائدة (39)"

Laabed  (Tunisia)  |Vendredi 23 Mars 2012 à 18h 34m |           
Ce que propose ce monsieur opportuniste c'est du bricolage juridique .
selon cette idée de ce kais,les pays européens peuvent se permettre d'écarter toute la législation non conforme aux valeurs chrétiennes, alors les musulmans seront obligés de manger le porc et de boire de l'alcool,tu n'es pas chrétien tu retournes chez toi adepte de la charia

Abdou  (Tunisia)  |Vendredi 23 Mars 2012 à 17h 02m |           
تقدم المسلمون على جميع الامم في أوائل عهد الإسلام لأنهم طبقوا ما في القرآن الكريم
و ما في السنة المحمدية ... و تأخروا لما ابتعدوا عنهما ... و خوف الغرب كل الخوف أن
يعود المسلمون إلى تطبيق القرآن و السنة لأن الغرب يعرف أكثر منا القوة الكامنة فيهما

مع العلم أن الغرب تقدم لما إبتعد عن الدين و الكنيسة التي كانت سبباً في جهلهم و تأخرهم
و من هنا جاءت اللائكية التي تفصل بين الدين و الدولة -- الدين المسيحي و ليس الدين الإسلامي
طبعاً

و نحن المسلمون نصدق كلام سيدنا محمد صلى الله عليه و سلم لما قال في حجة الوداع
شيئان إن تمسكتم بهما لن تضيعوا أبدا ... كتاب الله و سنتي '
صدق رسول الله حيا و ميتا

NuclearLotfi  (Tunisia)  |Vendredi 23 Mars 2012 à 15h 20m |           
On est tous des musulmans, ok, on n'a pas de problème avec l'islam, ok, c'est la religion de nos ancêtres, ok, personne ne peut nous apprendre notre islam...

dans ce cas, on va s'en inspirer pour notre constitution tant que personne n'a de problème avec l'islam...

non !!! jamais !!!

c'est quoi cette schizophrénie ???

Hemida  (Tunisia)  |Vendredi 23 Mars 2012 à 15h 07m |           
Je ne comprend toujours pas pourquoi des musulmans ont peur de la chariaa qui est en fait l'islam ?

Hemida  (Tunisia)  |Vendredi 23 Mars 2012 à 15h 05m |           
Bien dit mr said.

Mehrez  (Tunisia)  |Vendredi 23 Mars 2012 à 14h 22m |           
استقبله حمادي نهار الخميس شو كيفاش ولا يحكي نهار الجمعة .... بات ليلة مع الجران صبح يقرقر

حرب غير معلنة بينه و بين جوهر بن مبارك
و بما انه جماعة دستورنا قدموا مشروع دستور ولا قدم مشروع اعلان تونسي لحقوق الانسان .....

الوصولية و الانتهازية في اقرب تجلياتها .....

David  (Tunisia)  |Vendredi 23 Mars 2012 à 14h 21m |           
دستر دستر يا دستور...ونزيد نحطو فوقك دستور...ودستر دستر يا دستور...

Samy17  (Canada)  |Vendredi 23 Mars 2012 à 12h 43m |           
Belle decision et bien vu mr said! il est super ce mec.

Jugurtha  (Tunisia)  |Vendredi 23 Mars 2012 à 11h 01m |           

le fond du problème est idéologique , la religion est innocente , le vrai problème et ce qui fait défaut c'est l'utilisation de la religion .

Wassim  (Tunisia)  |Vendredi 23 Mars 2012 à 10h 42m |           
Bien dit mr saiid.
on peut toujours trouver des solutions si on le veut.

   (Tunisia)  |Vendredi 23 Mars 2012 à 10h 40m |           
@ ahmedfr : que saïed soit compétent et reconu à l'échelle internationale ne change rien car le problème n'est pas juridique, il est politique. c'est un choix à faire, vous voulez d'echaria comme source principale de juridiction ou non, c'est ça la question.

Tunisien  (Tunisia)  |Vendredi 23 Mars 2012 à 10h 34m |           
Très bien dit mr saiid, que dieu vous bénisse

AhmedFr  (France)  |Vendredi 23 Mars 2012 à 10h 15m |           
Mais franchement, celui qui ose parler après ce que m said a dit doit apporter des preuves solides qu'il connait mieux la loi que ce monsieur.
said est un homme très compétent, reconnu mondialement et en plus, chose rare, honnetre et adopte le franc-parler,
alors , il faut écouter ce qu'il dit et se contenter d'appliquer.
y'en a pas deux comme lui en tunsie, il n'a aucune intention que de faire son boulot correctement et sauver la tunisie.
monsieur kais said, anta rajoulounn, warrijalou 9alilou!
bravo

Hamdi  (United Kingdom)  |Vendredi 23 Mars 2012 à 08h 35m |           
Encore une fois le dostour est politisé par ennahdha, au lieu de travailler pour faire un dertour pour tous les tunisiens

Arabi  (Tunisia)  |Vendredi 23 Mars 2012 à 08h 34m |           
من يعترضون التنصيص على الشريعة هم تجار الخمور و اتباعهم وانا اقول ان الشريعة تقدم البدائل الاقتصدية والاجتماعية وان الامن والازدهار سيعم البلاد اذا ما اعتمدناها

Rzouga  (Tunisia)  |Vendredi 23 Mars 2012 à 03h 55m |           
جيبو دستور قطر و إلّا السعودية و نقّلو عليهم

فوسكة يعني

أما بربي ما تنقلوش الفصل إلي فيه كيف يجي بحذانا سارق للبلاد و يتخبئ نطفيو عليه الضوء

بصحّتك يا الزعبع و يا الماطري
هزّيت الحنينات و قطّعت