D�fendre l'indefendable , je n'attends pas � ce qu'un croyant critique sa religion , donc si je comprends bien l'islam s est d�plac� en Afrique Asie Europe pour se d�fendre. Les arnaques religieuses n ont pas de limites .Toutes les religions ne sont que pures trouvailles humaines pour dominer l'autre .
Aucune preuve de l'existence d un suppose DIEU qui aurait d�sign� des proph�tes ou des envoy�s, Tous les livres religieux sont pleins de contradictions d erreurs scientifiques de menaces (si on ne suit pas et de tortures inimaginables en atrocit� )
La religion ne tient que par la terreur et l'endoctrinement subit des les premi�res ann�es d existence de ses adeptes .






et tortures inimaginables ).

"COMMENT S EST PROPAGE L ISLAM"

Par l'epee dans certains cas et par conviction dans d'autres cas. J'ai donn� la r�ponse, pas ta r�ponse car tu aimes la premi�re partie mais pas la seconde.

Ceci �tant dit. En quoi �a implique le musulman du 21�me si�cle un crime commis par un musulman du 7eme si�cle?

Tu te prends pour un clairvoyant, moderniste, bla bla bla alors que tu beignes dans les raccourcis, l'extrapolation, et la HAINE. Si une personne vient t'imposer l'islam, je serai � ton c�t� pour te d�fendre. Jusqu�� maintenant ce n'est pas le cas. Ton vrai probl�me est que: comment se fait-il que l'islam existe encore? Comment faire pour �radiquer cette religion - ou id�ologie? Tu ne le dit pas explicitement, mais tes commentaires le font
ainsi que l'article que tu as partag� en bas.

Tu sais une chose, les int�gristes et fondamentalistes laicards crient toujours que l'islam va d�vorer la plan�te alors que c'est bien leur id�ologie qui est entrain de le faire...a petits pas...mais des pas s�rs. Que Dieu - et tous les Dieux - nous prot�gent de ces diables d�guis�s en anges.

Cet article n'est pas de moi ,mais je trouve qu il refl�te une verite que beaucoup ignorent font semblant .
Pour moi je suis convaincu que toutes les religions ont une origine humaine ,Dieu quel qu'il soit n'existe pas , apr�s la mort il n'y a plus rien .. Ma conviction n'est influenc�e par aucune culture ou pens�e ou autre .LES ERREURS ET CONTRADICTIONS DES LIVRES RELIGIEUX SONT UNE PREUVE DE LEUR ORIGINE HUMAINE OU ALORS ON DOIT ACCEPTER QUE DIEU S EST TROMP .
Allah, le dieu unique de l�islam, est lui-m�me issu du polyth�isme arabe. Certains historiens l�associent � la civilisation akkadienne entre l�an 4000 et 2000 avant J.-C.Le ��moi�� n�existe pas dans le lexique du monde musulman, car il est devenu la propri�t� exclusive du commandeur des croyants. Quant au ��nous��, il est inutile d�en parler ; il appartient � la septi�me dimension de la oumma et il est sorti du monde des vivants.
La libert� n�a pas sa place en islam, d�ailleurs comme le mot ��penser�� qui �quivaut � du polyth�isme et conduit � l��chafaud.Ces deux mots font peur � l�islam ; ils font trembler ses certitudes. Ils sont assimil�s � de l�h�r�sie, � de l�association (shirk).Ils sont de facto ses ennemis et n�ont pas leur place dans la doxa islamique.Les intellectuels (les fameux doctours) qui se gargarisent sur les plateaux de t�l�vision de libert� en islam,
sont en v�rit� les gardiens du temple qui appliquent � la lettre la th�ocratie divine qui n�entend pas c�der un pouce de son pouvoir � la philosophie.
Ignorer et d�naturer (en les consid�rant comme pa�ennes) les civilisations et les religions ant�rieures � l�islam est une strat�gie des musulmans pour les d�l�gitimer et en faire leurs ennemis �ternels afin d�assoir la pr�dominance de leur religion. On fait table rase du pass� en pratiquant la politique de la terre br�l�e, par le djihad, les razzias et les conqu�tes.La peur et la violence de l�islam font que la libert� de penser est bannie du
monde musulman.La libert� individuelle est en opposition au projet totalitaire de l�islam qui tient � dominer la terre enti�re, car penser devient son ennemi et nuit � son expansion.Depuis l�Antiquit�, les sages ont �crit que la libert� est indispensable pour l�homme. C�est une nourriture de son esprit.Aristote, comme Platon et Socrate ont insist� sur cette libert� qui est la base de tout progr�s.Pour saint Augustin, la libert� de penser est un
don de Dieu.De Descartes � saint Thomas d�Aquin en passant par Spinoza et Leibniz, le questionnement et la libert� de penser sont en r�sonance avec la libert� individuelle.Mais en islam, cette libert� n�existe pas, elle est de facto illicite, elle s�apparente � de l�h�r�sie.
D�ailleurs, entre le VIIIe et le XIIe si�cle, les rationalistes musulmans (ceux qu�on nomme les Zindiqs et les Al-Mou�tazilates), ces philosophes qui ont �t� influenc�s par la pens�e grecque, gr�ce aux traducteurs chr�tiens syriaques, ont �t� mis au ban des accus�s parce qu�ils ont remis en cause les dogmes de l�islam. La plus part d�entre eux ont �t� consid�r�s comme des h�r�tique et ont pay� leur lourd tribut.C�est ainsi que certains d�entre
eux ont �t� assassin�s sans �tat d��me par le bon vouloir des sultans et parfois br�l�s vifs sur la place publique pour servir d�exemple.Nombreux sont les musulmans qui ignorent l�existence des Zindiqs (agnostiques-apostats) et des Al-Mou�tazilites (dont la majeur partie sont des aristot�liciens, des rationalistes et des rh�toriciens).Ils furent tous pourchass�s et ex�cut�s par les califes, qu�ils soient omeyyades ou abbassides.Jamais en terre
d�islam la libert� de pens�e n�a �t� tol�r�e, elle a toujours �t� combattue.
Le malheur, c�est qu�au XXIe si�cle, en Occident o� sont n�es la philosophie et la pens�e rationaliste gr�ce � la civilisation gr�co-romaine et au christianisme (il faut le r�p�ter matin et soir pour ne pas l�oublier), les adeptes du multiculturalisme sont en train de tuer cette pens�e au nom de la libert� de culte en faisant un boulevard � l�islam, l�ennemi du doute. Leur propre ennemi !Et ils continuent de scander que les protocoles de la
Mecque et de M�dine sont fond�s sur la paix, la tol�rance et l�amour pour faire bonne figure aupr�s des islamistes. N�ont-ils pas besoin d�une cure de d�sintoxication pour d�construire leur pr�f�rence satanique ?
Sinon, ils seront demain, sans aucun doute, les fossoyeurs de la civilisation jud�o-chr�tienne qui a produit des miracles. Malgr� les nombreux d�fauts � lui reprocher, elle demeure celle qui a fait �norm�ment progresser l�humanit�, n�en d�plaise aux islamo-gauchistes.

Quand la religion m'adresse j'ai le droit de me d�fendre, je respecte l'avis et la croyance de chacun ,celui qui donne un avis doit s attendre � une r�ponse pour o contre . j'ai toujours pos�e cette question sans re devoir de r�ponse COMMENT S EST PROPAG L ISLAM . l'histoire n'est pas belle � ce sujet ,sauf pour celui qui ne veut pas voir .

@citoyenlibre: votre position semble de prime abord un appel � l'ordre et une remise des pendules � l'heure emanant d'un connaisseur de la verit� que les "gabegistes" voir la plebe ignorante cette poussiere d'individus ignard qui croient en un dogme qui obscurci la pens�e et l'intelligence dont vous y nager ...saha lik. mais du moment que je suis en presence d'un connaisseur et un emancip� du dogme musulman et qui se targue d'etre un
citoyen libre pas du joug de la dictature mais du dogme de la religion musulmane , je voudrai savoir sur quel methode de pens�e vous avez batti votre jugement? est ce sur les ecrits des scientifiques des siecles de la lumiere en europe et leur critiques � l'encontre de la pens�e de l'eglise et de la loi canonique ou bien sur les ecrits des orientalistes ou bien sur votre propre deduction et constatation. Mais du peux que je connais est que la
liberte de pens�e n'est pas l'appanage d'une frange de personne et constitue pour eux un monopole intellectuel pour eux seul, mais plutot si je suis libre de pens�e que dans ce monde il y a un Dieu qui est a l'origine de ce monde , d'autre sont libre de ne pas y croire et que chacun respecte les choix des uns et des autres. Mais permettez moi de vous signaler que dans votre jugement contre l'islam ce dernier insite au respect de la pens�e
libre contrairement a ce que vous alleguer. revoyer monsieur votre copie et soyez honnete avec vous meme et envers le courant de pens�e auquel vous pretendez adh�rer.

La cause principale des integristes pseudo- modernistes ce n'est pas le progressisme et le modernisme. Leur cause principale c'est d��radiquer tout ce qui arabo-musulman de notre soci�t�. Si ce n'est pas assez, ils passeront � la prochaine �tape: les chambres � gaz.

Aucun b�n�fice de doute � leur donner, personnellement j'ai vu assez de leur part de telle sorte que leur esprit diabolique doit �tre bien visible pour tout le monde, � part les d�biles, les semblables et les complices.

Citoyen Libre, tr�s belle analyse. Bravo!

La libert� de penser est une chose que l�islam d�teste et combat sans aucune piti�. Car le verbe penser le d�range et remet en cause les fondements sur lesquels il s�appuie pour terroriser ses adeptes qui se sont fait prendre dans ses filets. Tel Dracula, il suce l�esprit de ses proies jusqu�� extinction de toute pens�e qui pourrait leur faire prendre conscience qu�ils peuvent douter et donc exister.
Penser par soi-m�me est impensable pour le commun des mortels de la majorit� qui crie ��Allahu akbar�� du matin au soir, pour n�importe quoi, � la premi�re occasion afin de prouver son attachement au dieu de la Mecque qui a d�tr�n� Houbal, le vrai dieu de la Kaaba et le p�re des d�esses All�t, Al-Uzz� et Man�t selon la mythologie arabe.