ذاكر لهيذب: التلقيح الصيني أثبت فاعليته في مواجهة تفشي فيروس كورونا



قال الطبيب ذاكر لاهيذب في تدوينة عبر صفحته الرسمية على الفايسبوك ان تلقيح سينوفاك الصيني أثبت فاعليته في مواجهة تفشي فيروس كورونا في الشيلي.
وقال أن نتائج أكبر تجربة على السينوفاك على الشعب الشيلي خرجت اليوم . وان اللقاح فعال بأكثر من 67% وبمنع من الحالات الخطيرة بأكثر من 89% والوفيات ب80%. مع فاعلية على السلالة البرازيلية .

وكتب لهذيب في صفحته الرسمية علي الفايسبوك التدوينة التالية:

"وقتلي أقنعت الوالدة وأقربائي ومرضتي بالتلقيح باللقاح الصيني كانت مسؤولية كبيرة ، وبعد خروج بعض الاطباء في وسائل الإعلام وبدون أي روح للمسؤولية بالتشكيك في التلقيح والحديث على ارقام مغلوطة لغايات لا يعلمها الا الله دخلنا في مرحلة الشك واللوم.
اليوم خرجت أكبر تجربة على السينوفاك على الشعب الشيلي . اليوم أطمئن الجميع ان اللقاح فعال بأكثر من 67% وبمنع من الحالات الخطيرة بأكثر من 89% والوفيات ب80%. مع فاعلية على السلالة البرازيلية ."


Commentaires


14 de 14 commentaires pour l'article 224329

Sarramba  (Tunisia)  |Mardi 20 Avril 2021 à 13h 59m |           
Frère, tu te fais du mal !
C'était au deuxième degré, même au troisième degré !!!
cool, cool, Lol, Lol
رمضانك مبروك
وتقبل الله منا ومنك الصلاة والصيام والقيام

BenMoussa  (Tunisia)  |Mardi 20 Avril 2021 à 10h 51m |           
حديثي عن الجهل والجاهل هو تـــنـــبــيــه عــام لكل من يتحدث ويفتي في موضوع هو جاهل له وتغلب هذه السمة على السياسيين بصفة خاصة كما ذكرت.
أما قولك
"tu m'as condamné parmi les ignares,"
فهي تهمة باطلة فيها تجني وظلم للأسباب التالية: أنا نبهت ولم أحكم ولست مخولا للحكم، وأنت من ترجم كلمة جاهل الى ignare والمتعارف عليه ان مرادف كلمة جاهل بالفرنسية هو ignorant وليس ignare فلما الظلم والتجني؟
في تعاليقك السابقة خلطت بين taux d’efficacité, durée d’efficacité وefficacité بالمعنى العام. فهل كان ذلك مقصودا لمهاجمة الكتورة ام انك جهلت او تجاهلت الفرق بينها علميا

Sarramba  ()  |Mardi 20 Avril 2021 à 00h 02m |           
@ BenMoussa
الجواب1"يتعامل البعض مع الحقائق العلمية كنعاملهم مع الامور السياسة....الجهل مصيبة يخبط صاحبه خبط عشواء خاصة اذا كان جاهلا ولا يعلم انه جاهل" وجدت أن هذا النعت موجه لي و للدكتور "شلاكة" واضح أما عن تسائلاتك، أعد القرائة مليا، تعليقي الذي أتكلم فبه على الشيلي ستجد الاجابة
وللحديث بقية ان شاء الله

BenMoussa  (Tunisia)  |Lundi 19 Avril 2021 à 16h 26m |           
@Sarramba
Pour vous me traiter de : poète, littéraire tu ne pige rien en politique, les pages qui te conviennent sont les pages littéraires et culturelles, ... sont des compliments.
En plus vous m'accusez gratuitement "tu m'as condamné parmi les ignares,"
Pour pouvoir continuer à discuter avec vous montrer moi comment et où je vous ai "condamné parmi les ignares" et répondez à mon exclamation "J'ai supposé que cette confusion est par ignorance et non par mauvaise foi. Si je me trompe, corrigez moi."

Sarramba  ()  |Lundi 19 Avril 2021 à 15h 43m |           
@BenMoussa
Tu as remarqué, je ne me moque pas de toi! je te met: Juge, ou poète, ou Médecin ... Par contre toi, tu m'as condamné parmi les ignares, qui sont une catastrophe pour l'humanité !!!???
Je suis tellement choqué que j'ai décidé de me faire analyser par un spécialiste!

Par ailleurs, bien sûr je n'ai rien personnellement contre le Dr "Machine"!
Mai si tu t'intéressais un tout petit chouia à la politique, au lieu de faire toujours une pirouette en posant une question (du style "que veux par là saïd?) , à la quelle tout le monde est capable de répondre sauf toi, a priori !? tu remarquerais qu'il a bon nombre de lobbys et de régimes qui ne veulent pas que du bien pour notre pays, en dénigrant, sabotant, voire démolir tout ce qui ressemble à une identité, ou liberté ou indépendance!
Entre autres, les chaines de télévisions et de radios qu'ils financent et téléguident, sont mobiliser pour utiliser qui conque et n'importe quel sujet pour déstabiliser le pays, quitte à terroriser le peuple et mettre la gabegies.
Et c'est mon premier combat, qui pour le coup doit être aussi politique et politisé, contre cette mafia qui ne cherche qu'à nous garder ou nous mettre à leurs bottes !!!! C'est pour cette raison que je démarre au quart de tour, dans un pareil cas!

BenMoussa  (Tunisia)  |Lundi 19 Avril 2021 à 11h 52m |           
@Sarramba
1."Dr Machine" a parlé du TAUX d'efficacité et ce qu'elle a dit sur ce point est VRAI.
2. J'ai uniquement confirmé une vérité scientifique avancée par elle, je ne l'ai pas soutenu dans tout ce qu'elle a dit et je n'ai pas donné un avis sur l'efficacité des vaccins.
3. J'ai critiqué tous ceux qui confondent entre taux d'efficacité, durée d'efficacité et efficacité tout court (ils sont nombreux). J'ai supposé que cette confusion est par ignorance et non par mauvaise foi. Si je me trompe, corrigez moi.
4. Pour vous, au début j'étais juge, puis poète - littéraire et maintenant médecin. Bravo pour votre large et riche imagination.
5. Ce que je suis, mes proches et mes connaissances n'ont pas d'importance pour mes commentaires qui cherchent à clarifier, comprendre et faire comprendre, avancer des informations sures et des connaissances, soutenir les vérités et les droits et critiquer l'intox et la désinformation. Je pourrai bien me tromper, merci à tous ceux qui peuvent me rectifier sur ce que je pourrais dire de faux, incorrect ou incomplet.

Sarramba  ()  |Lundi 19 Avril 2021 à 10h 17m |           
@BenMoussa
Frère, dit moi franchement: le "Dr Machine" ne serait pas de ta famille ou de tes connaissance??????
Et toi, tu ne serais pas médecin ??????

J'ai dit franchement!!!!!

Sarramba  ()  |Lundi 19 Avril 2021 à 10h 14m |           
@BenMoussa
Tu pourras toujours m'apporter un avis contraire de sources plus ou moins sérieuses !?
Cela ne fera que confirmer que personne ne détient la vérité sur le sujet... Dieu seul le sait !!!

Sarramba  ()  |Lundi 19 Avril 2021 à 10h 10m |           
@BenMoussa
"Des experts de l'OMS ont déclaré ce mercredi que les vaccins des laboratoires Sinopharm et Sinovac (chinois) avaient prouvé leur efficacité pour des malades du Covid-19 sous le coup de symptômes. Mais l'OMS estime insuffisantes les données concernant les personnes âgées et les personnes souffrant déjà d'autres maladies."
Le lien !!!!!!!!!!
https://www.bfmtv.com/sante/selon-les-experts-de-l-oms-les-vaccins-chinois-ont-montre-qu-ils-etaient-surs_AD-202103310230.html

Quand à "l'ignorant", je "ne descendrai pas aussi bas...", sauf que: le proverbe Français dit: "celui qui dit qu'il est"!

Par ailleurs, et surtout, je n'avais aucune intention ni envie de défendre en quoi que ce soit le vaccin chinois, encore moins la Chine!!!
Le sujet, donc est: la polémique se situe au niveau de l'honnêteté intellectuelle et "paniquer", gratuitement la population, sans que personne, personne au monde ne détient la vérité sur le sujet!!!
Ceux qui "crient au loup" gratuitement et sans aucune certitude sont des imbéciles et des idiots et certainement des frustrés (es), qui profitent du malheur pour ce créer un nom ou une popularité!!! Et surtout il sont vécés de ne pas faire partie de "l'instance officielle" !!!
Un scientifique responsable, laisse les autorités officielles et désignés (le comité scientifique)... et les politiques (le gouvernement) gérer le problème !!!

BenMoussa  (Tunisia)  |Dimanche 18 Avril 2021 à 21h 45m |           
يتعامل البعض مع الحقائق العلمية كنعاملهم مع الامور السياسة
يتكلمون في الطب ويخلطون بين نسبة الفاعلية ومدة الفاعلية وكل منها مصطلح علمي محدد يجب الاطلاع عليه فبل الخوض فيه
فالدكتورة تكلمت على نسبة الفاعلية واعطت الرقم الرسمي الذي تنشره المنظمة العالمية للصحة وذكرت ان اللقاح الصيني نسبة فاعليته اقل من غيره اعتمادا على ما تنشره المنظمة العالمية للصحة والطبيب الذي هاجمها تكلم في نفس الموضوع وقدم نسبة فاعلية اعلى بقليل (67 عوضا عن 60 في المائة) في الشيلي فقط ويبقى دوما اقل من فاعلية بقية التلاقيح
الجهل مصيبة يخبط صاحبه خبط عشواء خاصة اذا كان جاهلا ولا يعلم انه جاهل فما بالك بالجاهل الذي يعتقد انه عالم ويريد ان يلقي الدروس على غيره
حسبنا الله ونعم الوكيل

Lechef  ()  |Dimanche 18 Avril 2021 à 15h 36m |           
Toutes les études sont en cours et personne ne peut confirmer ou infirmer de façon catégorique tel ou autre résultat.
Donc de la patience pour tout le monde médecins et les autres !!!

Sarramba  (Tunisia)  |Dimanche 18 Avril 2021 à 13h 09m |           
من الغريب والهزلي والغير مسؤول أن جهّال كلّ الجهل بالطب، وليس لهم أي صلة أو معرفة أو ثقافة بالّقاحات القديمة ولا المستحدثة، يتطفّلون بكل وق جرائة على أهل الالاختصاص ويحكمون من "يدعي باطلا ومن له روح المسؤولية"...؟؟؟
هل "الدكتورة" قدمت من جهتها أرقاما شافية على ماتقدم، وتخويف المواطن ؟؟؟ بل أكدت أن العلم يعد 400 دولة؟؟؟
قرر الشّيلي " الدخول مجددا في الاغلاق بعد تكاثر اعداد الاصابات"، لأن النّوع الجديد (أكيد برازيلي) من الفيروس اقتحم البلد... خاصة وأن نسبة التلاقيح فيه لم تتجاوز ال 38%، يعني 62 بالمئة من المشتمع الشيلي لم يتم تلقيحه. وعدد سكانه يفوق 18 مليون نسمة،
ولهاذا يبقى أكثر من 11 مليون مواطن (تقريبا عدد سكان تونس) متعرضين للاصابة
أخيرا، نضرا لاستجادة هذا الداء، لا يوجد اختصاصي أو عالم على صطح المعمورة يعلم مدى صلوحية أو فاعلية التلاقيح المعروضة الآن: هل صلوحيتها 3 أشهر، 6 أشهر، سنة؟؟؟؟
هل الذي أخذ القاح كامل هل سيصاب من جديد بالفيروس أم هو سالما تاما؟؟؟ وهل هو محمي من الأنواع الجديدي وتطورات الفيروس الأصلي؟؟؟؟؟؟؟؟؟ اللّـــــــــه أعـــلـــم
التّواضع يا عباد الله

Goldabdo  ()  |Dimanche 18 Avril 2021 à 12h 13m |           
رغم ان الشيلي يعتبر ثالث بلد من حيث تلقيح سكانه الا انه اضطر للدخول مجددا في الاغلاق بعد تكاثر اعداد الاصابات مع العلم انه يستعمل اساسا تلقيح سينوفاك الصيني.

BenMoussa  (Tunisia)  |Dimanche 18 Avril 2021 à 10h 44m |           
مسكين موجوع لانه اقنع اقرباءه ومرضاه باللقاح الصيني ولكن صرحت زميلة له بان هذا التلقيح اقل التلاقيح فاعلية
ردة فعله كانت لا اخلاقية فعوض ان يبين بالارقام المؤكدة ان اللقاح الصيني ليس اقل التلاقيح فاعلية يهاجم زملاءه ويدعي باطلا "خروج بعض الاطباء في وسائل الإعلام وبدون أي روح للمسؤولية بالتشكيك في التلقيح والحديث على ارقام مغلوطة" بينما ما قدمه اي نسبة فاعلية 67 % تؤكد ضعف فاعليته وهو ما قالته الدكتورة.
وهكذا اتضح من هو "بدون أي روح للمسؤولية" ويسعى للمغالطة