معركة إعلامية حامية الوطيس قبل أيام من بدء كأس الأمم الإفريقية

جماعة بالمكشوف لم تستسغ موقف رئيس الجامعة التونسية لكرة القدم الذي كان قد رفض بشدة تقديم تصريح لقناة حنبعل, مما أثار غضب جماعة أبو هلال في ربوع شطرانة الذين وصفو موقف رئيس الجامعة بغير المتحضر.. مما أثار حفيظة السيد بن عمر الذي زمجر وتوعد اثر اجتماع الجامعة بتتبع جماعة أبو هلال و خالد حسني خاصة انتقاما لشرفه ...
وجاء رد مجموعة بالمكشوف في الحلقة الأخيرة, ناصحين رئيس الجامعة بشحذ هممه والتركيز على تحضيرات الفريق القومي لإعلاء راية تونس.

في تصريح صحفي يقول خالد حسني

قرار رئيس الجامعة برفع قضية عدلية , قرار أخجلنا خجلا شديدا ومؤسفا خاصة بعد تتالي خيبات هذا المكتب في الارتقاء بكرتنا .. وارجعوا إلى الوراء إلى فشل منتخبات الشبان وخيبة المنتخب في المونديال.. وتراجع نتائج الأندية التونسية في المسابقات القارية .. والخلافات مع الأندية وانهيار التحكيم ولخبطة الروزنامة .. لتقفو على إخفاق هذا المكتب ورئيسه الذين كان بإمكانهم تشخيص الخل والسلبيات عوض التهديد والوعيد ..

Comments

12 de 12 commentaires pour l'article 15353

Babasinfour (Tunisia) |Mardi 5 Janvier 2010 à 01:43

Ouais, chui tres serieux. meme si lemerre n'est qu'un exemple.
pcq kesk'on lui reproche à roger lemerre?? sinon de ne pas avoir été "sympa" avec la presse??
avec lemerre on a eu une équipe tres honorable, on a
1- remporté la coupe d'afrique 2004,
2- atteint les quarts de finale en 2006 (sortis in extremis aux penalties contre le nigeria svp)
3- humilié les argentins et les allemands et battu les australiens en coupe des confederations
4- tenu bon face aux camerounais jusko prolongations aux 1/4 de finale de la can 2008
5- sorti un match de reve contre l'espagne en coupe du monde 2006, avc une équipe ki souffrait des complots et des indisciplines des clans des joueurs.
pendant ce temps là les belmakchoufistes étaient bouillants pcq lemerre les envoyait traire tout le temps!!
mais l'opinion publique - simpliste parfois et malheureusement tres influencable par mouldi et belgharbya - s'est laissée emporter par les discours de haine et les plaidoiries d'acharnement de la bande makchoufienne, et les responsables du foot ont fini par céder.
lemerre était l'homme qui fallait pour notre foot, et les aveux terribles concernant son serieux et son organisation (terribles pcq ils étaient interdits à l'epoque de son licenciement) ont fini par sortir à la lumiere quand le portuguais a fait couler le navire.
le sport n'a pas besoin de la mauvaise foi, et les stades n'ont jamais été des tribunaux pour ke mouldi, moncef arouss en subsistent.
mais comme pcq c'est c'est leur profil de juristes et que ya pas mieux pour gagner l'audiance que d'attaquer les v.i.p et de tout bombarder, qu'ils
ont fait le proces de lemerre et on l'a perdu.
ont fait le proces de chammem et on l'a perdu.
crée la haine entre les publics et anéanti toute confiance en notre arbitrage qui souffrait deja. et j'en passe.
les proprietaires de la chaine y gagnent, et c'est le sport tunisien ki est le vrai perdant ya jamel.
nchalla ke le cas "ben amor" mette fin a tout ça.
ce n'est pas ce journalisme du scandale qui nous fera progresser.

Alerter

Babasinfour (Tunisia) |Lundi 4 Janvier 2010 à 19:11

5 points:
1- je suis tres impressionné par le professionnalisme de ben amor qui sera le premier à contester la dictature de cette émission.
2- roger lemerre aurait du faire ce que a fait ben amor, mais il s'en est foutu et nous en payons les frais lyoum.
3- moi je ne conteste pas la liberté de la presse, moi ce qui me sidère c'est le manque d'organisation et l'insolence de certains journalistes "fawdha": avc roger lemerre, on lui demandait des interviews fil couloir juste après la conférence de presse!!
et ils lui associaient les pires insultes dans l'emission quand il ne leur accordait pas un seul mot. lemerre est parti après une coupe d'afrique, une coupe du monde et une coupe des confédérations pendant lesquelles ils l'ont "massacrés", et coelho -leur ami- est venu
et était tres bien et tres cordial et communicatif, et vous connaissez la suite..
4- 7ad mehou fou9 l'9anoun, et ce micro et cette liberté est une responsabilité, quand on dit n'importe quoi, voilà ce qui risque de se passer.
5- c'est triste, pcq on a besoin de presse engagée et responsable et que la monopolisation du débat sportif tunisien par belmakchouf est la catastrophe que seules une autre chaine et de nouvelles enceintes moins lucratives peuvent éviter..
(d'ailleurs je me demande pourquoi ben amor (ke je n'aime pas du tout) doit privilegier le journaliste de belmakchouf avc une interview, pourtant jai pas vu une richa ala rassou!
et je vois aucune violence dans son geste.)