---

---

النائب ابراهيم القصاص عن تيار العريضة تسمع له جعجعة بلا طحين فكلما تدخل الى و قال "لا" و استطرد في الصياح و العواء دون ان يقدم مقترحا واضحا حتى اصبح دوره الرئيسي داخل المجلس الصراخ و لا شيء غير الصراخ فقد اختص هذا الاخير في توجيه الاتهامات فحتى السيد رئيس المجلس لم يسلم بدوره من هذه الادعاءات فقد اتهمه القصاص بانه مجرد ناطق رسمي باسم رئيس لجنة المفاوضات الحبيب خضر. فعوض ان يقدم المقترحات يقدم الاتهامات و نحن نسائل هنا هل ان من ابجديات العمل السياسي في تيار العريضة الصياح و الصراخ و الاتهامات؟ أم أن وجود القصاص في حد ذاته داخل المجلس كان غلطة نظرا لأنه ابعد ما يكون عن العالم القانوني و السياسي لسير المفاوضات و مناقشة بنودها؟

عضوة القطب الديمقراطي الحداثي سلمى بكار هي بدورها لا تتقن سوى معارضة "لا" و الوقوف على الربوة و تتقن الزغاريد داخل المجلس فهي تعشق كلمة "ديقاج" التي تعوض المقترحات البناءة.
مرشح القطب الاخر يجهش بالبكاء و هو يناقش مشاريع القوانين وفي الضفة الأخرى مرشح العريضة يقاطع رئيس المجلس دون استئذان.
هذا هو الشق الأول من المعارضة التي تقول أنها همشت و مقترحاتها لم تلاقي اي صدى داخل المجلس فعن أي مقترحات يتحدثون؟

أما الشق الثاني من هذه المعارضة و التي لاقت تدخلاتها صدى واسعا داخل المجلس و خارجه فهي منحصرة في قيادات الحزب الديمقراطي التقدمي الذي في اعتقادي كان بمفرده مؤثرا على عملية سير المفاوضات و كانت مقترحاته دائما تنم عن وعي سياسي عميق بتحديات المرحلة وسيرورتها الديمقراطية.
فتونس في هذه الفترة في حاجة ماسة الى مثل هذه المعارضات البناءة التي تعكس تطلعات المواطنين لا الى معارضة تتخذ من الشغب و الصراخ و التحدث الفضفاض باسم الشعب مبدأ و منهجا.