��

Latest update 11:33 Tunis

��

<img src=http://www.babnet.net/images/6/troispartis.jpg width=100 align=left border=0>

Bookmark article Publié le Lundi 07 Mars 2011 - 00:00 (Archives)

�� - First published on: 07 March, 2011

قراءة: 1 د, 50 ث

��
��
��

��

��

�� ɡ �� ɡ ��
�� 15 ��
��
�� .

��

Comments

56 de 56 commentaires pour l'article 33383

Saadoucha (Tunisia) |Mardi 8 Mars 2011 à 09:32

Pourquoi les islamistes utilisent le mot freres, je pensais que tous les musulmans sont freres et non seulement entre eux mais aussi avec les non musulmans
mon �ducation musulmane que m'a donn� ma mere ma grand �ere et mon pere et mon grand pere qui etait imam me disait qur les musulmans sont freres avec tous les humains et si un humain se trouve dans la tu peux l'aider et le sauver par fraternit� alors dois je comprendre que d�sormais je ne dois plus me concid�rer comme une soeure a une partie ds tunisiens car je ne suispas voil�ee et je prend mon aise � la plage ? dommage encore une
chose qui me touche et qui me fait peure

Lenaif (Tunisia) |Lundi 7 Mars 2011 à 21:42

J'ai quelques questions auxquelles je souhaites avoir des �claircissements :
que penser vous de l'avenir politique de la tunisie avec la cr�ation du conseil constitutionnel en prenant en compte l'alliance entre ennahdha, communiste, lib�rale, capitaliste .... au sein du dit conseil de protection de la r�volution qui a pu par miracle mettre en accord toutes ses id�ologie qui n'ont jamais coexister au sein d'une alliance depuis que la politique a �t� invent�. d'autre part est ce que le conseil constitutionnel ne pourra
pas engendr� une dictature semblable � celle du premier conseil apres l'ind�pendance et tout le monde connait l'histoire de salah ben youssef avec le pr�sident bourguiba que personne ne pourra pas contester son partiotisme et tout le bien qu'il a fait pour la tunisie et dont on constate les bienfaits jusqu'� maintenant.

PointDeVue (Germany) |Lundi 7 Mars 2011 à 21:15

@brahim ben khelifa

si ennahdha est un parti politique comme les autres, pourquoi ne-trouve t-on pas des femmes non-voilees parmi ses militants?

pourquoi est-t-il obligatoire d'etre un musulman pratiquant pour etre un membre nahdhiste?

pourquoi chante-t-on "fi himeke rabbana" au lieu de l'hymne national lorsque les nahdhistes sont entre eux?

pourquoi ennahdha considere-t-elle la democratie seulement comme moyen util pour l'etablissement de la dictature du khalif? d'ailleurs, ca n'est ni une deduction personelle ni un proces d'intention, c'est ce que j'ai appris directement des militants nahdhistes.

ce que j'ai toujours dit aux nahdhistes, c'est que la tranchee entre le message des leadeurs et celui de la base est tres etroite.

Kahin (Tunisia) |Lundi 7 Mars 2011 à 16:36

Mon grand p�re me disait que notre dieu donnait un look rayonnant, aimable, tendre � toute personne pieuse, qui respecte la religion, et les gens.
c'�tait sa r�ponse quand je lui demand� comment il fait, � plus de 70 ans de garder un aspect de bont�, de rondeur..etc
je suis certain que vous rappelez tous du d�funt cheik khlif, du cheik mourou, du cheik trablesi, du cheikh kardaoui...etc: ils inspiraient et ils inspirent confiance, bont�, loyaut�...etc

maintenant regardez les photos de r gannouchi, et pas eulement celle accompagnat cet article: est ce que vous voyer une lueur de bont�, est ce que vous voyer le rayonnment d'un musulmal de plus de 70 ans???? jugez vous memes.
nous pouvons se la jouer bon musulman avec les gens, m�ais jamais avec allah

Samir (Tunisia) |Lundi 7 Mars 2011 à 15:51

A mon avis il faudra donc actuellement se consentere sur la nouvelle constitution, et l'�lection de l'assembl�e constituante ne devra pas se faire en aucun cas sur l'orientation politique mais sur ses choix pour la constitution et les grandes lignes qu'elle devra suivre. je ne sait pas mais je pense aussi que la nouvelle constitution devra �tre repr�senter au peuple pour un r�frendum. le choix des personnes ne veut pas dire obligatoirement
que le peuple adoptera obligatoirement le r�sultat. il pourrait y avoir un r�sultat non conforme au choix du peuple. a tire d'exemple et malgr� que la plus part des tunisiens (du moins de mon entourage) ne veulent pas d'un parti islamique, mais ne seront en aucun cas d'accord pour changer le premier article et enlever la mension que l'islam est sa religeon ou l'arabe est sa langue.

Samir (Tunisia) |Lundi 7 Mars 2011 à 15:38

A fin de faire avancer le d�bat il faudra noter que deux �tapes restent pour le passage � la nouvelle r�publique :
1) l'�lection de l'assebl�e constituante (mois de juillet) :
cette assembl�e aura pour objectif de pr�parer la nouvelle constituation tunisienne qui sera ou pr�sidentielle ou parlemantaire. a mon avis la nouvelle constitution ne diff�rera pas d'une mani�re �norme par rapport � l'actuelle (dans les deux cas), notre actuelle constition est tr�s avanc�e sur la s�paration de pouvoirs et la mise en place d'institutions n�cessaires pour la d�mocratie. le probl�me est plutot � l'interpr�tation. par exemple
avec l'actuelle constition et si le pr�sidant de la r�publique d�l�gue tous ses pouvoir � l'assembl�e parlemantaire la contitution deviens parlemantaire. a mon avis cette assembl�e constituante n'aura pas beaucoup de bolo � faire si n'ai donner plus d'ind�pendance � la justice et � la presse. avec un pouvoir plus inportant � l'ssembl�e des conseiller (majless al mostacharin) et trouver une mani�re plus d�mocratique pour leurs �lection.

� (Tunisia) |Lundi 7 Mars 2011 à 15:38

Me voil� enfin d'accord avec baldaquino, oui tout comme vous je suis d'accord pour trouver une solution made in tunisia. nous n'avons point besoin de choisir entre les r�gimes existants, nous devons trouver notre propre voie vers la d�mocratie en nous inspirant de l'exp�rience des autres pays. nous n'allons pas inventer un nouveau syst�me politique, mais, par exemple, opter un mod�le qui puisse att�nuer les inconv�nients des diff�rents
r�gimes parlementaires et pr�sidentiels et adapt� aux sp�cificit�s de la tunisie.

Hannibal (Switzerland) |Lundi 7 Mars 2011 à 15:34

�� . �� . �� . ��
�� 1962. �� ... �� . ��
�� . �� . �� .
�� . �� . �� .
�� ӡ �� . �� . �� ...
�� . �� ...
�� . �� . �� "��" ��
�� .

Baldaquino (Tunisia) |Lundi 7 Mars 2011 à 14:35

Vous avez cit� la france, je pourrais aussi citer le mod�le italien pour d�montrer que le r�gime parlementaire est loin d'�tre le "parfait" r�gime.

on doit admettre que chaque pays a ses particularit�s, la tunisie doit donc se douter d'un r�gime propre � elle, elle peu m�me avoir un qui n'existe nul part ailleurs. vu le paysage politique encore naissant en tunisie, un r�gime parlementaire ou le pouvoir l�gislatif et ex�cutif soient tous les deux dans les mains du gouvernement cela ouvrira grand les portes aux gaffes politiques vu l'inexp�rience de ces partis qui n'ont m�me pas le courage
de s'adresser directement au peuple tunisien, c'est surement pcq ils n'ont rien � pr�senter.
je crois en un r�gime pr�sidentiel bien tailler sur notre mesure pour emp�cher toute d�rive autoritaire, les tunisiens �liront leur pr�sident, un pr�sident � qui on ne donnera pas libre court comme avant.
donc voila mon point de vue, on a l'exp�rience du r�gime pr�sidentiel qui apr�s plus de 50 ans on connait ces d�fauts et ces bienfaits, je craint perdre encore du temps � exp�rimenter le r�gime parlemet

��  (Tunisia) |Lundi 7 Mars 2011 à 14:10

�� ֠ ��
�� : �� " �� " �� "�� " � �� !
� ��

� (Tunisia) |Lundi 7 Mars 2011 à 14:10

(r�ponse � point de vue)
votre intervention est bourr�e de pr�jug�s et d�note d'une m�connaissance totale du projet politique, social, �conomique du parti ennahdha. que vous disiez que ce parti veut le pouvoir est tout � fait normal, n'est ce pas l� l'aspiration de tout parti politique. mais vous lui faites un proc�s d'intention en affirmant gratuitement qu'il compte instaurer la dictature, � moins que vous ne soyez dans les petits secrets de ce parti. par
ailleurs, vous confirmez votre ignorance de ce parti puisque ennahdha n'est ni un parti salafiste ni un parti religieux, par cons�quent le coran et la sunna auxquels tous les musulmans sont attach�s ne figurent pas dans son projet et ne peuvent constituer un projet politique. etant donn� que le d�tail de l'habillement est si important pour vous, je vous rappelle qu'il n' y a pas d'habits propres aux musulmans et qu'il doit r�pondre tout
simplement � certaines conditions de d�cence sans plus. je me demande d'o� tenez vous le rejet par ennahdha de l'hymne national actuel. (� suivre)

��  (Tunisia) |Lundi 7 Mars 2011 à 14:09

�� !
�� ѡ � �� Ǡ �� ȿ � ��

� (Tunisia) |Lundi 7 Mars 2011 à 13:35

J'ai bien parl� de mauvais usage du r�gime pr�sidentiel comme c'est le cas de la tunisie sous bourguiba et ben ali ; il reste n�anmoins vrai que ce r�gime pr�sente des risques de d�rives du fait qu'il accorde trop de pouvoirs au pr�sident de la r�publique. en france m�me il y a une remise en question de ce r�gime. quant aux craintes que suscitent un parlement multicolore incapable de d�gager une majorit� qui donne une stabilit� au
gouvernement, elles sont l�gitimes, mais si l'�lectorat est aussi diversifi�s, le choix du peuple doit �tre respect�.

Baldaquino (Tunisia) |Lundi 7 Mars 2011 à 12:54

Vous dites que le r�gime pr�sidentiel est mauvais!
mais sur quelle base!
sur les 23 ans de benali!
vous croyez vraiment qu'on �t� sous un r�gime pr�sidentiel avec lui, moi j'ai vu un r�gime dictatorial, totalitaire, autoritaire, monopolis�, exclusiviste, enfin un machin r�gime que ni le parlement ni la chambre des conseillers, ni les ministres, ni le peuple n'a droit � la parole.
non!!! jamais! ce n'est pas un r�gime pr�sidentiel, on l'a jamais appliqu� ici en tunisie, je vous demande comment est ce que c'est possible de juger une chose sans m�me l'avoir essayer dans la pratique, c'est illogique!
en outre la constitution de 59 ne d�clare pas que le r�gime de gouvernance en tunisie est purement pr�sidentiel, c'est presque un r�gime semi-pr�sidentiel car il y'a la s�paration entre le pouvoir ex�cutif et le pouvoir l�gislatif.
maintenant que le rcd n'est plus avec ces 80% de d�but�s, vous pouvait imaginer un pr�sident devant un parlement multicolore et c'est au sein de ce parlement que se formeront les coalitions pour emp�cher ou faire passer un d�cret, un budget ou autre.

PointDeVue (Germany) |Lundi 7 Mars 2011 à 12:43

Pourquoi ennahdha me fait peur:

- leur strategie historique se simplifie en l'utilisation des moyens de la democratie pour arriver au pouvoir. apres la victoire c'est le temps pour metre en place une dictature islamique

- leurs arguments se basent sur le coran et la sunna et pas sur des programmes politiques. ces moyens vont accabler le peuple en le mettant sous pression emotionale et morale

- meme si ennahdha se declare liberale, les arguments, les messages et la maniere d'habillement de ses militants ne rappellent ni a une culture tunisienne ni a un esprit moderne

- ennahdha a toujours mis en question l'hymne national tunisien, l'hymne de la revolution

- ennahdha (au moins beaucoup de ses militants de base) diabolisent deja plusieures images du quotidien tunisien comme le tourisme, la liberte de la femme, etc.

nous somme tous de musulmans et moi personnellement, je suis tout a fait contre une dictature islamique.
je suis pour un partis islamique modere, liberal, mais contre ennahdha qui a mon avis ne repond pas a ces ses exigences

PointDeVue (Germany) |Lundi 7 Mars 2011 à 12:03

Des partis que la tunisie n'en a pas besoin:

- partis a base communiste (le communisme est mort depuis longtemps et l'histoire a montrer que le communisme n'est pas une bonne solution pour les peuples)

- partis a base religieuse extremiste (ca nous amenera automatiquement a une nouvelle dictature retrograde)

- partis a base religieuse modere qui essayeront a convaincre le peuple, d'une maniere ignoble, par la preuve de dieu et de son prophete et pas par les programmes politiques, economiques ou sociaux

- un parti base sur un leadeur a forte personalite et charismatique qui utilisera son charme pour seduire le peuple et laisser passer des programmes douteux qui n'en rien a voir avec la tunisie et le peuple tunisien

Nazih (Tunisia) |Lundi 7 Mars 2011 à 11:20

@ karim (auteur de l'article)
�� :
١) �� .
٢) �� ڡ �� ϡ � �� .
٣) �� ѡ �� .
�� .

� (Tunisia) |Lundi 7 Mars 2011 à 11:05

Bizarre cette analyse de "baldaquino" qui pense que le r�gime pr�sidentiel est celui qui convient le mieux � notre pays ; oubliant que ce r�gime et le mauvais usage qui en a �t� fait a confi� le pouvoir � une seule personne et a co�t� � la tunisie 23 ans de sa vie. si le r�gime pr�sidentiel se justifiait � l'aube de l'ind�pendance pour la consolidation de l'etat et de ses structures, aujourd'hui il n' a plus de raison d'�tre et risque
de nous conduire de nouveau � la tyrannie. baldaquino n'invente rien en affirmant que les partis cherchent le plus court moyen pour acc�der au pouvoir, ne savait il pas qu'ils existent pour �a ?, il oublie en passant qu'ils utilisent �galement la m�thode la plus d�mocratique. quant aux divergences id�ologiques qui existent entre les partis, c'est une r�alit� �vidente, mais cela ne les emp�che pas de se mettre d'accord pour respecter des
principes fondamentaux dans tous leurs projets politiques. une entente parfaite est totale entre les partis d'opposition, en plus qu'elle est impossible, elle est dangereuse et peut mener � la dictature.

RAKIA (Tunisia) |Lundi 7 Mars 2011 à 11:04

Je ne connais pas bladq mais son analyse et pertinente la preuve et que ces partis non jamais cesser de nous marteler par le regime parlementaire parce qu'il sert leurs interets et tout le monde sait qu'est ce qu'il ont fait a travers une operation de demagogie tres vaste je pense que la majorite des tunisiens ne connaissent pas les principes des differents regimes ni leurs avantages et leurs inconvenients il est necessaire et urgent
d'introduire une culture politique dans nos ecoles univ et dans les medias pour qu'on est certain que le choix d'un regime ou d'un autre resulte d'une mure reflexion de notre peuple et pas le resultat de la manipulation des uns et des autres bonne chance pour notre peuple et le plus important c'est pas le regime mais la mentalite et les pratiques les expeces sont nombreuses on peut etre dans un regime parlementaire mais pourrie comme le rg
ital et un regime presidentiele reussie comme les usa le plus important c'esi qu'il y'a separation et equilibre entre les pouvoirs un respect de la volonte du peuple qui s'exprime librement et d'une maniere reflechi

Daly (France) |Lundi 7 Mars 2011 à 10:19

@ karim (r�dacteur de l'article)
j'�tais attir� par le titre de l'article mais j'�tais d��u par le contenu. je m'attendais � une analyse des id�es et des orientations des partis politiques un par un mais je n'ai trouv� qu'un article confus qui n'ajoute rien � ce qu'on connait d�j�.
mr le journaliste, vous aurez pu nous �clairer au lieu d'�crire "�� "

LeVoyageur (France) |Lundi 7 Mars 2011 à 09:45

La personne qui n'a pas le m�me avis que vous est automatiquement rcdiste?!!! franchement vous �tes bizarres. je connais pas baldaquino mais ce qu'il a dit c'est son point de vue et il faut le respecter et arr�tez de dire rcd et d�gage... et puis il a pas tort parce que c'est exactement ce qui s'est pass� en espagne apr�s la chute de la dictature enfait il y avait au d�but 250 partis alors que maintenant il y en a une dizaine.

plus de respects please.

babnet

*.*.*