Suite
l’ancêtre des nations unies, la société des nations (sdn). c’est pratiquement le même système qui est en train d’être mis en place aujourd’hui, avec certainement plus de subtilité, vu que les temps ont changé.
il y a un siècle, les pays arabes vivaient sous des monarchies constitutionnelles, ou des régimes parlementaires, avec des partis politiques qui « remportaient » des élections et « formaient » des gouvernements, l’ensemble du processus étant réglé, régi et dirigé par la puissance coloniale.
l’histoire se répète avec des acteurs nouveaux, le plus important étant la confrérie des frères musulmans, qui, après 60 ans d’exclusion des cercles du pouvoir, n’a pas trouvé de meilleur cheval que celui de l’occident pour accéder aux plus hautes sphères de la société.
le drame est que cette alliance ne propose aucun projet politique ou vision économique pour sortir les sociétés arabes du sous-développement. prendre le pouvoir est son but et tous les moyens sont bons pour y parvenir. tout le reste n’a plus aucune importance, pas même la cause de la palestine, que ces nouvelles élites dirigeantes excluent de leur discours politique. la réussite de ce projet risque de plonger les pays arabes dans un siècle
d’obscurantisme et de livrer les richesses au pillage par l’occident qui ne laissera que les miettes à ceux qu’il aura aidés à arracher le pouvoir aux despotes pour le monopoliser à leur tour.

Le projet occidental pour les ( les arabes ) des régimes parlementaires sous protectorat

des régimes parlementaires sous protectorat
ce qui se passe en libye constitue le modèle que réserve au monde arabe une alliance politique composée des frères musulmans, des milieux de la bourgeoisie libérale et de certains mouvements de la gauche. avec quelques nuances imposées par les nombreuses spécificités entre un pays et un autre, l’exemple libyen offre un échantillon du projet politique vers lequel sont entrainées les sociétés arabes, qui bâtissent les illusions de leur salut sur
l’idée de l’intervention étrangère pour répandre la démocratie et se débarrasser du joug du despotisme et de la tyrannie.
dans le cas libyen, nous assistons à un renouvellement de l’hégémonie coloniale sur le pays et sur ses richesses pétrolières, basé sur un partage de l’influence et du butin entre les puissances occidentales. l’élément nouveau est l’entrée en jeu de la france en tant que partenaire principal, après que le conseil national de transition (cnt) se soit engagé à accorder aux compagnies françaises 35 % du pétrole, comme l’a révélé un haut responsable
du cnt au parisien. la présence états-unienne, britannique et italienne est préservée, tandis que les influences chinoises et russes sont en voie de liquidation, non pas à cause des positions de ces deux pays dans la crise libyenne mais parce que ces influences sont considérées comme des vestiges de la guerre froide qu’il faut absolument éliminer.
sur le plan interne, le système qui est concocté sous la férule de l’occident colonial et triomphateur est un régime républicain, parlementaire sous l’intitulé de démocratie. rien de nouveau car il s’agit d’un calque des régimes que les puissances mandataires avaient installés dans les années 20 du siècle dernier : des élites qui se partageaient des parlements dans le cadre d’élections et d’une vie politique, le tout sous la stricte surveillance
d’un haut commissaire. tout ce monde évoluait sous un plafond fixé par la puissance mandataire, qui disposait d’un mandat « légal » délivré par

Moncef tounsi (tunisia)

tout ce que j'ai écris est une simulation que la liberté d'expression peut nous amener.
ce ne sont pas mes croyances.
mais pour vous démontrer que la liberté d'expression a des limites. sinon c'est la haine, le crime, le racisme, les guerres et le chaos.
relis ce que j'ai écris.

et bab net l'a compris et ne m'a pas censuré.

Je dois tout d abord prendre acte de la strategie de com de babnet car laisser un commentaire de la couleur de jalila peut etre lu de differente facon 1.une personne qui vie un malaise existentiel 2.une personne frustree et qui fantasme sur les limites de la liberte dexpression 3.pourquoi pas ne pas frapper a la porte de nesma tv pour realiser ses objectifs maccabres ?.est ce que babnet filtre les commentaires atravers un filtre politique
seulement ou tout passe et aucun respect pour ses clients aucune charte de la valeur de l etre humain n existe__

Dans toute cette brouhaha éléctorale, il n' ya qu'ennahdha qui a fait preuve de patience, de raison, et de sagesse. elle a respecté la loi electorale à la lettre. pas de publicité politique, pas d'affichages anarchiques, pas de discours partisans dans les lieux saints, pas de politique sur les lieux de travail, ses meetings sont organisés, pas de débordements, elle fait du porte à porte. pas de publicité à mosaique fm, pas de spots à la
télévision,…elle demande les autorisations d'avance . et son journal al fajr tient un disour moderniste, calme, sage et patriote.
franchement c'est un parti de grande maturité.
et quant on voit les gesticulations d'ahmed nejib chebbi et l'agressivité d'el watan (de jegham), al moubadra (du traitre morjane qui a donné le 16 janvier à ben ali et ses proches des passeports diplomatiques) et (al mostaqbal de sahbi basly) , tu dis que c'est le monde à l'envers , ou plutôt enfin c'est la réalité des choses : car dans un air de liberté les courants politiques sont à découverts et on découvre leur vrai visage.
bravo ennahdha.
voilà pourquoi la révolution tunisienne va réussir, contrairement à l'égype (à qui on souhaite le suscces) et aux autres pays.

@jalila
..tu te sent mieux maintenant?

vous pouvez vous exprimer comme vous le souhaitez. maintenant, si vous ne respectez pas la loi alors il faut en subir les consequences = etre jusge pour infraction a la loi de la tunisie. voila le principe de base d'un etat de droit.

Je ne me retrouve pas dans la catégorie des gens qui ont manifesté hier contre les salafistes. j'étai à coté d'eux avec ma mère qui a 70 ans. ils discutait en francais. la majorité de leurs banderoles sont en francais. et la tenue des filles qui manidestaient était trop sexy. on dirait qu'ils allaient à une galas ou une fête. j'avais un sentiment intérieurs qu'ils representent hezb frança. reéllement. et ils semblent fiers.

aussi je ne me retrouve pas dans la partie salafiste des manifestations contre nessma et son films blasphématoire. bien que je partage entièrement leur réaction.

Bab net merci de ne pas censurer le commentaire suivant:

au nom de la liberté d'expression, j'apelle aux idées suivantes :
**************************

Oui bien sur