@mr youssef2014 :c est vrai que c 'est ecrit 1968 et non 1986. je m'en excuse . et c'est pas une raison de se montrer insolent . et si j 'ai fait cette remarque de dates c 'est uniquement pour montrer que la bonne dame a eu son bac à 21 ans .donc c 'est trop tiré par les cheveux qu 'elle pointait la medecine . ok cappito signore.

@Leraisonnable
il est ecrit 1968 et non pas 1986 ouvre tes yeux

La bonne dame mme ladgham ; elle set neé en1986 ; elle a eu son bac en 1989 et vous dites qu 'elle voulait faire medecine . à qui vous racontez ces debilités ?

De la révolution à ses objectifs, la place de la démocratie,
Moi je pense que la démission de ces 4 personnes n'est pas un drame en soi, pour un parti politique, comme Ennahdha.
- C'est une question de conscience, et c’est une preuve que la liberté de conscience est une bonne chose en soi. Un certain moment, l’individu reprend sa place et se considère par ses limites, et c’est normal, et naturel.
- C'est aussi les limites qu'ils-elles ont posé pour continuer à faire partie d'un groupe parlementaire sur la base d’une telle élaboration constitutionnelle, ont atteint leurs limites. Ce texte parait incompréhensible pour certains, c’est logique.
- Avec ou sans eux la constitution va continuer à être écrite, votée et promulguée,
- Pour prendre une pareille décision il y a la place de la lecture à la situation qui intervient grandement,
- Alors l'important pour un parti politique, est d'avoir, de construire une lecture partagée, et non uniquement une lecture majoritaire, et là la place de la démocratie, dans le débat interne dans le parti joue énormément,
Toute constitution a ses limites, mais toute constitution doit répondre à des objectifs. Les objectifs de la révolution sont quand même présents :
- Rupture avec la dictature, de l’homme unique, de l’exécutif dictateur. Il y a clairement une séparation des pouvoirs et une indépendance du juge, et un équilibre entre les deux organes de l’exécutif (présidence & gouvernement). Il y a un pouvoir de contrôle sur l’action publique, et sur la prise de la décision nationale. Il faut la lire cette constitution.
- Rupture ‘’rupture de principe’’ avec le système bureautique, avec la consécration de la décentralisation. Comment cela va être mis en place et bien fonctionner ? C’est aux citoyens, aux politiques, aux associations,… d’apporter des innovations,…
- Les libertés fondamentales sont préservées,
-Dans cette constitution, la place de l’opposition au parlement est une place d’acteur. Nous sommes vraiment dans le positif, et dans la rupture avec la dictature des majorités totalitaires,
- La famille, l'égalité homme-femme, les droits de l'enfant, sont présents dans l'actuel texte,
- L'important et de trouver les bons mécanismes pour concrétiser tout cela.
Et puis notre appartenance historique et civilisationnelle n'est en aucun cas menacée.
La révolution n’est pas venue pour réclamer une identité au pays arabe et musulmane, on est dedans déjà. Que cette identité était tachée par les anciens régimes, ok. Mais le combat identitaire n’est pas une priorité, ni une bonne chose. L’identité est une construction culturelle qui s’enrichie à chaque fois qu’il y a rencontre avec d’autres cultures et d’autres civilisations. Cette constitution tend à mieux travailler sur cette question par la
culture, l’éducation, le développement dans les échanges à tous les niveaux. Cette constitution renforce le référentiel musulman et l’appartenance arabe des la Tunisie. Cette constitution pousse à l’ouverture sur le monde, ses productions, ses cultures, ses modes de vie,…
C’est là aussi les objectifs de la révolution.
J’avoue, que l’opération démocratie est encore jeune en Tunisie. L’important est de ne pas reculer en arrière, et permettre à la dictature de revenir.
Tous ensemble pour la démocratie.
Dois-je rêver ?
Je suis convaincu que la démocratie, la démocratie de la dignité, et non la démocratie des partis politiques gagnera.
La place du peuple est au pouvoir, thaya tounis la libre et la souveraine.
Ben Ali harab
Mandhouj Tarek.

Moi je pense la démission de ces 4 personnes n'est pas un drame en soi,
C'est une question de conscience,
C'est aussi les limites qu'ils-elles ont posé pour continuer à faire partie d'un groupe parlementaire,
Avec ou sans eux la constitution va continuer à être écrite, votée et promulguée,
Pour prendre une pareille décision il y a la place de la lecture à la situation qui intervient grandement,
Alors l'important est d'avoir, de construire une lecture partagée, et uniquement une lecture majoritaire, et là la place de la démocratie, dans le débat interne dans le parti joue énormément.
Toute constitution a ses limites, mais toute constitution doit répondre à des objectifs. Les objectifs de la révolution sont quand même présents,
- Rupture avec la dictature,
- Rupture avec le système bureautique, avec la consécration de la décentralisation,
- Les libertés fondamentales sont préservées,
- La famille, l'égalité homme-femme, les droits de l'enfant, sont présents dans l'actuel texte,
- L'important et de trouver les bons mécanismes pour concrétiser tout cela,
Et puis notre appartenance historique et civilisationnelle n'est en aucun cas menacée.
Ben Ali harab
Mandhouj Tarek.

Le cimitière est plein des gens indisponsable.ne fesons pas un plat pour rien.on est en democratie 1 il a fait pratiquement le tour des partie politique est les autres l'avenir fini par donner raison a la stratégie adopter par leur partie .