فــــــــعلاَ َ لَ يفـــــــرقــــــعَ إلاَ الطبــــــــــــلَ الفـــــــــــــارغَ مــــعَ العلمَ وَ كمـــاَ ذكــــرتَ إذاَ تمــــاشـــىَ تعليقــــــيَ معَ المعـــــارضــةَ التــــيَ لمحتَ لهــــاَ فـــإنيَ لستَ َ نهضـــويـــاَ وَ لاَ تجمعيــــاَ فــــيَ يومَ مـــــاَ وَ لاَ مـــاضــاَ حــاليــاَ بـــلَ أبـــديَ رأيــــــــيَ فـــيَ هـــذهَ الأبــــوابَ َ بمــــاَ أنهــــاَ مـــازالتَ لمَ تغـــلقَ بعــــدَ وَ قبـــلَ غلقهـــــاَ يوـــــاَ مــاَ
أبديَ رأيــــيَ بكاملَ الحريةَ وَ الشفافيةَ وَ إعتمـــــاداَ دائمـــــاَ علىَ المنطقَ الذيَ عرفنيَ وَ أعـــرفــهَ وَ الــــذيَ فعــــلاَ درستهَ وَ فهمتــــهَ لمـــاَ َ كـــــانَ يــــدرسَ َ فيَ قسمَ خـــــاصَ بالـــرياضيــــاتَ

Le chef@

حتى أنا عقّبت عليك في ردك علي و كان هذا ردي و قد وقع فسخه أيضا من الموقع و لا أعرف الأسباب، و هذا كان ردي:

لن أدخل معك في متاهات و نقاشات "ما هو مستواك" و " عملية رياضية بسيطة لن تحلّها" التي لن تكون في صالحك مهما كان مستواك العلمي الأكاديمي ، و سأبين لك تناقضك المنطقي في ما ذركته أنت في تعليقك مثار الجدل. أولا لم أفهم كيف إستطعت إستنتاج أني مع تعيين كمال الجندوبي أو دفاعي عنه ؟؟؟ ثانيا تناقضك هو في إعتراضك على إعلان محرزية العبيدي (ممثلة الترويكا) عن ترشيح كمال الجندوبي و الذي تعتبره أنت "تعيين في حد ذاته" بينما العملية هي عملية يجب أن تخضع
للإنتخابات طبق القانون المصادق عليه، فحسب رأيك هناك تعارض بين "الإنتخاب" تحت قبة المجلس التأسيسي و بين "الإتفاق" مسبقا (و ليس تعيين) بين كتل معينة (الترويكا في حالتنا) على ترشيح شخص ما ليقع إنتخابه لاحقا لأنها تملك الأغلبيّة، و هذا هو عدم منطقية طرحك الذي تحدّثت عنه أنا، فليس هناك تعارض بين المسألتين بإعتبار أن العملية الإنتخابية للرئيس لا تمنع تفاهم مسبق لمجموعات معيّنة (كتل الترويكا مثلا) على التصويت لشخص من الأشخاص ليفوز طبعا في الأخير
بهذا المنصب لأن الأغلبية (الترويكا) ستصوت موحدتا لفائدته بعد الإتفاق المسبق الذي ليس هو ممنوع منطقا و قانونا، وهذه العملية الإستباقية معمول بها في العالم كله و ليست بدعتا إبتدعتها الترويكا .

ما قلته يا أخ "شاف" شبيه بما قالته المعارضة قبل تشكيل الحكومة و قبل حتى أول إجتماع للمجلس التأسيسي عندما كانت هناك إجتماعات ماراطونية بين الترويكا لتحديد من سيكون رئيسا للدولة و رئيسا للحكومة و رئيسا للمجلس التأسيسي و تسمية الوزراء، فالمآخذة كانت بأنه كيف تتفاهمون الآن خارج قبة المجلس التأسيسي (يعني تعيينات بمنطقك) بينما هذه المفاهمات هي من صلاحيات هذا المجلس عن طريق الإنتخاب؟؟ أرأيت إنعدام المنطق في هذه المؤاخذات ؟ ؟ ؟ . طبيعي أنّ من
يعرف مسبقا بعدد مقاعده يعرف أنه يملك الأغلبية التي "ستنتخب" ما تقرره مسبقا ، أي بعبارة أخرى "تعيّن " إنتخابيا ما تقرّره ، و أن القرار الأخير سيكون بيد هذه الأغلبية، وهذه الأغلبية هي إرادة الشعب التي ليست فوقها إرادة، و هي عملية لا تتناقض مع القوانين و لا مع المنطق و لم نر إعتراضا قانونيا عليها و الدليل أنها مرّت و صار العمل بمقتضى هذه المفاهمات الإستباقية أو لنقل التعيينات الإستباقية بمنطقك. هذا ما قصدته يا أخ "شاف" عندما قلت لك " ملّأ
منطق عندك"

و أخيرا أقدّم لك إعتذاري على الإسائة التي طالتك مني

Le chef@

برجولية ملّا منطق عندك في حكاية التناقض ما بين الإنتخابات و التعيين متاع كمال الجندوبي، كان نتبعو المنطق متاعك تونس في هاوية

إنَ فــــــــــيَ حديثَ محرزيـــــةَ عــــنَ تـــرشيحَ الجندوبيَ مــــنطــــرفَ التروكياَ َ هــــــوَ تعيـــــــينَ فـــــيَ حـــــدَ ذاتـــــهَ وَ هــــــــوَ مــــاَ يخـــــالفَ النــــــصَ فــيَ حدَ ذاتــــهَ لأنَ التروكـــــاَ إذاً إقتــــرحتَ أوَ رشحتَ شخصـاَ مـــاَ فسيفــــوزَ َ طيعاَ فـــيَ الإنتخاباتَ كـــماَ فـــازتَ هــــــيَ عـــــنَ طــــريقَ النهظةَ َ َ وَ لـــــذاَ يعتبــــرَ هــــذاَ تعييـــــــناَ وَ يعنـــــيَ فـــيَ هذهَ
الحـــــالةَ بماَ أنَ واءَ الجدوبــــــيَ التروكيـــاَ فإنهَ سيكـــــونَ هـــــوَ زمــــــــــيمَ الهيئــــــةَ فـــيَ المرةَ القــادمةَ لكنَ ســـؤالَ أودَ أنَ أطرــــههــــلَ أنَ الجندوبــــيَ هوَ الوحيـــدَ القـــادرَ علـــىَ ذلــــكَ لمـــاذاَ هـــــذاَ التمسكَ المبالغَ فيــــهَ َ وَ الشخصنــــــــةَ الميزةَ لنشـــاطَ لسيـــــاســـيَ َ بتــــونسَ َ لماذاَ لاَ تقومونَ ـــدراةَ بدراسةَ الملفـــاتَ لأشخـــاصَ المترشحةَ ثمَ تنتخبـــــــونَ
لمــاذاَ التجنـــيَ علــــىَ أشخــــاصَ َ بماَ لاَ تعرفــــونهــــاَ لـــااَ لاَ تكـــــونَ هيئــــــــةَ مستقلـــــــةَ متكــــونةَ مـــنَ َ أســـــــاذةَ َ ـــــجامعيـــنَ َ َ يقومونَ بمنــــــظرةَ خــــاصةَ بالإنتخــــاخابَ لمــــاذاَ اعــــديدَ َ بمـاَ فيهمَ َ أعضاءَ المجلسَ التأسيسيَ لاَ يذكــــرونَ بــــلَ يخافونَ المنـــــــاظراتَ إذاَ فلنتنـــــــاظرَ فلنتنــــــــاظرَ َ فلنتنـــــــــاظر

@prince (france):.........................................

يا من تسمّـي نفسك أمير " prince ",
من الأكيد أنّ ما تقوم به من تهَـجُّـمٍ و شَتْـمٍ على كلّ من يُـخالفُـك الرأي على صفحات هذا المنبر، لا يخدم بأيّ حال من الأحوال مصلحة بلادنا، وٱعلم وأنه من الطبيعي أن نختلف في التصوّر للأشياء مهما كانت المواضيع وهذا طبيعي جدّا.

أمـّـا ما هو غير طبيعي أن تَـفْـرِضَ رأْيـَـك أو لونك أو دينك على الغير بالعنف اللّـفضي فهذا غير مقبول بالمرّة.
أنصحك سيدي الكريم، أن تُـقْـلِـعَ تماما على أسلوب الثلب و التجريح، لأن ذلك يعطـي صورة سيئة على مستواك الأخلاقي و التربوي، وٱعلم أنني شخصياّ وغيري كذلك، قادرين على سبِّـكَ و نَعـْـتِـك بأقبح النعوتِ مثلما فَـعَـلْـتَ أنت، لكن نترفع على هذا الصنـيع.
مع تحياتي الأخوية، على كلّ حال ! وربّـي يهديك.

@kairouan (qarar):

أخـي العزيز، لا أظـنّك مـغفّل و بسيـط إلى درجـة و أنّـك تـصدّق كلّما يقع تداولـه سابـقا أو لاحقا و خاصّـة في عالم السياسة.
فتـأكّد و أن تلك التسريبات التـي كانت تستهدف السيد الجندوبـي لم تكن بريئة في وقتها، و لها أسبابها ومـسبّباتها.
و في واقع الأمر، و بعد تحكيم العقل من طرف الجميع و خاصّـة الترويكا، ٱتضح أنّه من أجل المصلحـة العامة، و نظـرا لما وقع ٱكتسابه من خبرة و ما يمتاز به هذا الرجل من حياديّة و مسؤولية قد تؤهله، مبدئيا، ليكون مرشّح الترويكا . على أن الكلمة الأخيرة ترجع للمجلس التأسيسي .

بعد الفضائح المالية للهيئة المستقلية للإنتخابات السابقة فإنه عار على النهضة إنتخاب كمال الجندوبي لرئاسة الهيئة الجددة رغم وجود كفاءات وطنية أكثر نزاهة وحيادية منه مثل الدكتور قيس سعيد والقاضي اليحياوي