Faut pas dire du n´importe koi a la tle
wikipedia:histoire
l'organisation a été fondée par wendell willkie, eleanor roosevelt, george field, dorothy thompson, herbert bayard swope, et d'autres en 1941. À l'origine réponse à la menace du me, elle se décrit désormais comme une voix pour la démocratie et la liberté dans le monde. freedom house déclare qu'elle :
« s'est vigoureusement opposé aux dictatures en amérique centrale et au chili, à l'apartheid en afrique du sud, à la répression du printemps de prague, à l'invasion de l'afghanistan par les soviets, aux génocides en bosnie et au rwanda, et aux violations brutales des droits de l'homme à cuba, en birmanie, en république populaire de chine et en irak. elle s'est fait le champion des droits des militants démocratiques, des croyants, des
syndicalistes, des journalistes, et des acteurs des marchés libres. »
elle affirme que pendant les années 1940, freedom house a soutenu le plan marshall et l'établissement de l'otan. freedom house déclare également qu'elle est hautement critique vis-à-vis du mccarthysme. pendant les années 1950 et 1960, elle a soutenu le mouvement pour les droits civiques aux États-unis, et sa direction comprenait plusieurs acteurs principaux luttant pour les droits civiques. elle a soutenu andrei sakharov, d’autres
dissidents soviétiques, et le mouvement solidarność en pologne. freedom house a aidé les sociétés post-communistes dans l'établissement de médias indépendants, groupes de réflexion non gouvernementaux, et d'institutions de base pour des élections politiques.
plus récemment, elle a soutenu des citoyens engagés dans des révolutions en serbie, en ukraine, et au kirghizistan. elle déclare qu'« en jordanie, freedom house a œuvré pour faire cesser la violence envers les femmes ; qu'en algérie, elle a demandé justice pour les victimes de tortures ; qu'en ouzbékistan, une dictature brutale, elle cherche à défendre les avocats des droits de l'homme ; qu'au venezuela, elle travaille avec ceux cherchant à
protéger et promouvoir les droits de l'homme dans un environnement politique difficile

Bonne remarque de la part de maya sur freedom house, car les pro troîka et surtout nahda n arrête pas de sortir cet argument d appartenance à nidee tounis

en tout cas il a détourné la question mais il a échoué

d'ailleurs le nom de "mai" veut dire en arabe et en anglais : jeune singe femelle de mauvais caractère...!! ...c'est clair alors

poser une très longue questions et de façon vulgaire est un manque de professionnalisme et de qualification, d'ailleurs c'est une avocate à l'origine qui n'a pas réussi son métier ...!!



une nullarde

Elle use de sa malinesse et de son charme pour faire plier les hommes faibles....samir dilou par sa force de caractere l'a pliée à 4. bravo mr le ministre habba min habba........

@tarikh celtia te choque comme nom mais pas bouchleka ? :)

Je vois que ce site est mal fréquenté.
des intervenants tels que celtia et autres... au dessous du niveau de la mer, des ivrognes qui ne savent pas ce qu'ils disent...

Je vois que ce site est mal fréquenté.
des intervenants tels que celtia et autres... au dessous du niveau de la mer, des ivrognes qui ne savent pas ce qu'ils disent...

Le pseudo dadidadi c'est l'exemple d'un jabrite les jabrite c'est les salafiste wahhabiste d'aujourdhuis le courant d'islam qui ne fait pas appel à la raison et contre l'intelligence humaine

Ni l'effort de dilou ni l'effort de gannouchi ni l'effort de n'ahdha n'a abouti à degager benali , je n'ai vu aucun resultat avant 14 janvier de soit disant revolte des islamistes sil n'ya pas des resultats alors c'st des ratés c'est tout, silou a le droit de bosser avec cette assoc car tout ce que fait nahdha c'est halel, c'est comme ça qu'il pensnt les autres

Biensur a suivre

@norcahne: je ne dis pas que samir dilou et les militants d'ennahdha sont des anges. je suis sûr que samir dilou connaissait bien cette organisation mais "la fin justifie les moyens".
par contre, on ne peut pas comparer avec m. marzouk qui lui a appartenu à cette fondation.
le mic-mac que nous a sorti la journaliste était dans le but de mettre samir dilou et mohsen marzouk dans le même sac et c'est là le grand mensonge.

@amor44

je prefere des reponses comme les tiennes claires, je ne sais pas si c vrai mais c'est aumoin une version sinon le flow des nahdhaouis ne peut qu'accentuer le doute

il aurait di repondre clairement a la question et donner des explications

@norchane: samir dilou a assisté à une conférence sur la torture organisé par freedom house

Voici mon point de vue sur ce que j'ai vu hier soir sur cette émission:
1- déjà, il faut comprendre le principe de l'émission qui n'est qu'une simple copie de l'émission "on n'est pas couché" qui passe sur france2 le samedi soir. dans cette émission, il y a un présentateur qui doit être neutre et c'est le cas mais il y a aussi deux chroniqueurs qui sont censés avoir deux visions politiques différentes pour équilibrer les débats alors que face à samir dilou, seule cette chroniqueuse à discuter avec lui alors
que l'autre à côté n'a rien dit. bon ça déjà c'est sur la forme.
2- venons-en maintenant à l'essentiel, le piége qu’a tenté de poser cette dame contre samir dilou est un vrai pétard mouillé et je trouvais la réponse de ce dernier très convaincante.
cette journaliste a utilisé beaucoup de raccourcis et de mensonges durant sa très longue question :
- samir dilou n’a pas appartenu à freedom house
- il a assisté à une conférence organisé par freedom house sur la torture pour parler de ce qui se passait en tunisie

en plus elle finit sa question en essayant de bloquer dilou entre deux choix ; soit il a travaillé pour une organisation sioniste soit cette organisation n’est pas sioniste ce qui est absurde de point de vue intellectuel.
la réponse de dilou était qu’il a utilisé tous les moyens possibles à l’époque pour dénoncer la torture pratiqué par ben ali et il n’a pas hésité à profiter de cette conférence pour le faire.
3-le but de cette question n’est pas vraiment de piéger samir dilou mais c’était pour disculper le protégé de cette journaliste m.mohsen marzouk. déjà, on voit bien que cette dame ne maitrise pas du tout son sujet puisque sa question était déjà écrite sur un papier. en faite la mission de cette dame est de démontrer que mohsen marzouk a appartenu à une organisation non sioniste qui s’appelle freedom house.
« malheureusement » pour ce mohsen marzouk, il y a tellement de preuves contre lui qu’il ne pourra pas vraiment s’en sortir. en voici une irrévocable : l’article wikileaks 06tunis1255 paragraphe 6

Bon peut on revenir au sujet et comprendre


"quel est le sens de cette formation qu'il a eu avec freedom house ??"

Cette femme très sadique, est chargée par les orphelins de sami fehri pour discréditer la révolution et le gouvernement en particulier. samir dilou a été suffisamment averti pour renverser la tendance.

Oui que des insultes surtout quant il s'agit de belles femmes et intelligentes, ici il ne parlent jamais du fond
c'est une milice de bas de gamme

Je suis prêt à discuter avec vous à condition qu'on reste sur les faits et qu'on évite les insultes.
perso, j'en ai marre de voir ces discussions déraper à chaque fois.

soyons constructifs et courtois

Programme

les animateurs , les producteurs d'ettounissia, ont organisé ce programme pour :

*critiquer le gvt dans le salon en paix
*mediocriser qq vedettes tel que dilou
*coller des accusations à nahdha
*décortiquer les demandes publiques et accentuer sur les aspects sociaux
*revivre avec ironie et étonnement le droits des militants et inculper nahdha

cette may ksouri, est chargée d'une mission sale, par une partie politique connue.

Intraitable samir .continuer tu es sur une bonne piste et demain
le projet de justice transitionnel sera inchallah mis en marche

Hahahaha yloumou ala mohsen marzouk alors que dilou le ministre des mensonges est encore pire !!! encore le double discours :):)