عامر العريض: متمسكون بالنظام البرلماني و نحن مستعدون للحوار

<img src=http://www.babnet.net/images/7/amerle23.jpg width=100 align=left border=0>


باب نات - قال عضو المكتب السياسي لحركة النهضة عامر العريض في تصريح لإذاعة اكسبرس أف أم أن الحركة متمسكة باعتماد النظام البرلماني كنظام للحكم في الدستور الجديد للبلاد لكنها تبقى منفتحة ومستعدة للحوار.







Credits Xpress FM
وقال العريض" نوعية النظام السياسي في الدستور الجديد موضوع حوار ونقاش بين الأحزاب الممثلة في المجلس التأسيسي", مضيفا " اقترحنا النظام البرلماني باعتباره اصلح لتونس وباعتباره قطيعة مع النظام الرئاسي الاستبدادي".
وأكد العريض أن النظام البرلماني ليس فيه مصلحة لحركة النهضة, مشيرا الى أن النظام البرلماني يسمح لهديد الأطراف بالمشاركة في السلطة والقرار الوطني.


Comments


20 de 20 commentaires pour l'article 55230

Manoubisalah  (Tunisia)  |Mardi 9 Octobre 2012 à 15:20           
لقد راينا في هذه الفترة من حكمكم نظاما شبيها بالبرلماني
وعرفنا قمة فشله لكن انتم لاتتعضون ........
والاغرب من ذاللك انه يحكمكم شيخا متعصبا قادكم في الثمانينات الى الهلاك ...................... وها هو اليوم يقود تونس الى الهلاك فتونس ليست مزرعة خاصة له .... فسنحميها منه ومن اتباعه قل ازلام النظام السبق .....قل ماشات تونس لكم بالمرصاد

Amadsalem  (Tunisia)  |Mardi 9 Octobre 2012 à 11:10           
النطام البرلماني غاية النهضة وليس هدف الأغلبية من الشعب التونسي. والنظام البرلماني النهضوي كما قرأناه في برنامج حزبك هو أشد استبدادا وأكثر فسادا وإفسادا من نظام بورقيبة وبن علي. فنظامك البرلماني يكتفي بتحويل الاستبداد المطلق من رئيس الدولة إلى رئيس الحكومة وهو نسخة مشوهة ومحرفة من النظام الإنقليزي فلا حاجة لنا به ولا حوار إلاّ حول إرساء الدواليب الضامنة لأكبر قدر من "الديمقراطية".

3ABROUD  (Tunisia)  |Mardi 9 Octobre 2012 à 09:57           
Auparavant, le citoyen tunisien n'a pas vécu un régime démocratique. dans une situation de faiblesse du pouvoir et en l'absence de l'autorité d'un supérieur hiérarchique dans les différents rétablissements, le salariés, à tous les niveaux, ignare ou fait semblant d'ignorer ses devoirs, il est absentéiste et laxiste, exagère pur rehausser ses revendications professionnelles, accepte les micmac des pions de l'ugtt et des reliques du
stalinisme, du bourguibisme, du rcdisme, pour faire fonctionner la machine brikienne,... en un mot, il ne connait pas les limites de sa liberté. sa posture deviendra encore plus compliquée quand les valeurs de cette liberté seront conjuguées au valeurs de la démocratie ! bref, la communauté tunisienne aura besoin d'une personne qui guide le navire ; c'est le président avec un p majuscule.
laissons le régime parlementaire aux peuples occidentaux ; nos cervelles ne sont pas encore suffisamment préparées à la démocratie. il n'y a qu'à voir certains de nos élites de pseudo intellectuels qui veulent la chute du gouvernement et de l'anc élue ! quand les générations futures sauront que le peuple tunisien est assez mur, ils pourront adopter le régime parlementaire.

Riadhbenhassine  (Tunisia)  |Mardi 9 Octobre 2012 à 09:34           
خطر الدكتاتورية الحقيقية هي في تركيز القرار في يد شخص واحد و هو الرئيس ، أما تركيز القرار في يد حزب في النظام البرلماني ( على فرض أنه صحيح و هو غير صحيح و سأبينه) فهو أقل خطورة بكثير ، فقرارات الحزب الحاكم تتخذ في إطار مؤسسات الحزب و ليس رئيس الحزب هو الفاتق الناطق ( بالنسبة للأحزاب الديمقراطية و التي لها عقلية المؤسسات) ، أما القول بأن النظام البرلماني يركز الدكتاتورية، دكتاتورية الحزب الفائز فهو كلام مغالط ، لأنه في الأنظمة البرلمانية قلما يفوز
حزب واحد بالأغلبية المطلقة ، و بالنتيجة ، فإن الحزب الذي تحصل على أعلى نسبة ( دون ال50 في المائة ) سيجد نفسه مضطرا للتحالف مع جملة أحزاب أخرى ، و هذا ما يحد من خطر تسلطه و يجبره على التوافق في تكوين الحكومة و التوافق لاحقا في أغلب القضايا و عدم التفرد، و إلا إنهار التحالف و سقطت الحكومة الإئتلافية ، و بهذا نضمن عدم الإنفراد بالرأي. و لكن الحقيقة أن خطر النظام البرلماني هو في عدم الإستقرار بإعتبار خطر عدم التوافق بين الأحزاب المتحالفة ، فالخطر
الحقيقي (إن كان حقيقتا خطرا) هو في عدم إستقرار الحكومات، و هذا فعلا هو الضمانة لعدم الإنتكاسة إلى شخصنة السلطات التنفيذية (رئيس) و بالتالي عدم السقوط في الدكتاتورية التي هي غير بعيدة عن ثقافتنا و تاريخنا القريب و البعيد. و في التجارب العالمية ، نجد أن أكبر الديمقراطيات هي برلمانية على غرار اليابان و ألمانيا أكبر و أقوى و أضخم إقتصاد أروبي ، كذلك الهند ذي المليار نسمة ، أنڨلترا القوية و العريقة في الديمقراطية، و بلجيكا التي دارت دواليب
الدولة فيها عاديا من دون حكومة لعدة أشهر عقب إنهيار الحكومة ، و كذلك إيطاليا و و و ، فهل هذه البلدان كلها دكتاتورية ؟؟
حقيقتا ، إن النظام البرلماني لم يعق في مختلف التجارب تركيز الدممقراطية و لا النمو الإقتصادي و لا القوة الإقتصادية، و لكن حقيقة المواقف المنادية بالنظام الرآسي أو المعدل في تونس هي الخوف من سيطرة النهضة على البرلمان،و لكن هي إن كانت لها القدرة على السيطرة على البرلمان فأظن أنه ليس من الصعب عليها السيطرة على الرآسة إن أقر النظام الرآسي المعدل (و هي تملك بعض الشخصيات ) و بذلك سنسقط في ما خافت منه هذه الأطراف من إنزلاق إلى الهيمنة و ربما
الدكتاتورية،و أظن أن النهضة تريد بالنظام البرلماني بناء شراكة حقيقية توافقية خاصتا في تأسيس الدولة من جديد التي ستستغرق سنوات،و تريد القطع مع إحتمال رجوع رموز الدكتاتورية إلى تونس و مثل مصر غير بعيد (شفيق)

Srettop  (France)  |Mardi 9 Octobre 2012 à 09:06           
النظام البرلماني ليس في حد ذاته أكثر ضماناً للديمقراطية من النظام الرئاسي، فهتلر وصل إلى الحكم في نظام برلماني

Mandm2  (France)  |Mardi 9 Octobre 2012 à 08:44           
On dirait que nahdha a peur que le tunisien vote 1 fois, voire 2 fois pour le pouvoir exécutif, et 1 fois pour le pouvoir législatif !!

MOUSALIM  (Tunisia)  |Mardi 9 Octobre 2012 à 07:21           
@citizen صديقي العزيز أناصر النظام البرلماني لأنه يوحد كل الأطياف المتناقضة على الساحة السياسية لتتدرب على العمل الجماعي دون اقصاء أي تيار مهما كان انتماءه ويمكن العودة للنظام الرئاسي بعد بناء استقلالية المؤسسات والفصل الفعلي للسلطات والا عدنا للمربع الأول مربع الاستبداد ...

SOS12  (Tunisia)  |Mardi 9 Octobre 2012 à 03:50           
Régime

les tunisiens sont devenus fous de la politique.
vos deux partenaires au pouvoir ont :

*des problématiques de division, de démission et même convergence à nida tunis.
*ils ont opté pour un régime présidentiel et ne peuvent pas revenir, crainte de perdre le reste de la base qui n'est pas d'accord avec nahdha.
*le reste est pour le présidentiel.
*la majorité veut élire un président qui a le pouvoir et ne comprend rien du parlementaire.
*les constituants approuvent le contraire de nahdha
*les gens ne comprennent pas le conflit des diligences qui est résolu dans le parlementaire.

il vaut mieux opter pour un régime présidentiel avec toutes les prérogatives, le programme économique demeure des attributions du chef de gvt

m.laaridh
*vos partenaires sont contre
*la majorité des constituants est contre
*la majeure partie du peuple est contre

la masse va perdre 20 ans pour dire après pourquoi on a raté le parlementaire ?

Citizen  (Tunisia)  |Lundi 8 Octobre 2012 à 21:12           
@mousalim
tu es compètement à côté de la plaque cher ami.
ennahdha sait quel n'a aucun candidat présidentiable c'est pour cette unique raison quel défend bec et ongle le régime parlementaire.
elle est d'ailleurs bien la seule et cela prouve que pour ces gens sans scrupule l'intérêt du parti prime sur celui du pays.

Rizaa  (Tunisia)  |Lundi 8 Octobre 2012 à 20:50           
Il ne faut a tout prix éviter le référendum

Ackilius  (Germany)  |Lundi 8 Octobre 2012 à 20:35           
Vous avez passé un an pour un simple destour ,qui va etre un simple copier coller du destour de habib bourguiba et vous ne l avez pas encore fait ,,, vous croyez que vous pouvez changer un regime presidentiel apres 60 ans d habitudes vers un regime parlementaire , nahdha croix que la tunisie es uns souris de laboratoire qui a entre les mains et veux prendre le peuple tunisien comme otage a son prore delire d un amateurs

Makramm  (France)  |Lundi 8 Octobre 2012 à 20:17           
النظام البرلماني او الرئاسي المعدل هم أكبر مغالطة للشعب لأن الناخب في هذين النضامين سيصوت لأشخاص غير معروفين، هم في العادة من رؤساء شعب الأحزاب و الإنتهازيين لوصلوا إما بالواسطة او بالقفة و الناخب في هذه الحالة سيصوت للحزب و ليس للأشخاص لينتهي بنا المطاف إلى مجلس من اناس متحزبين عديمي الكفاءة كما نحن الآن في المجلس التأسيسي..يعني على أكثر من مائتي نائب، لا نعرف أكثر من عشرة نواب والبقية حضور جسدي لعد الأصوات لا غير
نقطة ثانية مهمة هي بطأ اتخاذ القرارات مثلا في قضية المحمودي الرئيس يقول ما نسلموش و الوزير الأول يقول نسلموه و هذا أمر مسيء للدولة و لا يطمئن الشعب
النظام الرئاسي هو الأصلح لأن المترشحين سيكونون شخصيات معروفة لدى عامة الناس و سنعطي هامش أكبر للرئيس للعمل حتى في المحاسبة نعرف على من نلقي المسؤولية التي سيتحملها كاملة
بالنسبة للإستبداد فهو يمكن ان يحدث في جميع هذه الأنظمة بل أن النظام الرئاسي فيه اقل احتمال للإستبداد في صورة الفصل الواضح بين السلط و تدعيم استقلالية الإعلام

Rizaa  (Tunisia)  |Lundi 8 Octobre 2012 à 20:00           
A mon avis le mieux pour la tunisie est le régime présidentiel amélioré , nous les tunisien nous n'avons pas la culture parlementaire des
anglo-saxon, le anc est l'exemple

BENJE  (France)  |Lundi 8 Octobre 2012 à 19:50 | Par           
Je refuse le régime parlementaire car le guvernement comme me president seront issu du parlement et dominé par le parti majoritaire il y a un risque de dictature !
De plus il n'y a pas de contre pouvoir issu des élections directe du président de la république . Il vaut mieux deux élections au suffrages universel une pour le parlement avec majorité et opposition pour légiférer et contrôler le travail du gouvernement et une election du président de tout les tunisiens qui est un arbitre !

Lolo1958  (France)  |Lundi 8 Octobre 2012 à 19:44           
Pour comprendre nos hommes politiques , il faudra disposer d'un decodeur , il veut imposer le regime parlementaire mais il souhaite le dialogue , moi je pensais que le dialogue precede la decision !!! ca denote d'un manque de culture politique

TunisiaYes  (Tunisia)  |Lundi 8 Octobre 2012 à 19:33           
ولماذا الحوار وأنتم متمسكون برأيكم؟

Citron  (Switzerland)  |Lundi 8 Octobre 2012 à 19:21           
Le systeme parlementaire permet à ennahdha d'avoir quelque chose,ils savent qu'ils vont perdre la prochaine fois.

MOUSALIM  (Tunisia)  |Lundi 8 Octobre 2012 à 19:12           
الشعب ممثل في البرلمان وما يقرره البرلمان بكل أطيافه يعني قرره الشعب ...

Legle74  (France)  |Lundi 8 Octobre 2012 à 19:03           
Mr ce pas vous ou enahdha qui deside ce le peuple

MOUSALIM  (Tunisia)  |Lundi 8 Octobre 2012 à 18:52           
النظام البرلماني في مصلحة المعارضة للمشاركة في السلطة والنظام الرئاسي قد يدفع بالنهضة للانفراد بالحكم وعودة الاستبداد ...


babnet
*.*.*
All Radio in One