Les commanditaires ont infiltré et utilisé des extrémistes islamistes pour salir à la fois la troïka et se débarrasser d'un homme.décridibiler la nahdha et son idéologie et au même temps éliminer un homme .
C'est dans ce sens là que cet assassinat est très subtil dans la mesure où les commanditaires ont paralysé le pays en dressant la jabha contre la nahdha.et depuis le pays est en panne et beaucoup se sont mis à regretter ben Ali.
Faire d'une pierre deux coups, revient à paralyser et la gauche et droite conservatrice en les remontant les uns contre les autres.
C'est une analyse et un décryptage au delà des faits apparents.
Je dis cela car la nahdha,la jabha et l'UGTT sont les principaux responsables du blocage actuel du pays .je souhaite qu'ils se retirent tous de la vie politique et laisser la place a d'autres acteurs politiques moins secteurs .
Pour moi la jabha et la nahdha sont les deux facettes de la même pièce.incapables de penser par soi même.le texte fondateur prime sur la raison.et cela est vrai chez les communistes comme chez la islamistes.

@karimyousef.L’assassinat de Belaïd était loin d’être fin puisque le commando islamiste qui l’avait assassiné avait été arrêté .Quand à l’assassinat de Brahmi,les américains l’avaient anticipé en envoyant une missive au gouvernement Jebali dans laquelle ils pointent Ansar Achariâ!

Correctif:il faudrait lire cet assassinat a réussi à dresser la jabha et la troïka les uns contre les autres .au profit de qui?

C'est un assassinat très fin et très subtil qui visait à déstabiliser le gouvernement et à se débarrasser d'un homme . Faire d'une pierre deux coups.cet assassinat a réussi à dresser la jabha et la troïka contre les uns contre les autres.aAqui a profité cet assassinat
Certes aux ennemis de la démocratie.

@karimyousef. L’assassinat de Belaïd est un crime politique qui visait l’élimination d’un concurrent de l’aile religieuse et non déstabiliser la Tunisie.Si tel était le but on n’aurait pas assassiné que Belaïd et Brahmi mais aussi d’autres de l’aile islamiste.Ce qui ne s’était jamais produit!

Par respect pour sa mémoire et par respect pour sa famille,cette polémique n'a pas droit d'avoir lieu.

Je pense sincèrement que ce n'est pas du tout le moment de parler du parcours politique de belaid dont l'assassinat a traumatisé le pays,crime qui visait à déstabiliser complètement la vie tunisienne.
Par ailleurs,j'ai dit simplement que Mr belaid , après avoir passé plusieurs années a la fac des sciences sans succès,il a rejoint la France,sous le régime de Ben Ali, où il a obtenu un diplôme en droit qui lui a permis de s'inscrire au barreau de Tunis sans aucune difficulté.

@karimyousef.Vous n’avez jamais entendu parler de Chokri Belaïd avant la révolution et maintenant vous affirmez qu’il était proche du pouvoir!!Comme si c’etait La réalité!Du n’importe quoi!S’il était proche du pouvoir,il n’aurait jamais été au front populaire avec Hamma Hammami après la révolution!A moins que pour Hamma était proche de Ben Ali.....Comme politique fiction il n’y a pas mieux...En tout cas celà montre que vous ne lisez pas les
articles contre Ben Ali que publiait Belaïd dans le journal Al Mawkef où il était parmi les très rares qui osaient critiquer Ben Ali

Il ne faudrait pas mélanger sentiments et faits.
Certes belaid n'a jamais été inquiété sous le régime de Ben Ali et était proche des cercles du pouvoir mais cela ne justifie aucunement son assassinat qui demeure un drame familial et national.