On appelle ça un couac !
j'espère qu'il ne provoquera pas des malentendus avec nos voisins , avec ses coups de tête !

Je ne vois un référendum que pour un sujet ou une question claire et précise
mais proposer le referundum pour tout un document bourrés d'articles et de lois élaborés par des spécialistes et qui en plus pas pu trouvé un terrain d'entente suite a de multiples discussion entre eux???
le peuple dans sa diversité et même son élite n'est pas censé approuver ou refuser

de toute facon la pression de la rue donc du peuple est toujours la si durant l'élaboration d'un article, une aberration se fait montrer, leselus sont la pour prévenir

il faudra que ca soir assume par la constituante et que la transparance soit le mot d'ordre et que les pourcentage d'approbations soit ellevé pour signifier une grande représentativité du peuple

Si marzouki pourquoi pas tu ne vois pas l'affaire avec ce que tu as appelé mandela tunis (sadok chourou). aviez vous compris ou tu comprends ça à la fin comme ben ali

@tun... j'ai lu ta réponse à l'article et je suis d'accord avec toi sur le manque de visibilité et clarté chez quelques politiciens qui changent d'avis d'un jour à l'autre..
ceci dit, revenir au peuple pour un référendum sur la constitution n'est pas du même ordre que pour des élections.
pour les élections, on peut voter pour des personnes qu'on connait dans nos régions, dans nos communes... par contre, pour la constitution, si on fait voter le peuple, peu de gens va se pencher sur le texte et l'explorer techniquement.. le reste de la population va être plutôt orienter par l'avis des techniciens constitutionnalistes.
et comme je le signalais ci dessous, si la constitution est rejeté, nous ne saurons jamais sur quelle base elle a été rejeté et ce qu'il faut revoir.
donc, la règle de revenir vers le peuple n'est pas rejeté sur le principe mais plutôt sur le plan pratique et la suite de la procédure..
bonne chance la tunisie

Il est bien allonge dans son fauteuil et nage dans l'espace .

Arretez de perdre du temps svp le pays a en assez . mr marzougui le peuple a confiance a ses elus. avançons avançons et vite avant que le pays tombe dans une crise que personne ne peut resoudre

Je suis surpris qu'une telle personnalité intelligente propose un tel projet.. je ne comprends pas si elle a cerné les problèmes qu'on aurait à affronter au cas d'un referendum. je m'explique.
le peuple a envoyé à l'assemblée nationale des élus avec la mission de mettre en place une constitution et de voter des lois et de prendre des décisions et de faire avancer les projets et les affaires du pays.
maintenant, imaginons si à chaque fois la constituante doit revenir devant le peuple pour chaque décision, pour chaque projet..alors, à quoi sert cette délégation de pouvoir aux élus?
plus précisément, pour le référendum sur la constitution, imaginons on soumet le texte au vote. et qu'il est refusé par le peuple. que doit on faire? on remet le texte à l'étude et à l'élaboration?
mais alors, il nous faut savoir quel article n'a pas plu au peuple...
imaginons,je vote contre car je ne suis pas d'accord avec l'article 5..et mohamed contre l'article 10, et salma contre l'article 20.. et ainsi de suite.. le texte est repris dans sa totalité et on réécrit le texte et on le propose de nouveau..sauf qu'avec la modification des article, je ne suis plus d'accord avec l'article 20...salma n'est plus d'accord avec l'article 10 et mohamed avec l'article 5...du coup, le texte est de nouveau
rejeté.. et ainsi de suite. la constitution ne sera jamais voté et n'avancera jamais...et pendant ce temps, le peuple reste à l'arrêt en attendant que les institutions politiques du pays ( gouvernement, commissions etc..) se mettent en place pour s'occuper de leurs soucis de base ( emploi, sécurité etc..).
je pense que le vote de la constitution doit se faire au sein de la constituante avec une majorité de 2/3, ce qui est une majorité importante et qui donne de la crédibilité au texte.
quant au peuple il saura qu'il est impliqué dans le vote à travers la délégation politique qu'il a accordé aux représentants.
je rappelle juste que les élections sont considérées comme un examen pour les politiques ; soit récompensés et reconduits, soit refusés et renvoyés.
bonne chance la tunisie.

Il y a des commentaires vraiment lamentables !

aux fans de la démocratie

vous savez
la démocratie c'est ca, ils ont le droit de s'exprimer
régalons nous

Je vous assure que maintenant l'ugtt avec les grèves et les sit in et l'opposition des gauches (pdp et kotb) veulent mettre le pays à genoux pour que les majoritaires ne réussissent pas à sauver le pays.
ils cherchent leurs intérêts au détriment de notre cher pays sous le signe de la démocratie.

notre pays va ruiner..........................

Je vous assure que jmeet ennahdha sont complexe aal lekher mseken mr habib khedhr le plus grand complexe il parle d une maniere autoritaire meskine on dirait nekhdmou aandou mella facon de parler aandou brabbi kouloulou ihedheb lsenou chweya

Celui qui a ecrit el kesseba tekseb wettahana tekseb howa ettahan lekbir je vous assure

On est chaque jour surpris de plus en plus, en decouvrant la verite de ces symboles de la defense des droits de l'homme sous le regime ben ali entre autres (ben jaafer et marzouki ). ils ne sont finalement que des gens avides de pouvoir, ils veulent tout avoir, et s'alignent du plus mauvais cote celui d'ennahdha. ils ont decu le peuple tunisien

Looooooooooooooooooool,hihihihhohohhahahahahaha;malla karakouz

Lesse nous avec chaab et met toi aux travail cava nous coûté combien encore un autre vote !