إسقاط نظرية دارون عن النشوء والارتقاء

<img src=http://www.babnet.net/images/3/darwinsmall.jpg width=100 align=left border=0>


أسقطت بحوث علمية حديثة نظرية دارون /النشوء والارتقاء/. وأعلن باحثون أمريكيون أن هيكلا عظميا لإنسان عاش قبل 4.4 ملايين سنة يظهر أن البشر لم يتطوروا عن أسلاف يشبهون قرد الشمبانزي.
وقال الباحثون إن الحلقة المفقودة أي الجد المشترك بين الإنسان والقردة الحديثة كان مختلفا عن الاثنين وتطورت القردة تماما بقدر ما تطور الإنسان عن هذا الجد المشترك.
ويؤكد العلماء أن الهيكل المكتشف والذي سـمي "اردي" ربـما يكـون الآن أقدم أسـلاف الإنسان المعروفين لكنه ليس الحلقة المفقودة.





ويؤكد العلماء على أن الهيكل المكتشف والذي سمي "اردي" ربما تكون الآن أقدم أسلاف الإنسان المعروفين لكنها ليست الحلقة المفقودة. وقال تيم وايت من جامعة كاليفورنيا بيركيلي الذي ساعد في قيادة فريق البحث "على بعد 4.4 ملايين سنة وجدنا شيئا قريبا جدا منها "الحلقة المفقودة".
ووصف العلماء الهيكل العظمي الجزئي لأنثى تمثل أرديبيتيكوس راميدوس.
وعاش هذا النوع قبل 4.4 ملايين سنة فيما اصبحت اليوم اثيوبيا. وهذا الكائن الذي يبلغ طوله 120 سنتيمترا أقدم بمليون سنة من "لوسي" وهي هيكل استرالوبيتيكوس أفارينسيس الذي يعد من أهم الأصول البشرية المعروفة. وترجح الوراثة أن يكون الإنسان وأقرب أقربائنا الأحياء وهو قرد الشمبانزي قد تباينا قبل ستة أو سبعة ملايين سنة رغم أن بعض الأبحاث ترجح أن يكون ذلك حدث منذ أربعة ملايين سنة.
وكتب الباحثون في تقريرهم بمجلة ساينس أن الواضح تماما أن "اردي" واحدة من اسلاف البشر وأن السلالات المنحدرة منها لم تصبح قردة شمبانزي أو اي نوع من القردة المعروفة حاليا. وكان لأردي رأس يشبه رأس القرد وأصابع قدم متقابلة تسمح لها بتسلق
الأشجار بسهولة لكن يديها ومعصميها وتجويف الحوض لديها يظهرون أنها كانت تسير منتصبة كالبشر لا منحنية على مفاصل الأصابع كالشمبانزي والغوريلا.

وقال وايت "الناس لديهم اعتقاد أن الشمبانزي الحديثة لم تتطور كثيرا وأن الجد المشترك الأخير كان مثل الشمبانزي تقريبا وأن ...النسل البشري...هو الذي طرأ عليه كل التطور."
وقال وايت إن "اردي" أكثر بدائية حتى من الشمبانزي. ولذلك لا تسير قردة الشمبانزي والغوريلا منحنية على مفاصل الاصابع لأنها أقل تطورا عن البشر وإنما لأنهم طوروا هذه الصفات لتساعدهم على الحياة في
بيئاتهم الطبيعية في الغابات.

وقام وايت وبيرهان اسفو من مؤسسة أبحاث ريفت فالي وفريق كبير بتحليل كل عظام "اردي" التي عثر عليها واكتشفوا أنها ربما كانت أكثر مسالمة من الشمبانزي الحالي.
فعلى سبيل المثال ليست لدى "اردي" الأنياب الحادة التي يستخدمها الشمبانزي في العراك.نظرية النشوء والارتقاء جعلت الإنسان جيلا جديدا من القرودفي علم الأحياء، النشوء أو التطور هي عملية أدت لظهور جماعات الكائنات الحية، بشكل عام يؤدي التطور لظهور خلل جديد ومتجدد من جيل لآخر، يؤدي في النهاية إلى تغيير كافة مواصفات النوع قيد التطور مما يؤدي إلى نشوء نوع جديد من الكائنات الحية. مصطلح نشوء عضوي أو النشوء البيولوجي يستخدم غالبا لتفريق هذا المصطلح عن استعمالات أخرى.
بدأ تطور نظرية النشوء الحديثة بإدخال مصطلح الاصطفاء الطبيعي في مقالة مشتركة لتشارلز داروين وألفريد روسل والاس. من ثم حققت النظرية شعبية واسعة بعد الإقبال على قراءة كتاب داروين أصل الأنواع.



كانت فرضية داروين ووالاس الأساسية ترى أن التطور يحدث وفق ميزة قابلة للتوريث تؤدي إلى زيادة فرصة بعض الأفراد الحاملين لهذه الميزة بالتكاثر أكثر من الأفراد الذين لا يحملونها. هذه الفرضية كانت جديدة تماما ومخالفة لمعظم أسس النظريات التطورية القديمة خصوصا النظرية المطورة من قبل جان باتيست لامارك.

حسب نظرية داروين ووالاس: يحدث التطور نتيجة تغير في ميزات قابلة للتوريث ضمن مجموعة حيوية على امتداد أجيال متعاقبة، كما تحدده التغيرات في التكرارات الأليلية للجينات. ومع الوقت، يمكن أن تنتج هذه العملية ما نسميه تطور نوع جديد من الأحياء بدءاً من نوع موجود أساسا. فذهبت إلى الإنسان على سبيل المثال هو جيل جديد متطور من كائنات سابقة هي القرود.
وبالنسبة لهذه النظرية فإن جميع الكائنات الموجودة ترتبط ببعضها البعض من خلال سلف مشترك، كنتيجة لتراكمات التغيرات التطورية عبر ملايين السنين.





Lire sur la Forum
l'evolution... NESSPA !!




التطور أيضاً مصدر للتنوع الحيوي على كوكب الأرض، بما فيها الأنواع المنقرضة المسجلة ضمن السجل الأحفوري أو المستحاثي. الآلية الأساسية التي ينتج بها التغير التطوري هي ما تدعوه النظرية: الاصطفاء الطبيعي (الذي يتضمن البيئي والجنسي والقرابة مع الانحراف الوراثي ). تقوم هاتان العمليتان أو الآليتان بالتأثير على التنوع الجيني المتشكل عن طريق الطفرات، والتأشيب الجيني وانسياب المورثات. لذا يعتبر الاصطفاء الطبيعي عملية يتم بها بقاء ونجاة الأفراد ذوي الميزات الأفضل (للحياة) وبالتالي التكاثر. إذا كانت هذه الميزات قابلة للتوريث فإنها ستنتقل إلى الأجيال اللاحقة، مما ينتج أن الميزات الأكثر نفعاً وصلاحية للبقاء تصبح أكثر شيوعاً في الأجيال اللاحقة. فبإعطاء وقت كاف، يمكن أن تنتج هذه العملية العفوية تلاؤمات متنوعة نحو تغيرات الشروط البيئية.
الفهم الحديث للتطور يعتمد على نظرية الاصطفاء الطبيعي، التي وضعت أسسها أساساً في ورقة مفصلية عام 1858 من قبل تشارلز داروين وألفرد راسل والاس ونشرت ضمن كتاب داروين الشهير أصل الأنواع. في الثلاثينات من القرن العشرين، ترافق الاصطفاء الطبيعي الدارويني مع نظرية الوراثة المندلية لتشكل ما يدعى الاصطناع التطوري الحديث، وعرفت أيضاً بالداروينية - الجديدة. الاصطناع الحديث يصف التطور كتغير في تكرار وتوافر الأليلات ضمن مجموعة حيوية من جيل إلى الجيل الذي يليه.
هذه النظرية سرعان ما أصبحت المبدأ المركزي المنظم للحياوة الحديثة، نسبة لقدرتها التفسيرية والتنبؤية العالية، ترتبط حالياً بشكل مباشر مع دراسة أصل مقاومة المضادات الحيوية في الجراثيم، (بالإنكليزية: eusociality) في الحشرات، والتنوع في النظام البيئي (بالإنكليزية: ecosystem) للأرض. مع أن هناك إجماعاً علمياً لدعم صلاحية وصحة نظرية التطور، لتطبيقاتها وقدرتها التفسيرية والتنبؤية لأصول الأجناس والأنواع الحية، فإن هذه النظرية تبقى في قلب جدل ديني واجتماعي بل وعلمي حول مفاهيمها ومدى صحتها بسبب صدامها مع بعض الرؤى حول نظرية الخلق في بعض الديانات.



رويترز



Comments


18 de 18 commentaires pour l'article 17602

"S"@ Strange  (Tunisia)  |Mardi 6 Octobre 2009 à 16:40           
قالت الأعراب أمنا قل لم تؤمنوا ولكن قولوا أسلمنا

[الحجرات:14

Sarra @ Strange  (Tunisia)  |Mardi 6 Octobre 2009 à 16:24           
Les fossoyeurs dont parle le verset coranique sont les membres de la communauté arabe de nos jours !! dieu de dévoile et révèle les secrets de sa création aux scientifiques occidentaux , les arabes sont de temps en temps ébahit par une nouvelle découverte et se contentent de dire que dieu fait de l'épreuve aux non-croyants! sobhan allah !!
les arabes ne voient dans la science qu'une seule matière pour produire du confort à l'être humain et ne voient pas l'utilité du départ des géologues dans la recherche des signes de la création ! le croyant, le vrai, a tjrs soif de connaitre dieu , on a pas la possibilité de le connaitre en tant que Être mais la trace de sa création est présente sur terre , identifier les lois qu'il a utilisé pour sculpter ses créatures ne font que nous
rapprocher du chemin divin .

Strange  (Saudi Arabia)  |Mardi 6 Octobre 2009 à 15:32           
كفى ثرثرة تتركون القرآن وتتهافتون على أبحاث واكتشفات ما تلبث الأيام الأ أن تلغيها ربنا العليم الحكيم قال فى القرآن : ما أشهدتهم خلق السموات والأرض ولا خلق أنفسهم وما كنت متخد المضلين عضدا. الكهف

Tounsi  (Tunisia)  |Mardi 6 Octobre 2009 à 02:41           
Je conseille les lecteurs de voir d'autres sites (surtout scientifiques) pour mieux comprendre cette découverte... il y a des modifications qui été ont apportées à ce qui était annoncé par la chercheurs qui ont fait la découverte. ce qui est sûre que ardi peut être l'ancêtre commun de chimpanzé et de l'être humain!!!!

Tounsi  (Tunisia)  |Mardi 6 Octobre 2009 à 02:30           
Le titre est en total désaccord avec le contenu, puisque cette découverte ne met en aucun doute le darwinisme (théorie de l'évolution). au contraire, elle la prouve! puisque on a découvert que nous avons un ancêtre commun (un primate ni humain ni singe) avec le chimpanzé. donc l'être humain et le chimp sont bien le résultat de l'évolution à partir de ce primate commun, et que chacun a évolué de manière différente..

Saad moussa  (Algeria)  |Lundi 5 Octobre 2009 à 23:12           
إذا كان يعتقد هو بكونه من أصول حيوانية وتحديدا القردة فله ذلك
أما أنا كمسلم أدرك ان أصلي بشري ومن أدام والحمد لله الذي كرمني بالإسلام

Ultime hallutination  (France)  |Lundi 5 Octobre 2009 à 19:49           
Tiens mais je vois que le canada produit aussi des givrés. décidement le froid du nord ne conserve plus, ...ça ramolit les cerveaux de préference qui n'ont pas beaucoups servi. on ne peut plus faire confiance à la science!!!

Autre explication  (Canada)  |Lundi 5 Octobre 2009 à 19:12           
Ce n est que des mensonges la théorie de l'évolution comme toutes les autres mensonges. c'est une plan fait par les illuminati pour nous faire oubliée que dieu a l'origine de toute les choses sur terre puis nous faire une hypnose et préparation vers la nouvelle religion gouvernée par leur antéchrist. c'est le satan lui même qui a enseignée toutes ces théorie a darwin. même chose explique la théorie des extra-terrestre qui ce sont juste des
jins

   (France)  |Lundi 5 Octobre 2009 à 13:23           
Titre totalement en désaccord avec le contenu de la découverte!! babnet se foute de nos geules!
aussi, je me demande pourquoi pour certains gens, la théorie de l'évolution se résume dans "le singe est l'ancêtre de l'homme", en oubliant que cette théorie s'applique à tout animal, végétal et bactérie!
je suis sûr que pour la plupart, ne connaissent rien de cette théorie, et répètent ce que les autres disent...

"S"  (Tunisia)  |Lundi 5 Octobre 2009 à 13:23           
C'est un article de propagande totalement détourné! en occident l'information n'a pas été annoncé dans les médias de la même manière que les pays arabo-musulmans. l'évolution n'est plus une théorie mais un fait, ce que les gens ne veulent pas comprendre c'est qu'elle ne contredit en rien la parole divine elle voit de soit avec le concept de l'unicité... certes que les théories de darwin ont été réfutés sur plusieurs points , certaines
découvertes la solidifient d'autre la corrigent comme le cas de la découverte du jour !!! aucune organisation scientifique n'a annoncé que la totalité de ses théories est condamné à l'oubli !!

Popmed  (France)  |Lundi 5 Octobre 2009 à 13:12           
La théorie de darwin ne concerne pas que l'origine de l'homme , mais tout etr vivant, et je voie pas dans l'article qui prouve ql'effrondement de cette théorie , et je pense pas qu'existe un homme de science digne de ce nom qui conteste cette théorie

  (Tunisia)  |Lundi 5 Octobre 2009 à 12:53           
A l'aube de la chute de l'un des fondements du darwinisme , je tiens à présenter mes sinceres félicitations aux singes qui ont été accusé à tort durant des décennies d'être un parent lointain à une spécimen qui n'entre-tue , déclenche le réchauffement climatique , et épuise aveuglement les ressources de la terre !!

Walid  (Tunisia)  |Lundi 5 Octobre 2009 à 11:24           
Je conseilles nos chers lecteurs de chercher le site de هارون يحيا

Baldaquino  (Tunisia)  |Lundi 5 Octobre 2009 à 10:57           
Bien au contraire, cette découverte est en concordance avec la théorie de l’évolution de darwin. cette créature ni singe ni humain nous rapproche de leurs ancêtre commun, ce dernier est seulement plus éloigné dans le temps qu’on le croyait avant avec la découverte de « lucy ».

100 Fa 100  (Tunisia)  |Lundi 5 Octobre 2009 à 10:56           
Plus confus qu'avant !!

alors notre origine c koi ????

Mourad  (Tunisia)  |Lundi 5 Octobre 2009 à 10:28           
غريب كيف سقطت نضرية داروين ؟؟؟ بالعكس الإكتشاف الجديد أكدها٠٠وهي تدرس في كل الجامعات كحقيقة علمية ٠٠٠

Lecteur  (France)  |Lundi 5 Octobre 2009 à 10:26           
Franchement, avec un titre pareil, vous manquez d'honnêteté et de professionnalisme.

je ne vois pas dans le corps de l'article la moindre mention que la théorie de darwin est tombée à l'eau. au contraire cette nouvelle découverte confirme la théorie de l'évolution.

Freedom  (Tunisia)  |Lundi 5 Octobre 2009 à 10:18           
Ben c est ce que je leurs disait depuis x temps!
et ne m on jamais cru!


babnet
All Radio in One    
*.*.*
French Female