مجلس حقوق الإنسان: تونس ترفض إلغاء عقوبة الإعدام وتقبل 189 توصية أممية

<img src=http://www.babnet.net/images/2b/bgharbiaiiale220999.jpg width=100 align=left border=0>


وكالات - أعلنت وزارة العلاقة مع الهيئات الدستورية والمجتمع المدني وحقوق الإنسان بتونس، يوم الجمعة، أن الحكومة التونسية رفضت توصيات مجلس حقوق الإنسان للأمم المتحدة، بشأن إلغاء عقوبة الإعدام.

وقالت الوزارة، في بيان صدر يوم الجمعة، إن الحكومة رفضت التوصيات المتعلّقة بإلغاء عقوبة الإعدام، فيما قبلت 189 توصية من إجمالي 248 تخص حقوق الإنسان بالبلاد.





وأوضح البيان أن "مجلس حقوق الإنسان صادق، الخميس، بمقره بجنيف، بالإجماع، على تقرير الدولة التونسية حول حقوق الإنسان".

وأضاف أنّ ما تقدّم يأتي "في إطار آلية الاستعراض الدوري الشامل، وذلك بعد قبول تونس لـ 189 توصية وإحاطتها علما بـ59 توصية أخرى، من إجمالي 248 توصية صادرة عن هذا المجلس الأممي".

وتابع أن الحكومة التونسية رفضت "إلغاء المادة 230 من المجلة الجزائية لعدم وجود توافق حول الموضوع على المستوى الوطني".

وتنصّ المادة 230 من المجلة الجزائية التونسية على معاقبة مرتكبي "الممارسات المثلية"، بالسجن لمدة 3 سنوات.

ووفق البيان نفسه، رفضت الحكومة التونسية أيضا "اعتماد مشروع قانون حول اللجوء لمزيد التعمق في دراسته (مشروع القانون)، بهدف تحقيق التوازن بين الالتزامات الدولية وحق الدولة في حماية أمنها".

وتابع أن "الدول الأعضاء بمجلس حقوق الإنسان ومختلف ممثلي المجتمع المدني المحلي والدولي، أشادوا، خلال اجتماعهم أمس، بأهمية التقدم المحرز في مجال احترام وحماية حقوق الإنسان بتونس".

كما "اعتبروا تجربتها نموذجية في المنطقة وفي مسارات الانتقال الديمقراطي، رغم الصعوبات الاقتصادية والأمنية التي تمر بها البلاد".

ومثّل المهدي بن غربية، وزير العلاقة مع الهيئات الدستورية والمجتمع المدني وحقوق الإنسان، الدولة التونسية خلال هذا الاجتماع المندرج في إطار الدورة الـ 36 لمجلس حقوق الإنسان بجنيف.

وتولى بن غربية، تقديم موقف الدولة التونسية من التوصيات التي قدمها المجلس خلال دورة ماي الماضي.

ومجلس حقوق الإنسان؛ هيئة حكومية دولية داخل منظومة الأمم المتحدة (تضم 47 دولة)، مسؤولة عن تدعيم تعزيز جميع حقوق الإنسان وحمايتها في جميع أرجاء العالم، وعن تناول حالات انتهاكات حقوق الإنسان وتقديم توصيات بشأنها.


Comments


2 de 2 commentaires pour l'article 148069

Oceanus  (Tunisia)  |Samedi 23 Septembre 2017 à 10:32           
Oui la peine de mort doit continuer.il y a des cas ou ce chatiment doit etre applique surtout qu on a beaucoup d assasins et des terroristes chez nous.les pays qui dictent cela tuent des peuples entiers creent des guerres pour vendre leurs armes regardent la descrimination raciale sans rien faire et puis ils exportent ces lois pour faire semblant d etre des gens de tolerance.ce systeme est depasse et gardez ces histoires pour vous.en plus la
democratie n est pas une theorie divine et elle peut etre differente d un pays a un autre.

Mah20  (Guadeloupe)  |Samedi 23 Septembre 2017 à 03:53           
Ne pas pratiquer soi meme ce qu on interdit aux autres!donc recourir à la peine de mort justifie et permet l acte de tuer,normalement proscrit!
La vie est sacrée! Nul ne peut y attenter!
Là loi du talion est largement dépassée et son application ,qui demande réparation de l acte de tuer par la peine de mort ,est d un autre âge!
nous sommes tous responsable en partie des agissement d un criminel de sang:quelque part,nous et notre système,ont failli!


babnet
All Radio in One    
*.*.*
Arabic Female