Les Tunisiennes inquiètes quant à leurs acquis

Les militantes des droits de la femme en Tunisie se disent inquiètes de voir le gouvernement fermer les yeux sur l'augmentation des signes ostentatoires religieux dans les rues de Tunisie.
Alors que la Tunisie célébrait ce dimanche 8 mars la Journée Internationale de la Femme, la question des droits et des libertés des femmes dans le pays est latente, entraînant des controverses entre militantes et autorités politiques et religieuses.

Par Jamel Arfaoui - Magharebia -

Certaines affirment que les progrès accomplis dans le domaine de l'égalité et des libertés des femmes, considérées comme centrales dans la société tunisienne, sont en danger. Le gouvernement est moins strict sur certaines questions touchant les femmes, comme le port du hijab, affirment-elles.
"La tendance générale n'est plus très claire dans ce domaine", explique Bochra Bel Haj Hmida, militante des droits de la femme et ancienne présidente de l'Association des Femmes Démocrates. "Nous ne savons plus exactement quelle société le gouvernement souhaite mettre en place. Il semble que le fait de fermer les yeux sur le port du voile soit l'un des aspects de ce retrait. Il s'ajoute au fort retour de la religion, non en tant que forme de dévotion, mais plutôt comme référence à la conduite des affaires de la vie quotidienne et à la promotion de l'extrémisme."

Le voile est l'un des sujets les plus controversés entre islamistes et partisans de la laïcité en Tunisie. Au vu de l'accroissement de la mouvance islamiste dans les années 1980, le ministère de l'Education avait publié un décret en 1982, connu sous l'appellation de "Circulaire 108", qui interdisait le port du voile dans les écoles et les universités. Cette interdiction avait par la suite été étendue à l'ensemble des institutions publiques.

Depuis, le débat intellectuel et politique sur le voile a été le grand facteur de division au sein de la classe politique et intellectuelle du pays.
Le gouvernement a assoupli sa position sur l'application de cette interdiction, expliquent les militantes des droits des femmes et les observateurs dans le pays. Cela est le signe d'une détérioration dans le domaine des droits des femmes et des progrès accomplis, ajoutent-ils.
"Les Tunisiens peuvent-ils encore se prévaloir d'être les pionniers de la modernité dans le domaine des [droits des femmes] ?", se demande Bel Haj Hmida. "Nous sommes passés d'une position de leadership à une attitude de suiveurs de pays dont les femmes rêvaient des progrès accomplis chez nous."

Samira, une employée de banque, ne partage pas cet avis. Elle affirme que le port du voile, comme elle le pratique, est un choix personnel et une preuve des droits et des libertés des femmes, en plus de la valeur religieuse qu'elle y attache.
"Le verset du Coran est claire et incontestable", ajoute-t-elle. "Contrairement à ce qui est dit, je n'ai rien à voir avec la politique ou avec tel ou tel parti. Pour moi, cela tient plutôt à ce que le Créateur nous a demandé de faire."
Rafika, une amie de Samira, s'interroge elle aussi, "Le fait de se dévêtir est-il halal (permissible) ? La dissipation est-elle halal ? Nous avons le droit de porter ce que nous voulons. L'habit ne fait-il pas partie des droits de l'Homme ? Pourquoi s'en prennent-ils à ce que notre religion nous commande de faire ?"
Raja, également employée de banque, affirme pour sa part avoir peur que le fait d'accepter le voile ne soit précurseur au retrait d'autres droits et à l'acceptation de la polygamie, et à d'autres pratiques considérées désormais comme contraires aux droits des femmes.
"J'en appelle à tous les partis politiques de Tunisie pour qu'ils annoncent clairement la couleur une fois pour toutes sur ce sujet. Je voudrais pouvoir leur dire que tout peut être discuté en politique, à l'exception de nos acquis, qui nous sont garantis par le Code sur le statut des personnes."

Magharebia a tenté d'obtenir des réactions de responsables du gouvernement sur la question, mais nos appels téléphoniques sont restés sans réponse. Toutefois, le politologue Borhane Besais nous a expliqué qu'il ne voyait aucun danger pour les acquis de la modernité en Tunisie, en particulier pour les acquis des femmes.

"Je ne crois pas que ces craintes soient justifiées, en particulier dans la mesure où les acquis de la modernité en Tunisie sont reconnus par l'ensemble des composantes et des classes de l'élite, que ce soit au sein du gouvernement ou à l'extérieur", a-t-il affirmé. "Cette reconnaissance se fait en dépit de la vague d'idées réactionnaires qui connaissent certes une tendance à la hausse. La modernité profonde à laquelle est parvenue la société tunisienne restreint l'influence de cette vague à quelques aspects superficiels, qui ne risquent pas de tirer l'ensemble de la société en arrière."
Magharebia

The player will show in this paragraph

Video Credit : "Histoire de femme" de Feriel Ben Mahmoud (extraits)

En relation :
Pourquoi les laïcs ont peur
Témoignages de jeunes étudiantes voilées
Une Bahreïnite voilée élue Miss Arab World

Comments

74 de 74 commentaires pour l'article 15321

Lassaad (email) |Dimanche 29 Mars 2009 à 11:25

لماذا كل هذا الخوف و الرعب من الحجاب؟
ألم تردي الفتيات في تونس الحجاب بإرادتهن؟
وحسب علمي اللباس من الحريات الشخصية التي يكفلها حقةق الإنسان؟
لماذا لا نهتم بإنتشار الزنا في تونس،وتزايد حالات الإغتصاب،وممارست الرذيلة مقابل المال،و الأفلام الإباحية التي تم ضبطها من قبل رجال الأمن في تونس و كان من أبطالها تونسيات وووووو................
هل الحجاب و الطهارة ينفيان الحداثة و التقدم إن كان هذا صحيحا فلماذا نساء ماليزيا المتحجبات تساهمن في تقدم بلادهن ومنهن العالمات و الدكاتره فليقم كل واحد منا ببحث صغير علي النت حول ماليزيا و سوف يري تأثير النساء المتحجبات

Alerter

دلال (email) |Jeudi 26 Mars 2009 à 12:33

التعدد حكم شرعي مباح ومتاح عند الحاجة إليه بشرط العدل، ولا يجوز الإقدام عليه عند مجرد الخوف من عدم العدل، لأن ذلك يؤدي إلى الظلم التعددي الذي يحرمه الدين. والمباح قابل للتنظيم والتقييد بشروط معينة، وإذا حصل ذلك فلا بد من الالتزام به، وتحمل ما يترتب على مخالفته. بناء على ذلك فإنه يمكن تقييد التعدد بحسب الحالات الاجتماعية، مثل ازدياد نسبة العنوسة والأرامل والمطلقات في أوقات معينة دون غيرها.

Blogueur (email) |Lundi 23 Mars 2009 à 17:14

أيا سيدي باش ما تبداوش غافلين على الشيء إلّى قاعد يصير في تونس من جراء تأثير النهضة الحضارية إلّى تشهدها البلاد العربية .. نهار الإثنين سمعت برنامج في إذاعة جوهرة يحكي في موضوع الخيانة و الغدر بأنواعو… أيا جات طفلة عمرها 16 عام و بدات تحكي كيفاش راجلها غدر بيها و قالت إلّى هي عرست كيف كان عمرها 14 عام بطفل عمرو 17 و زواجهم كان زواج عرفي ، كتبوا ورقة وبحظور زوز شهود
دارهم ما فيبالهمش، كيف حبلت هزّت روحها و مشات لدار أخت الطفل ( بالطبيعة الأخت خايفة على خوها من الحبس) و عاشت فيها حتا ولدت، و بعد ما ولدت الطفل هرب و هي قعدت حسب ما قالت من دار لدار في ديار صحابها( الله أعلم شنوا نوع الصحبة) و توا تحب السخطة راجلها يرجعلها بعد ما مات صغيرها
المذيعة ما هياش امصدقة إلّى تسمع فيه قالتلها و كيفاش مات الصغير؟
جاوبتني بدم بارد وبكل وقاحة : خليتو بحذا صاحبتي يخّي مات
عاودت قالتلها يا بنتي رانا ما عندناش زواج عرفي في بلادنا
جاوبتها: علاش؟ كتبنا ورقة و جبنا زوز شهود
ولّات المذيعة قالتلها، هاو عندنا نومرو التليفون متاعك ولازم نتصلوا بيك بعد البرنامج وانشوفوا معاك المشكلة

YOUSRI (email) |Lundi 23 Mars 2009 à 16:55

Le voile islamique, ou hijab, fait référence au vêtement ample, opaque et simple qui couvre le corps de la femme musulmane. bien que pratiquement identique au vêtement que l’on voit souvent dans les tableaux chrétiens traditionnels représentant la vierge marie (que dieu les bénisse, elle et son fils) et aux vêtements portés par les religieuses chrétiennes qui ont cherché à l’imiter, le hijab est spontanément associé à l’extrémisme religieux et
au prétendu statut inférieur de la femme en islam. ceux qui perçoivent la femme musulmane comme à peine plus qu’un objet sexuel demeurent bouche bée devant le phénomène des femmes occidentales éduquées, professionnelles et tout à fait libres qui se convertissent à l’islam. l’idée voulant que les femmes converties soient des fanatiques endoctrinées et aveuglées par leur voile, ou encore des victimes opprimées n’attendant que d’être libérées ne
passe plus, bien que l’on voie encore, de nos jours, des reportages sensationnalistes et souvent politiquement motivés décrivant des musulmanes opprimées au sein de telle ou telle société arriérée, renforçant ainsi le fameux stéréotype. ce qui suit est un bref aperçu du statut de la femme en islam et une comparaison du rôle du voile en islam et dans le christianisme...

Res (email) |Lundi 23 Mars 2009 à 16:53

Tous les décrets et préceptes de l’islam proviennent de dieu, le sage, et par conséquent, tout ce qui y est permis, malgré certains inconvénients qui peuvent en découler, est toujours plus avantageux pour les individus et pour la société en général. lorsqu’on analyse les raisons qui ont motivé la permission de la polygamie et les effets qui en découlent, il apparaît clairement que les règles de la religion islamique conviennent et sont
applicables en tout lieu et en tout temps, puisqu’elles émanent de dieu tout-puissant, le sage et l’omniscient...

Azz (email) |Vendredi 20 Mars 2009 à 17:16

A koujina
bonjour, oui je sais que les islamistes se mettent en coeur pour insulter les gens modernes et evolues, les insultes c'est gratuit, mais ça me passe 1 metre au dessus de la tete, je dis ce que je pense, et la tunisie un jour ou l'autre va se debarasser de ces gens qui tiennent a garder les annees du moyen age******************* dieu nous protege et aime notre façon d'evoluer en se servant de notre cerveau. ps: aux gens qui me disent que je ne suis pas musulman, je repondrais, ça ne vous regarde pas, c'est une question entre le dieu et moi, pas entre le publique
et moi. merci et bon week-end

Koujina (email) |Vendredi 20 Mars 2009 à 01:33

@azz
je crois qu'on est les seuls à ne accepter ce truc. c'est malheureux pour notre pays surtout qu'on fête l'indépendance, allah yarhem bourguiba et haddad mais il ne faut pas désesperer. il faut continuer à dire ce qu'on pense haut et fort.

@emna: c'est bien de faire une chose de laquelle on est convaicu mais là peux tu me dire à quoi sert justement ce truc?
si tu te considère vraiment comme musumane répond moi avec des arguments rationnels stp!
mais je suis sure que tu ne sais même pas à quoi il sert ni pourquoi on le met.
ne t'en fais pas pour moi: nous irons tous au paradis.

Azz (email) |Jeudi 19 Mars 2009 à 22:45

Docteur s b a et les autres
c'est vraiment navrant de vous voir vous plaindre en meme temps que vous insultez les gens, moi je n,insulte personne, je dit tout simplement aux islamistes qu'en tunisie nous sommes un pays laic depuis bourguiba, et avec ben ali nous continuerons d'etre laics, je vous dit simplement de faire votre religion chez vous à la maison, comme moi, on a pas besoin de s'exhiber en publique pour dire regardez moi je suis pratiquant, alors acceptez les
critiques sans etre haineux et insultants envers les gens qui disent leur oipinion dans ce site libre, arretez de vous plaindre, vous n'etes pas dans un site du tiers monde. l'important est d,emettre son opinion personnelle, sans insulter les gens. ça fait pitié voir les lamentations parce que je crois que la vériété choque, bon courage, dr azz

Emna (email) |Jeudi 19 Mars 2009 à 21:09

Bonjour
je tiens particuliérement a remercier koujina et azz de m'avoir ouvert les yeux et de m'avoir aidé a faire le bon choix.
en effet,grace a leur agressivité et leur vulgarité j'ai compris que je ne veux plus vivre dans l'illusion d'être libre et de faire partie de cette frange meprisable de tunisiens sans foi ni loi ni bonnes manière comme koujina et azz qui semblent s'être arretés à la maternelle côté intelligence.
dieu m'a montré la voie grace a leur commentaire insultant et diffamatoire et je profite de cette reponse pour demander à la moderation de museler ces deux extremistes enragés qui n'arrêtent pas d'insulter les musulmanes et de profaner le coran à chacun de leur passage.
maintenant mes cheres soeurs et mes chers frères je vous annonce fièrement que je porte le voile depuis ce matin et inchallah je ferai tout pour honorer mon contrat avec le créateur tout puissant,et je souhaite par la même occasion que vous tous vous retrouverez le chemin de la liberté menant à dieu.
je sais que malheureusement la neuronne abimée que se partagent azz et koujina ne leur permettra pas de bien reflechir c'est pourquoi j'ai décidé de prier pour eux deux.

Observo (email) |Jeudi 19 Mars 2009 à 19:30

حتى تكون الصورة أوضح و حتى يفهم كلامي سأكتب بالعربية الفصحى. و أود أن أوضح أيضا أني أكتب بالإنقليزية لأنها أسهل لي بعد سنوات لم أكتب بها بالفرنسية و ليس للتباهي. على كل العالم كله الآن يتحدث الإنقليزية. أولا لم يفهم كلامي كما ينبهي و أصبحنا ندور في حلقة مفرغة. لن أضيع باقي الأسطر في إتهامات شخصية لأنها تبعدنا عن لب الموضوع كما هو حاصل في معظم التعليقات. لكن سأطرح أسئلة أود من كل من هو ضد الحجاب أن يجيب عنها بصراحة و دون لف و دوران.
أولا) كيف توصلتم إلى الإستنتاج أن الحجاب يكرّس دونية المرأة عن الرجل؟ من قال بأن الحجاب فُرض لأن المرأة أدنى من الرجل؟ إذا كنتم لا تأخذون بكلام رجال الدين الذين أفنوا سنوات عمرهم في فهم هذا الدين فكيف نأخذ بكلام من هو ضد الدين أصلا؟ ليست كل العبادات في الدين قد فهمت مقاصدها كالوضوء مثلا. هل نتوضأ للصلاة لأننا متسخون؟ أبدا لأن أنظف إنسان على وجه الأرض عليه أن يتوضأ. لماذا؟ سنعلم يوم القيامة.
ثانيا) قبل أن تعطوا أنفسكم الحق في التدخل في تفاصيل الدين، ماهو موقفكم من الدين أصلا؟ يعني مثلا إنسان لا يعجبه مطعم لا يأكل فيه وينتهي الأمر.
ثالثا)أريد حجج منطقية على أن الدين هو تخلف. لأن المسلمين في فترة العباسيين كان لديهم أكبر كم من العلوم و العلماء و لن أذكركم بأسماء أشهر علماء المسلمين لأنكم تعرفونهم أو على الأقل يمكنكم الرجوع لكتب التاريخ بمن فيهم المستشرقين. لكن ما ينقض كلامكم هو أن المسلمين أبدعوا في العلوم رغم أنهم كانوا متمسكين بالدين أكثر من الآن بل أن أكبر العلماء تلقوا تعليما دينيا في الأول بما فيها أن حجاب المرأة فرض و مع ذلك إخترعوا و إكتشفوا و عمروا الأرض. إذن هل
أعاقهم الدين؟
رابعا)لم أسمع كلام متناقض أكثر مما أسمع من أمثالكم. في الأول تدافعون عن التقدم و الحرية والعدالة ثم تسعون لسلب حرية من لا يشاطركم الرأي. ألم تسمعوا من قبل بأن الحرية لا تتجزأ. الحرية و العدالة و التقدم لستم أنتم من يحددها. أصلا من أنتم حتى تعطوا لأنفسكم هذا الحق؟ من سألكم عن آرائكم؟ لماذا تظنون أنكم أذكى من غيركم؟ لماذا كل هذا الإحتقار لمن يخالفكم في الرأي إن لم تُصبكم عدوى الفرنسيين: نحن مركز الأرض والكل يجب أن يحوم في مدارنا.
خامسا)هل تاه الملسمون عن مسألة الحجاب طوال قرون حتى يأتي أشخاص يشككون في فرضية الحجاب الآن؟
سادسا)هل تعلمون أن الرجل في الإسلام لا يستطيع أن يلبس كما يحلو له و أن لبسه مقنن في الإسلام. مثلا لا يحق للرجل أن يمشي عاري الصدر بين الناس. لماذا كل هذا التركيز على حجاب المرأة إذن؟ قولوا و لو كلمة عن حجاب الرجل.
سابعا)أنتم من يعيق تقدم المسلمين لأنكم توجهون إهتمام الناس لأمور هي من المعلوم من الدين بالضرورة فنضيع الوقت الثمين في البحث عما هو بديهي في الإسلام. صدق أو لا تصدق، لقد تركت بحثي العلمي جانبا حتى أكتب الكلمات التي تقرؤونها الآن. ألم يكن أولى بي أن أهتم بهذا البحث لولا تعليقات حضراتكم الفارغة مثل النساء تلبسن الحجاب لتغطية رؤوسهن المتسخة؟؟! هل هذا مستوى نقاش لمن يصف نفسه بالمستنير و المتقدم لكن الشيء من مأتاه لا يستغرب.

يكفيكم كل هذه الأسئلة. أتمنى ولو إجابة على سؤال واحد. ختاما قبل أن تناموا كل ليلة رددوا هذه الجمل: الحرية لا تتجزأـ تنتهي حريتي عندما تبدأ حرية غيري و الله المعافي.

Salim (email) |Jeudi 19 Mars 2009 à 17:07

@koujina: c'est bien de voir des gens qui pensent comme toi.
après tout cette ******* comme tu dis n'a jamais été tunisienne. je pense que c plus pratique pour les filles de la mettre mais c'est très moche aussi.
j'ai bcp d'amies qui l'ont mi pour trouver un mari!! mais je le dis à toutes les femmes: ça ne marche plus, personellement je ne me marierai jamais avec une voilée!

@nn: s'il te plais explique nous le rapport de la religion avec le mariage, en plus g oublié mon cours d'éducation islamique, ya 7asra ma prof de l'époque n'arrêter pas de nous insulter..et tu me dis "éducation islamique"

Koujina (email) |Jeudi 19 Mars 2009 à 16:49

@nn: figurez vous que je sais de quoi je parle. je lis justement régulièrement le coran et j'essaye d'analyer, tout simplement et d'avoir une idée plus claire. si dieu nous a doté d'un cerveau c'est pour s'en servir un peu quand même. autrement dit, je ne prend pas ce que disent les chouyoukh à la lettre et sans réflechir.
pour le second point je te signale qu'il ya des facteurs plus importants qui le concernent à savoir: la pauvreté, le chômage, la siuation économique et sociale du pays, l'évolution de la mentalité des jeunes générations...mais pas la religion.
@ab: arrêtez un peux de regarder iqraa et compagnie. qui est ce qui vous a dit que je suis "moutabarija" vous mélangez tout cher monsieur. est ce que parce que je ne porte pas le voile que je suis "moutabarija" et "mal3ouna"??? merci beaucoup en tout cas!
@observo: si vous appelez ceci de l'extremisme aussi..et bien je suis extrmiste mais dans l'autre sens:)

al islam din yossr wa laysa 3osr! n'exagérons pas s'il vous plait.
et comme d'hab: à bas la chouli9a..en tunisie au moins:)

Azz (email) |Jeudi 19 Mars 2009 à 15:54

Reponse a fide et observo.
a observo, ecris en français, et arrete de te peter les bretelles
pour fide, qui t,a dit que je suis pratiqant? tu reve ou tu sais pas lire comme il faut, je ne suis pas pratiquant du tout, mais pas la miette, je suis laic, la religion est interne et dans le coeur, pas dans le voile ou la barbe, c'est dans la propreté, pas dans la sueur et puanteur des cheveux voilés. et si je suis la religion a la lettre, je serais un retarde et un coice dans les annes cherche. mais je suis de la race des intelligents qui
evolue dans la societe, et ne reste pas fige dans des annes lumieres, allumez vos lumieres, j'ai pas le temps a perdre avec les matchos qui ecrasent la femme par leur ignorance

Observo (email) |Jeudi 19 Mars 2009 à 14:57

Pardon me but your answers are the dumbest ever seen. you've proved that you're no better than the islamists you're against. being progressist doesn't mean standing against religion which you do actually by calling on people to practice their religion at home. this is one different version of extremism that originates mainly from frensh intellects who think that they hold the earth in their hands. you should agree with me that not only
muslims can become extermists. we have a plenty of them in our country yet they are unseen because they hide under progressism and modernity and waiting for the single occasion to practice their satanic hobby of undermining everything religious. wake up man the fact that you speak french and watch french tv and falling in love with the french culture deosn't give you the right to impose on us (all tunisians except you and people like you) your
own vision of modernism.
and please stop underestimating the muslims and think deeply before you write a single word. your descriptions fall into sensationalism more than following the chain of logic to describe reality. ask yourself these questions, they might help you step away from extremism:
1- do i have the right to impose my own point of view on the others if a claim being a free person?

2-if i'm not religious, does that mean that i should make the others follow me?

3-does modernism means cutting every wire that connects my community to its heritage?

4-where should my freedom begin?

actually it's enough to answer the last question if you're a free man.

Koujina (email) |Mercredi 18 Mars 2009 à 22:58

@selma:

merci selma, je comprend. c'est justement la différence entre moi et toi!
moi je m'accepte comme je suis, j'ai mon propre point de vu et je le défend tout en étant rationnelle. je m'habille comme je veux tout en étant respectable.
toi!! tu vis la frustration et tu subis les choses tout en les prenant telles qu'elles sont.
ma chère selma, peux tu sp me dire simplement quelle est la différence entre une femme voilée et une autre non voilée??
peace and love

Nn (email) |Mercredi 18 Mars 2009 à 11:42

Pour chikibiki
je vis a doha au qatar,c'est completement differend de ce que tu raconte,c beau a vivre et c'est paisible,et t'es libre de porter le hijab ou pas,ils sont tres bien eduque's..et je le repete ils sont a des annees lumieres sur ksa et meme la tunisie..
j'ai pas dis que je suis pas fier,au contraire,mais j'aimerais que mon pays aille mieux..je suis plus jeune que toi..donc je vois les choses autrement et ca me surprend que nos jeunes se comportent de la sorte,j'ai acheve' mes etudes a peine ily a5 ans en tunisie et je sais de quoi j'en parle....la faculte' en tunisie et les foyers universitaires,tu n'as pas d'idee',c'est tout sauf des etudes...
rabbi y5allina tounesss clean...la tunisie qu'on aime..
amicalement...

Azz (email) |Mardi 17 Mars 2009 à 23:21

Ahaaaa, je vois que la majorité des opposants sont des hommes matchos, qui passent leur journée et leur soirée dans les cafés du coins pour fumer et jouer aux cartes, quel avenir pour ces bloquةs intellectuellement et moralement. vous dites qu'il faut laisser les femmes libres ? alors commencez par donner l'exemple, car vous exigez le voile pour la femme, et vous ????? vous portez la robe blanche avec un turban attachة avec une corde comme les
saoudiens ?? ou bien vous تtes avec des csquettes sports amةricaines ?? hypocrites va !!, avancez en avant, pas en arriةre... et svp ceux qui ecrivent en arabe et les autres du latin en arabe, laissez votre place aux intelligents, ici c'est un site en français. et moi je suis fiere de ma tunisie moderne.

Bouhouba (email) |Mardi 17 Mars 2009 à 23:13

je suis écuré par ses propos très basses de ladite bochra bel haj hmida. cet amalgame qu'elle essaye avec d'autre de sa couleur de déstabiliser notre cher pays de toubler cette paix qui reigne entre les différentes composantes et tendance du pays.notre cher guide ben ali a compris les intentions de ces malades d'extrême gauche qui ne cache plus leur haine à la réligion musulmane. cette réligion qui englobe tout le monde. qu'allah épargne
notre cher pays de ces démons (femelles)

Azz (email) |Mardi 17 Mars 2009 à 23:08

Allo les évolués, honte à vous les arriérés
je dit ceci aux islamistes: si vous dites que c'est écrit dans le coran qu'il faut porter le voile !! alors il faut suivre et appliquer le corant au complet, pas seulement se déguiser en pingouin, il faut aussi s,abstenir de conduire une auto comme en arabie, il faut aussi que l'homme se marie avec une demi douzaine de femmes, que la femme soit la moitié de l'homme etc., medames voilées, ne vous contenter pas seulement du hujab, il faut
appliquer le corant au complet.
ce que vous portez actuellement, est une copie conforme qui vient directement de l'iran et le reste de ce monde du moyen age. le dieu vous a donnة un cerveau pour ةvoluer, pas rester coincةe dans les annةes 600, alors l'habit doit ةvoluة, l'ةgalitة des sexes est trبs importante pour notre pays. ce n'est pas en cachant les cheveux ou trainer une robe noire (quelle horreur !!) que vous êtes plus musulmanes que les femmes ةvoluةes et moderne.
j'espere que notre prةsident ben ali interdise tout simplement ce signe du moyen آge .

Koujina (email) |Mardi 17 Mars 2009 à 22:10

Je ne sais pas mais rien qu'en regardant la vidéo, j'ai eu les larmes aux yeux!
je ne comprends pas comment une femme tunisienne peut voir des images pareilles et entendre ce qu'a dit bourguiba sans rien sentir. mais c'est une fierté que d'être un femme tunisienne, nous avons vraiment de la chance et il ne faut pas laisser ces extremistes jaloux nous gacher la vie et nous rendre comme les autres arabes!
pour ceux qui ne sont pas encore d'accord. pensez s'il vous plait à vos grand mères. est ce qu'elles portaient le hijab???
la réponse est non!!! elles mettaient juste une petite foulard tunisienne et une robe, ou a un ssfsari et c'est tout.
et dire qu'aux année 70 on portait la mini jupe et personne ne se posait de questions!
l'amour de dieu est plus fort que tout et on ne peut pas limiter l'islam à cette chouli9a!

Koujina (email) |Mardi 17 Mars 2009 à 21:43

à bas le hijab
à bas le foulard
à bas cette chouli9a qui commence vraiment à nous banaliser
à bas ces gens qui veulent détruire notre chère et libre tunisie!
c'est vraiment honteux de voir des gamines de 9ans porter le foulard!! pour qui pour quoi?? va savoir!
vive la tunisie et la femme tunisienne qui a tjrs été un symbole de liberté et d'émancipation.
il ne faut pas détruire ce que taher haddad, ben achour, et bourguiba ont passé leur vie à faire!
réveillez vous!!!

Flora (email) |Mardi 17 Mars 2009 à 21:03

@emir: d'abord il n'y a jamais eu de guerre civile en tunisie et il n'y en aura pas. ce n'est tout simplement pas la nature des tunisiens. les tunisiens et les algériens n'ont pas le même caractère, n'ont pas vécu dans les mêmes circonstances historiques. le khimar noir n'est pas très présent en tunisie. un fichu sur la tête ne veut pas forcément dire intégrisme. et puis, en passant, ton français n'est pas parfait: "kiffer grave" ce
n'est pas du français, c'est du machin parlé dans les média français qui apparemment t'ont donné des leçons d'islam français.

L'emir (email) |Mardi 17 Mars 2009 à 19:54

Bon, d'abord arretez de vs bagarrer et surtt de vous acharner sur (azz), elle n'a fait ke exprimer son avis. ensuite cki fait peur dans le fait de porter un voile (plutot un 5imar), c'est ke c'est devenu, depuis la fin des années 80 et la guerre civile qu'aurait pu éclater, un syndrome, une horreur, une peur de revenir en arriere et de revivre les mm années de galère et d'instabilité politique, sociale et économique.. une limite-guerre
civile déclenchée par les "frères musulmans" (plutot ennemis) !!
le port du voile (ou foulard) en soi mm n'est pas une menace, ke l'on veuille ou pas, c'est un pays à majorité musulmane et l'application des "ordres divins" n'est pas une dérogation. mais quand ça devient un 5imar, des gans, une "couette" de la tetes au pieds (ramassant au passage tt cki traine sur la chaussé), un ni9ab etc...le tout sur un fond noir .. là ça devient une menace, une menace kil faut la prendre au serieux et l'éradiquer
si necessaire !!! là on est revenu 150 ans en arrière, là on a importé, sous l'effet hypnotique de 9aradhawi et cnie, tout l'extrémisme des 5wenjia, venu du moyen orient (ke j'appelle moyen age) et ki n'a pour finalité, qu'une arrivée au pouvoir et des trucs purement politiques.
dans ce cas, jprefere les pseudo-voilées ki prennent le voile pour une "couverture" pour ensuite faire "des catastrophes" !! et comme elles sont nombreuses !!!

etre un(e) bon(ne) musulman(e), c'est appliquer les 5 fondements de l'islam avec modération et sans extremisme aucun, c'est savoir vivre sa vie (tjrs avec modération) et penser au jugement dernier (encore avec modération)..

enfin, aimez votre pays, aimez l'islam, aimez dieu, kiffez votre vie, aimez ceux ki vous entourent .... et jvous garantit une chose : ca va aller graaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaave !!
a bon entendeur ..
ps: pr les débutant en langue francaise, ici "grave" signifie kk chose de trop bien

Flora (email) |Mardi 17 Mars 2009 à 18:25

Pourquoi un article sur le voile dans un pays musulman? pourquoi le voile suscite-t-il les passions en tunisie et pas en Égypte, au liban ou en syrie où les musulmans et les chrétiens vivent ensemble sans se faire de reproches (remarque: certaines chrétiennes en Égypte et en syrie portent le voile)? une seule réponse: la tunisie et l'ensemble du maghreb ont encore des problèmes identitaires parce qu'ils ne maîtrisent pas leur héritage
arabo-islamique. je ne dis pas que le voile garantit l'identité. je ne suis pas voilée, j'ai mon opinion sur le sujet: je pense que certains qui disent vouloir "retourner" à l'islam font en réalité honte à la religion. le voile peut être porté dans la rue sans offenser les gens: c'est de la liberté individuelle. le débat est stérile, surtout lorsqu'il a lieu dans un pays à majorité musulmane (98% des tunisiens sont musulmans). la tunisie
n'est pas la france. nous, tunisiens, avons encore beaucoup de préjugés envers l'islam et notre identité arabe. il faut se réveiller: la tunisie est arabo-musulmane. il faut en être fiers pour pouvoir avancer.

Hassen (email) |Mardi 17 Mars 2009 à 17:53

Je suggère qu'on change le titre de cet article comme suit : "une minorité de femmes laïques défendent leur droit à l'exhibitionnisme".
de quel droit parlent elles au nom de toutes les femmes tunisiennes?
une calamité comme olfa youssef est contre le hijab mais elle pour le nudisme, elle pour la femme objet.
pourquoi ces laïcs lient à tord le port du hijab avec la soumission et l'esclavagisme????
si khamais khayati et autres sont pour que leurs filles sortent dans la rue à moitié (ou à 3/4) nues qu'ils laissent les autres choisir se qu'elles veulent faire.

Brahim (email) |Mardi 17 Mars 2009 à 17:18

Pourquoi ces femmes "avant-gardistes" s'en prennent elles au hijab ? en quoi cela pourrait il nuire aux droits de la femme qu'une femme décide de son propre gré, d'appliquer ce qu'elle considère un précepte de sa religion ? la vérité est que le voile n'est en vérité qu'un cheval de bataille contre les religions d'une façon générale ; et si l'islam est en point de mire, c'est parce qu'il est aujourd'hui aux premières lignes pour
défendre des valeurs universelles abandonnées par le monde entier au profit d'une mondialisation sauvage et une modernité de façade.

Ab (email) |Mardi 17 Mars 2009 à 14:51

أحب أن أقول في هذا الموضوع كفانا كفانا الغطرسة واتركو العباد تفعل و تلبس ما تشاء وهذا من حقهم و نحن نعيش في بلاد ألحق معاك. في ما يخص بورقيبة إنه كشف المرأة عن شعرها حسابه عند الله يوم القيامة. لنترك هذه الغطرسة بعيد عنا ننكب على مواضيع أخرى التي تنفعنا مثلاً الزبلة التي أمام منازلنا فيها الأمراض والأوساخ. لننكب على العمل و الكد لوصولنا إلى الطريق السريع لكي نسبق الأخرين.

Aaa (email) |Mardi 17 Mars 2009 à 14:40

* je suis surpris par le choix du titre de l'article, comme si toute les tunisiennes sont inquiètes quant à leurs acquits alors qu'on est sûr que c'est une minorité qui milite contre le port du voile

* c'est inquiétant de voir des arguments aussi dérisoires donnés par la pseudo-moderniste "azz" pour convaincre le monde par ces idées extrémistes exportées directement de pays voulant nuire à l'islam et aux musulmans,

je dis à "azz" et à tous ceux qui présentent le même diagnostique (maladie) , faites vous suivre par un psy, vous êtes certainement malade,
un conseil, itta9i allah et lisez le coran, c'est nettement mieux

AB (email) |Mardi 17 Mars 2009 à 14:37

@ pour azz الديوث

سبحان الله ربي خلق العباد كما إشتهى وأراد، أما بعد أحب أن أقول لهذا الشخص الديوث الذي ليست له لا دين و لا ملة وهو علماني كبير وخبيث، إن احساسك وإحساس الخنزير سواسية لأن هذا الأخير ليست له لا كرامة ولا عفة ولا شعور ولا حياء . أين هي رجولتك على ما أظن انك من النوع الأخر .

Rafik (email) |Mardi 17 Mars 2009 à 13:59

Je pense que la meilleure réponse est que quelqu'un puisse donner la preuve du contraire.
aujourd'hui tout le monde est sur que dans le coran dieu a demandé au musulmans que leurs femmes se couvrent le corps.
c'est une obligation.
puisque c'est ordre de dieu tout puissant et personne n'a à le négliger.
pour ce qui est des cheveux ou la tête, certains affirment que ce hijab est arrivé bien plus tard après la mort du prophète psl, si cela est vrai il faut le prouver par des recherches et des preuves tangibles si ce n'est pas vrai alors que ceux qui sont contre ferment une fois pour toute leurs s.
dans le doute laissons au femmes leurs choix.
maintenant; pour les démocrates et les défenseurs des droits de la femme et l'homme qui deviennent nombreux dé qu'on parle d'islam, nous sommes dans un pays musulman où la liberté du culte est totale mais il faut respecter les meurs des gens et nos meurs nous demandent de ne pas sortir dénudé femmes ou homme.

Dhraief A (email) |Mardi 17 Mars 2009 à 11:23

Tout le monde (à part les nudiste ***) est d'accord qu'on ne sort pas tout nu dans la rue.
nous les musulmans on est en désaccord avec les autres sur ce qui est permit de montrer par rapport à ce qu'il faut cacher. pour moi c'est ostentatoire de se balader les fesses ou les seins en l'air, pour d'autres c'est ostentatoire de cacher ça. je ne crois pas qu'on est plus ouvert/intelligent/in si on est légèrment vêtu ni qu'on est refermé/bête/out si on porte le hijab.
si cette affirmation était vrai les chimpanzés (qui passent le plus clair de leurs temps leurs lune en l'air) auraient un qi plus important ******

Foulen (email) |Mardi 17 Mars 2009 à 10:22

شخصيا ليس لي أي موقف من ارتداء الحجاب من عدمه بما أن طريقة اللباس مسألة شخصية. في المقابل، فإنني استغرب من طريقة المجلة الالكترونية باب نات في طرح مثل هذه المواضيع وأعتقد أن من أبجديات العمل الصحفي المحترف أن يقوم الصحفي أو المؤسسة الإعلامية بطرح أفكاره مباشرة مع توخي طرق علمية في طرحها ومناقشتها ومحاولة اقناع الأطراف المقابلة وليس الاكتفاء بإثارة المواضيع بهذه الطريقة التي تجاوزها الزمن. من ناحية أخرى فإني أتساءل عن الفتيات الموجودات في الصورة
المصاحبة هل تم نشر صورهن على الانترنت بموافقتهن أم لا؟ وهل يعتبر هذا اعتداء على حرية المرأة؟ أرجو أن لا يتم حذف هذه المشاركة.

Tounsi (email) |Mardi 17 Mars 2009 à 10:17

اللباس من الأشياء الشخصية، يختاره الإنسان بمحض إرادته، ولا سلطان في الغالب لغيره كالدولة أو الحزب أو المؤسسة في تحديده. ومعلوم أن لباس الناس يتأثر بالعوامل الثقافية الدينية والاقتصادية والمناخية وغيرها. والأصل أن تختار المرأة ما يناسبها من اللباس دون ضغط ولا إكراه في أي من الإتجاهات كان هذا الضغط أو الإكراه.

فمسألة اللباس مسألة شخصية يحميها الدين. فإذا كان "لا إكراه في الدين"، فمن باب أولى أنه لا إكراه في اللباس. وحرية اللباس من الحريات والحقوق التي تحميها الدساتير العادلة وأمهات المواثيق الدولية المتعلقة بحقوق الإنسان عموما أو تلك المخصصة لحقوق المرأة.