Une fois les institutions judiciaires assainies,ce qu'elle dit devient en partie juste.
sa position peut être interprétée de la façon suivante:la justice au temps de la dictature était parfaite!!!!

Nul n'est infaillible ,nul n'est sacré .La justice est une institution comme toute autre et ne peut donc guère échapper aux dérapages ,et peut-être même ,c'est l'institution ou les dérapages sont les plus fréquents et aussi les plus douloureux pour l'institution elle-même et pour les justiciables .Le principe de l'indépendance de la justice n'est nullement synonyme de virginité ,de pureté ,de sainteté ,de voyourisme et de gangstérisme
... pire encore au moment ou nous sommes madame la justice jouant trop sur ce " principe" laisse libre cours à ses caprices,à ses coquetteries et à ses appétits de tous genres .D'ailleurs certains porteurs de toge noire nous ont donné suffisamment de preuves de leurs cupidités,de leurs viols des codes et de l’éthique déontologique .Aujourd'hui plus que jamais,madame la justice doit être remise en cause et ses différents rouages doivent
être repensés sinon ce banditisme de certains juges deviendra bientôt un phénomène qui ravagerait la société toute entière .Il faut que nous sachions tous que nul ne peut prétendre à la chasteté et donc échapper au contrôle ,aux interrogatoires et aux châtiments sous prétexte de certains principes mal appréciés ,trop mal respectés voire même violés par ceux-là même qui sont supposés les protéger.D'ailleurs ne dit-on pas que " summum jus
summum justicia" ? Le sang de nos martyrs crache sur les figures de cette dame et des ses paires qui sont les premiers et les grands agresseurs des valeurs nobles de la JUSTICE .

Cette dame vient d'avouer qui elle est réellement .c,est une nostalgique de la dictature.
Mr le président doit aussi être le garant des droits de simples gens comme les proches des martyrs de la revolution.