نقابة التلفزة: محامي سامي الفهري يغالط الرأي العام و قناة التونسية تمنع حق الرد

<img src=http://www.babnet.net/images/8/avocatessid.jpg width=100 align=left border=0>


باب نات - على إثر التصريحات التي أدلى بها الأستاذ عبد العزيز الصيد في برنامج التاسعة مساء و التي ذكر فيها عرضه سابقا الصلح على نقابات التلفزة التونسية التي رفضت ذلك بسبب غياب التغطية السياسية للأمر أصدرت النقابات الأساسية للتلفزة التونسية بيانا وضحت فيه بعض النقاط كما اتهمت محامي قناة التونسية بالمغالطة و إدارة القناة بمنعها من حق الرد في المباشر , هذا و لقد اتصلنا بالسيد محمد السعيدي الكاتب العام لنقابة الإدارة و التقنيين و الإنتاج للاستفسار عن الأمر و أجرينا معه الحوار التالي :

باب نات : سيد محمد كيف كان أول إتصال لطلب الصلح؟


ج) في بداية القضية كانت هناك عملية جس نبض بطريقة غير مباشرة عن طريق أحد المحامين حول إمكانية التفاوض لكننا رفضنا تماما لعدم وجود تقديرات دقيقة و قانونية لحجم الأضرار والتجاوزات , وهو الأمر الذي حصل في أول شهر رمضان مما جعلنا نطور موقفنا كنقابات من القضية بعد القيام بتقييم شامل للوضعية القانونية والتي استخلصنا منه بأنه من مصلحة التلفزة التونسية استرجاع الأموال و هو ما دفعنا إلى إحياء التفاوض ,هذا و لقد أبلغنا الأستاذ الصيد بعد ذلك أنه كان يريد الصلح لكن تردد في طلبه صراحة خوفا من رفضنا
...


باب نات : مالذي جرى في اللقاء الذي جمعكم بسامي الفهري ؟


: ج وقع اللقاء في الأسبوع الأول من رمضان الفارط بحضوري أنا و زميلي الكاتب العام لنقابة الإخراج و التصوير التلفزي آنذاك السيد قيس بن مفتاح و السيد سامي الفهري و الأستاذ علاء الدين الكنزاري محامي النقابات و الأستاذ العبد العزيز الصيد و لقد قدمنا عرضنا بطلب جبر الضرر الحاصل بدفع قيمة 25 مليون دينار و طلب ثان بقيام السيد سامي الفهري بالاعتذار علنا للشعب التونسي عن حلقة 13 جانفي هذا و لقد قبل السيد الفهري مبدئيا المقترح بشقيه لكن وقع الاختلاف حول تقييم الأضرار حيث تمسك الاستاذ الصيد بتقييم الاختبار الأول ومقداره 7 مليون دينار في حين أننا تمسكنا بمقترحنا و ذكرناه بأن الاختبار الثالث قيمته 22 مليون دينار وهي القيمة التي لا يمكننا التنازل عنها و لو بمليم واحد لأنه لا يمكن القبول بأقل من القيمة المذكورة في الاختبارات هذا و لقد لمح الطرف المقابل بإمكانية التفاوض على تقييم الاختبار الثاني أي 16 مليون دينار دون التصريح بذلك و انتهى اللقاء دون الحسم في الأمر و لم يراجعنا السيد الفهري أو محاميه في الأمر إلا بعد إيداع السيد الفهري في السجن الذي أبلغ ممثله فيما بعد أنه لا يمكنه التفاوض على مبلغ أكثر من 16 مليون دينار , وهو الأمر الذي رفضناه أيضا .

باب نات : لماذا لم تقبلوا بمبلغ 16 مليون دينار؟


ج) سيدتي الكريمة مثلما ذكرت للسيد الفهري آنذاك قدر الاختبار الثالث قيمة الأضرار ب 22 مليون دينار و ليس من حقنا البتة نحن ممثلو أعوان التلفزة التونسية و المدافعين عن حقوقهم التفويت أو التنازل في شيء أقره الخبراء هذا من ناحية أولى , ثم إنه ولعلمك حققت شركة كاكتوس أرباحا صافية خلال الفترة التي تعاملت فيها مع مؤسسة التلفزة حوالي 39 مليار من المليمات ورقم معاملات جملي بحوالي 120 مليار هذا بالإضافة و أنه لم يقع في التقييم إحتساب مبالغ كراء المعدات التي قدرت بحوالي 10 مليارات إذن من غير المعقول القبول بأقل من تقدير الخبراء للأضرار .

باب نات : ذكر الأستاذ الصيد أنكم رفضتم العرض لعدم وجود غطاء سياسي للعملية و خشية اتهامكم بالارتشاء ؟


ج ) للاسف تصريح الأستاذ الصيد يحتوي مغالطة للرأي العام و تحريف للواقع و إهانة لنا و للهيكل الذي نمثله و المسؤولية التي نتحملها فنحن لا نخاف في الحق لومة لائم و مصداقيتنا في الميزان ثم كيف يمكننا رفض عرض نحن قدمناه , يا سيدتي كما سبق و ذكرت في أول الحديث لم يبلغنا الأستاذ الصيد أو غيره إجابة واضحة عن مقترحنا و بقي الأمر مبهما و يمكنني تفسير ذلك بأن رئيس فريق الدفاع كان متأكدا من سلامة موقف منوبه و عدم إمكانية إيداعه السجن لذلك ترك الأمر مبهما لكن وقع ما لم يكن في حسبان الأستاذ الصيد وصدرت بطاقة الإيداع ضد سامي الفهري , هذا بالإضافة لتمسكنا بتقييم الخبراء مع إضافة إليه قيمة المعدات المكتراة ليبلغ الأمر 25 مليون دينار على الأقل

باب نات : كلمة أخيرة السيد محمد السعيدي


ج ) أؤكد على أن هدفنا كان ولا زال استرجاع ما نهب من المؤسسة من أموال فنحن على استعداد دائما لإبرام صلح يعيد الحقوق لأصحابها كما نستغرب تصريحات محامي شركة كاكتيس في برنامج التاسعة مساء والتي تضمنت عديد المغالطات وتزييف الوقائع علما أنه رغم اننا اتصلنا طلبا لحق الرد والتدخل فان المشرفين على البرنامج رفضوا الرد على اتصالنا بهم رغم علمهم بطلبنا حق الرد في المباشر و تعمدو تجاهلنا و هذه ليست المرة الأولى التي تحصل من طرف قناة التونسية حيث سبق و أن طلبنا حق الرد على عديد المغالطات التي ترد في برنامج التاسعة مساء أو في برنامح لاباس لكن يبدو أن مقاييس المهنية و حرية التعبير و الديمقراطية تكال بمكيالين داخل إدارة قناة التونسية
أجرت الحوار مريم



   تابعونا على ڤوڤل للأخبار

Comments


13 de 13 commentaires pour l'article 66795

Tounsifallegue  (Tunisia)  |Lundi 17 Juin 2013 à 07h 42m |           
Hmayma a dit une seule chose qui soit vraie " l'avocat ne vaut qu'un dinar cinq cent millimes " ( éxceptés les braves )

Tounsi  (France)  |Dimanche 16 Juin 2013 à 23h 18m |           
يابانات! بالله عليكم كم من مرة كتبتم هذا الخبر؟

Mandhouj  (France)  |Dimanche 16 Juin 2013 à 21h 20m | Par           
Les dossiers d'elfassade sont devenus une sorte de catastrophe sur la société, vie politique y compris. Et cela pour la simple raison: erreurs des procédures.... Espèrant un rattrapage intelligent à toutes ces choses. Ben Ali harab, mais la dictature n'est pas démantelée. Il faut avancer doucement mais sûrement. Ben Ali harab. Mandhouj tarek.

Sousou62  (Tunisia)  |Dimanche 16 Juin 2013 à 11h 47m |           
من غير ما تقولولنا التبلعيط باين من عينيه ينادي يابابا يامي من المؤكد أن قضية سامي الفهري أكبر وأعمق بكثير ممّا يقوله هالبلعوط ظاهرلي ملفّات الفساد الرسمية بدات تهل علينا

NOURMAHMOUD  (Tunisia)  |Samedi 15 Juin 2013 à 19h 35m |           
تحياتي إلى -باب نات- مثمنا حسن اختيارها للأغاني الجميلة و الطرب الأصيل في بثها الإذاعي.هذا البث في الموقع هامoption هام.

OURAKEB  (France)  |Samedi 15 Juin 2013 à 12h 07m |           
Comment vous voulez que maitre essid accepte ce montant alors qu'il est là juste comme chasseur de l'argent sale reclamé par les tribunaux plus ce montant reclamé baisse plus son butin de ces sales affaires augmentent...
en attendant ce type d'avocat gèrent tranqillement les"affaires" de tous ceux en fuite ou non

BenMoussa  (Tunisia)  |Samedi 15 Juin 2013 à 10h 58m |           
C'est bizarre!!!
de quel droit le syndicat négocie un accord avec les coupables?
qui gère cet établissement la direction ou le syndicat? !
s'agit-il vraiment d'un syndicat ou de 'lajna cha3bia'?
mieux encore ! ! ! personne n'y trouve à dire, y compris le journaliste qui discute avec le syndicat les affaires financières de cet établissement

Directdemocracy  (Oman)  |Samedi 15 Juin 2013 à 10h 18m |           
محامي فاسد يدافع عن اعلامي افسد منه ....

Adnene  (Tunisia)  |Samedi 15 Juin 2013 à 09h 16m |           
L'avocat a. essid est crédible car ses pièces justificatives et arguments sont en main; d'ailleurs la justice a dit son dernier mot.
ce que dit ce mr de l'ugtt n'a rien d'utile. le ministère n'a pas appliqué la décision de la justice. el bhiri et sa bande de malhonnêtes seront certainement jugés pour abus de pouvoir..

David gaullier  (Tunisia)  |Vendredi 14 Juin 2013 à 22h 53m |           
Avocat du diable
c'est un menteur qui lutte farouchement pour sa commission pour cet avocat il s'enfiche du peuple puisqu'il défend les voleurs pour une poignée d'argent tfouuuuh

Momo1  (Tunisia)  |Vendredi 14 Juin 2013 à 20h 25m |           
الراي العام فايق؛ويعرف كل شيء؛؛؟البقية على القضاء

Kamelsaidi  (Tunisia)  |Vendredi 14 Juin 2013 à 18h 27m |           
**********

Tuttifrutti  (Singapore)  |Vendredi 14 Juin 2013 à 18h 23m |           
Avocat et menteur en plus


babnet
All Radio in One    
*.*.*