Si on parle référentiel idéologique et politique (politiquement propre), à ma connaissance et peut être je me trompe, l’actuelle famille destourienne et contour proche se compose essentiellement ou pourra se composer de trois composantes bien distinctes, ou plutôt vu son évolution depuis abdelaziz etthalbi jusqu’à nos jours, on pourra trouver trois composantes :
- 1ère : la composante conservatrice (référentiel arabe musulman, produit des idées du courant de la renaissance, avec le grand socle de valeur de la déclaration universelle des droits de l’homme et qui souhaite poser en matière de relation avec l’occident un partenariat sur les bases des droits de l’homme et d’égale à égale. cette composante était laminée par bourguiba, pour des raisons (ambitions personnelles, mais aussi la france
colonisation refusait à l’époque ce partenariat d’égal à égal avec le monde musulman), c’est une proposition que etthalbi , lui-même défendait et il a écrit au sujet de ce partenariat articles et livre. ceux qui restent aujourd’hui comme héritiers de cette tendance sont très peut nombreux, mais n’empêche qu’ils peuvent revenir sur la seine politique comme parti politique conservateur, politiquement plutôt de droite et économiquement ils seront
des libéraux à la de gaulle, le collectivisme français qui réuni le libéralisme économique et la justice sociale à travers un grand service public. a mon avis ils seront dans la défense de cette option.
- la deuxième composante qui a émergé au sein de la dite grande famille destourienne, est la composante socialiste (ben salah, le mup …) et puis tous ce qui à permis l’appellation psd. bien avant ben salah il y avait, certainement, des gens qui défendaient un certain contenu socialiste à la politique économique, mais c’était flou, et avec l’union/mariage à vie de l’ugtt avec bourguiba et contre le ben youssef, le socialisme n’était pas loin du
parti destouri elhor et ben salah n’a fait que appliquer le programme de l’ugtt (imagination syndicaliste de gauche) … (…). mais voila avec le temps, il reste quelque gens qui se réclament de la famille destourienne et qui justifient une orientation socialiste de l’économie et de la distribution des richesses. si on considère que ben salah et de la famille destourienne, on pourra dire que ce courant appartient à la famille socialiste
internationale, côte à cote avec la gauche israélienne (idéologie oblige), n’empêche qu’ils sont pour la solution de deux états sur la terre historique de la palestine. avec cette famille ou composante, on ne connait pas trop, leur approche à la religion et surtout la musulmane comme majeure religion en tunisie, que pensent-ils du rôle de la mosquée dans la société ? nous la génération d’aujourd’hui, on ne connait pas grande chose. une grande
partie d’entre eux ne se disent pas athées, mais on ne connait pas trop aussi. l’autre inconnu, est surtout comment est leur approche à la démocratie actuellement ? est ce qu’ils seront dans la pensée unique, ou bien vraiment un socialisme à l’européenne (démocrates malgré tout). donc voila, il y a beaucoup de travail à faire sur plusieurs volets politiques, philosophiques... est ce que ils vont parler d’un socialisme à la mao, avec une
révolution culturelle… ? ou à la jaurès ? sachant que ce type de socialisme est mort devant les attaques de la mondialisation… les émergences en amérique latine et du sud sont-elles les nouvelles orientations sociales et économiques, avec des relations diplomatiques dures avec l’oncle sam… ? il y a énormément des choses à écrire (…).
- et puis il y une composante néolibérale (une haute bourgeoisie) qui pourra se retrouver dans l’actuel groupe afek tounis ou peut être elmoubadara de kamel morgene (…) ? afek tounis ne sont qu’une composante d’eljoumhouri), où on trouve à sa tête un dit progressiste (nejib echebi) (progressiste de nul par, en fait). les valeurs fondamentales du pdp, avec les agissements d’echeby, depuis le contour démocratique de ben ali, et sa participation
au 1er gouvernement anti révolutionnaire après le 14 janvier 2011 (…). de toute manière cette composante qui pourra se réclamer de l’économie néolibérale et au même temps avec un socle de valeur de la tunisie dite destourienne (l’idée constitutionaliste considérée comme un progressisme juridique du haut niveau –la constitution, comme texte fondamental, mais détaillé et avec indépendance des trois pouvoir-). cette composante existe encore, mais
on ne sait pas où exactement elle se situe, avec quels partis ? mais dans tout les cas si elle se regroupe pourra construire un parti bien identifié, comme les 2 autres composantes.
- les trois composantes seront des petits partis, qui agiront sur les alliances, d’une manière ou d’une autre. mais à ma juste compréhension (je peux me tromper), ces trois composantes ne gouverneront jamais ensemble, du moins actuellement et dans avenir moyen -30/40 ans), vu le passé lourd qu’elles trainent, et cela à deux niveaux : 1 : au niveau histoire politique, bourguiba a pu salir l’histoire des destourien par la tyrannie, présidence à
vie, le culte de la personne, la mafia politique qui a divisé la société et el fassade, surtout à l’époque de mohamed essayah et mohamed esskherie. 2 : l’organisation complexe d’el fassad,... et puis ben ali a couronné le reste (et l’histoire on la connait), d’où la révolution du 17/14 décembre/janvier 2010/2011. (voila pour faire court et avec tous les raccourcis).
- les guillis guillis que fait le représentant du cpr à kamel morgene, il n’a qu’a assumé, surtout à ce passage d’histoire politique de la tunisie, qui a souffert sous la dictature, (…) et que kamel morgene était là, bien présent à côté de ben ali. (de toute manière un jour où un autre la justice transitionnelle se prononcera, et on entendra la version morgene). mais depuis un moment on n’entend pas beaucoup morgene. il se distingué,
dernièrement, par son positionnement envers le gouvernement laarid (…) et même si kamel morgene joue le politiquement propre (il veut juger sur les faits) ou il joue le politiquement stratégique, il est libre de point de vu démocratie. cependant, dans l’absolu des choses, il y a des propres partout et puis c’est question des valeurs. les guilis guilis politiques sont aussi question de valeurs politiques. et que par moment d’avant élections
il a aussi des (…), mais ça reste toujours question de valeur et des stratégies d’avenir. l’avenir de la tunisie comme société du vivre ensemble. l’avenir des partis et des familles et clubs idéologiques, l’évolution, la transformation, aucun ne va échapper à la mutation et à la transformation, et heureusement… sauf que la révolution est venue avec une grande valeur qui n’admet pas et n’admettra jamais la négociation, ni la médiation, (plus
jamais la dictature), et le représentant du cpr est bien conscient, je pense, je le pense. ben ali harab. mandhouj tarek.

Maintenant on lance la drague des rcdistes.après ennakba c'est maintenant le tour des cons pour la république.

Quelle bassesse, quelle trahison, quelle ttraitrise, quelle skouttiya.

Morjane ?! D'un coup

Ils ont vendu la revolution et mangé ses artisans.

Une 2eme revolution s'impose, même Ennahdha est devenue un parti de bourgeois.

Loooooooooooool
celle là est la meilleur

ce n est pas le cpr qui est à l origine de la proposition de la loi pour la protection de la révolution

et après ils ont dit que non ils sont contre
mellllllllllllllllla cpr

les pauvres ils n auront plus que les voix de leurs familles et encore dans les prochaines éléctions