@wahbi. enfin quelqu’un à qui je peux répondre car il ne me qualifie ni de petite tête, ni de malade, ni d'abruti.

si j'ai commenté l'intervention de l'élue de cette manière, ce n'est nullement pour la dénigrer mais pour mettre en évidence l’absence d’une vraie justice indépendante qui nous aurait évité tous ces agissements : les siens comme ceux des grévistes de la faim etc…

ce qui me chagrine chez tous ces élus c’est leur léthargie et leurs conflits qui mettent en danger tout le pays. ce qui m’indigne, ce sont ces élus qui se tirent dessus à boulets rouges et nous poussent à prendre part à leurs élucubrations comme celui qui refusait de citer le nom d'un homme politique de peur de gâcher ses ablutions.

si cette élue avait réellement le désir qu’on fiche la paix à la justice et à son ministre et qu’on ne s’en serve pas comme alibi pour des objectifs partisans et malsains, qu’est-ce qui l’empêche, avec d’autres élus, de forcer les gouvernants à mettre en place cette instance indépendante de la justice dont parle depuis au moins un an et demi ?
je pense qu’une telle disposition mettrait fin immédiatement aux faux militantismes, aux sentimentalismes infructueux, aux multiples accusations diverses et variées et à la surenchère politique ou patriotique injustifiée des uns et des autres.
je crois que là-dessus, sauf erreur de ma part, il n’y aura pas de désaccord entre nous.

enfin, même si mes commentaires paraissent orientés, sachez que je suis un pur laïc et un pur apolitique : je ne suis adhérent à aucun parti et ne rejette aucun parti.
mon tout petit combat consiste à lutter contre les excès des uns et des autres quelques soient leur idéologie, leur orientation ou leur croyance.

Avis à tous ceux qui n'ont comme langage que les insultes. je ne cite aucun nom, c’est trop d’honneur accordé à ces enragés qui ne le méritent pas.
qu'ils sachent qu'au pire je les ignore et au mieux je les méprise à la hauteur de leurs insultes. personnellement, je ne m'occupe que des idées et des arguments même si ils sont à l'opposé des miens. le reste je le laisse aux aliénés et aux…, chacun imagine ce qu’il veut.

donc, pour leur éviter un commentaire inutile sauf s’ils sont payés à la ligne, qu'ils ne se fatiguent plus. leurs propos ne m'affectent pas et tant qu'ils aboient sans me mordre, je ne risque pas d'attraper ni leur rage ni leur fanatisme béat.

a bon entendeur ...

à ridha_e
les 2 élus en question n'ont pas levé le petit doigt pour défendre les salafistes qu'ils considèrent comme des ennemis à abattre absolument . par contre, ils n'ont cessé de faire étalage de leur faux militantisme afin de "tordre la main" de la justice et libérer des types qui ont coupé des routes, brulé des institutions publiques et empêché des citoyens d'aller travailler et tout cela pour des considérations purement politiques. certains
"opposants"hurlent d'un coté réclamant une justice indépendante et font tout leur possible, d'un autre coté, afin que des voleurs, saboteurs et corrompus ne soient pas jugés. madame sinaa a donc mis l'index sur la plaie.

Ridha e@ un malade comme toi ne peut voir les choses autrement

Un petit détail chère élue : comment pouvez-vous prétendre que le doyen avait frappé cette niqabée ?
êtes-vous juge ? étiez-vous présente ?
c'est toujours la même chose avec des gens comme vous, vous avancez des grossièretés infondées et vous reprochez aux autres de réclamer des choses justes et prouvées.

si on compte sur vous pour défendre nos droits et nos institutions, on est mal barré.

Je pense que tout être normalement constitué doit refuser sans transiger toute pression faite sur la justice. mais il faudrait d’abord que justice il y a !
aujourd’hui, chère madame, en tunisie, il est difficile de parler de justice et encore moins de justice transitionnelle, celle qu’on a tant souhaitée : c'est le ministre lui-même qui l’avait dit à l'assemblée.

alors, si des élus qui réclament l'indépendance de la justice avaient fait une grève de la faim pour faire reconnaître le droit de certains détenus injustement retenus, il n'y a rien d'anormal et rien de contradictoire.
il faudrait que les élus venus de grande-bretagne surtout vous expliquent ce que l’habeas corpus et le bill of right veulent dire et tout vous deviendra limpide.

en définitive, ils étaient obligés de recourir à cette grève de la faim parce qu'ils avaient estimé que la justice n'était pas indépendante et comme ils n'arrivaient pas à faire entendre leur parole, c'était le seul moyen qui leur restait.

C'est la verite totale