@ tun
أن أرى أن تركيبة الهيئة يجب أن تغذى بأحزاب جديدة و خاصة منها الوسطية فكما ترى ليس فقط اليسار له أكبر عدد الممثلين فإن الإتجاه الإسلامي له تواجد كبير في الحركة و أكبر دليل على ذلك الإنسحابات التي صارت في شكل تحالف و تكتل مع النهضة فإن العديد من الأحزاب و الجمعيات حتى و لو لم تظهر ذلك فهي ذات إتجاه إسلامي كما أن العدد من من يدعو الإستقلالية هم ذوي إتجاه إسلامي لذلك و من الأسلم تغذية تركيبة هذه الهيئة بجعلها معتدلة أكثر مع إعطاء الفرصة لأحزاب أخرى
لإبداء رأيها في العمل السياسي دون أن نكون حبيسي الأراء المتطرفة من الجانب اليساري أو الجانب الإسلامي أما في ما يتعلق بالمطالب الشعبية ففي جلها مطالب صادقة و لكن طرحها لا يمكن أن يتم إستغلاله من طرف حزب أو أخر لخدمة أجندة معينة لهذا الحزب كما وقع في القصبة 3 و لذلك لم تلقى القصبة 3 النجاح ليس تشكيكا في هذه المطالب الشعبية و لكن لإدراك مجموع الشعب أن مطالبهم أصبحت تستغل من كل طرف سياسي يريد تسجيل هدف أو سبق أو يحاول تسجيل نجاح شعبوي لإخفاء إخفاق
سياسي الشارع بعدم مساندته للقصبة 3 بين للجميع بأنه لا يمكن أن تكون الثورة مطية و ان تونس واحدة و غير قابلة للقسمة و انه لا يجوز إستعمال مطالب الشعب و مشاكله للمتاجرات السياسية و الإستعراضات الحزبية و قال عاليا لا للعهر السياسي الذي تقوم به بعض الأطياف كما ان الشعب ادرك بنضج و وعي جديد أن المطلبية على طريقة الإعتصام حتى و لو كانت لمطالب شرعية لم تعد تنفع المرحلة التي تمر بها تونس و لذلك وجب إيجاد صيغ جديدة للنضال و المطلبية التي تحمي حق الشعب و
لا تضر مصلحة البلاد و الناس كما ايقن الشعب ان العديد من الإجابات هي ليست مرتبطة بهذه الحكومة المؤقتة و التي من الأفضل تركها في التسيير الوقتي للأمور و لإنجاح المسار الإنتخابي و للتحكيم بين جميع الأطراف و عدم تحميلها أكثر من طاقاتها و إغراقها و الحياد بها عن دورها الأساسي لأن الحديث من المدارج يختلف عن اللعب في الملعب و كيفما يقولو المتفرج فارس و ترك الأمور المصيرية و الهامة للحكومة المؤقتة التي ستنبثق عن المجلس التأسيسي و التي لها من الشرعية ما
يكفي لإحترامها و تنفيذ قراراتها ثالثا أن بعض المطالب تستوجب للبت فيها شرعية إنتخابية فمثلا تهديد السعودية بقطع العلاقات إن لم تسلم بن علي فهذه جرأة لا يمكن أن تتحملها تاريخيا حكومة مؤقتة

@مروان

انا متابع للاخبار ولكنني لا اطيق القاء التهم جزافا و السطحية في الحديث عن امور كهذه ، انت تتحدث عن انقلاب و سعي للالغاء العملية الديمقراطية ، اوكد لك ان الكثير من الاطراف لو وجدت دليلا واحدا يدين النهضة لما ترددت ولو بثانية لادانتها و محاكمتها على هذا الفعل .. واول هؤلاء هو السبسي نفسه لا لموقف من النهضة بذاتها او انما مسؤوليته تحتم عليه ذلك...
لننظر في مطالب الاعتصام ونحكم ماهو المطلوب ؟ كل المطلوب معاكس لما تقوله و يقوله الوزير الاول

ام تقول انها خدعة وحصان طروادة حتى تسقط الحكومة وتعم الفوضى ؟
ان كنت ترى هذا الراي فكن اكثر عمقا في تحليلاتك و تابع كل تصريحات كل الاحزاب الذين يساندون الاعتصام
ماذا لو جرب السبسي و حقق بعض المطالب في سبيل الوفاق ؟ او على الاقل فيفسر عدم استجابته للمطالب باقناع ...الشرط ان يكون مقنعا ..هذه المطالب من الشعب وليست من الاحزاب ...
ما الوم عليه الوزير الاول هو عدم الوضوح ، بامكانه ان يكون اكثر وضوحا دون الوقوع في فخ الصراحة الصادمة
لماذا يغض الطرف عن بعض الملفات الحساسة ؟ انها مطالب شعبية وليست حزبية ؟
اعطني تفسيرا واحدا ان هذه المطالب تخدم مصلحة حزب معين ..
اذا رأي السبسي ان يغض الطرف عن اداء وزارة العدل و المحاكمات الصورية التي تحاكم من هو خارج البلاد وتتجاهل من هو فيها في متناول ايدي السلطة ، كيف ستكون الديمقراطية الجديدة؟ ، اذا رأى السبسي ان يغض الطرف غن القاتلين و ينفي وجودهم اصلا و يتستر على تعيينهم في مناصب هامة وترقيتهم ، كيف ستكون الديمقراطية الجديدة؟ ، اذارأي السبسي تركيبة الهيئة و انحيازها لطرف معين بدأ بتركيبتها اليسارية في معظمها كيف ستكون الديمقراطية الجديدة؟

أنا لا انتمي لأي حزب وكذلك كل من أعرف من حولي، والكل (تقريباً) أصبح يعلم أن الببسي أكبر كذاب وملتف على الثورة، وأنه ينفذ سياسات صهيونية، فرنسية، أمريكية وأنه مدعوم من قبل رجال الأعمال وكل الفاسدين في نظام بن علي والذين يخشون أن تنجح الثورة فيخسروا كل ما كسبوه في عهد المخلوع. بل اني أرى أن مصيبة الشعب التونسي أن الأحزاب لا تمثله، وهي في أغلبها احزاب كرتونية أو تجمعية لذلك لم نرى لهم أي وجود في إعتصام قصبة 3, فإن نجاح الإعتصام ركبوا عليه وعلى
انجازاته وإن لم ينجح لم يخسروا المقاعد التي ينوون جنيها من النظام الدكتاتوري الجديد الفاسد بقيادة الببسي.

@tun
ياسيدي إن لم تكن متتبعا للأخبار و الأحداث فعلى الأقل لا تحاول تقديم تحليلات منقوصة إن النهضة كانت في أول الثورة تجري للإنتخابات لأن في ذلك التاريخ كان حظها من التصويت كبير مع تأخير الإنتخابات بدأت تتغير المعطيات و تتضح الصورة للتونسي أكثر و بداءت حظوضها تنقص لذلك صار التغيير الإستراتيجي في موقف النهضة من مسرع نحو الإنتخابا إلى مدبر لعملية إنقلابية للإستيلاء على السلطة من غير شرعية الصندوق و الإسراع في ذلك القدر الممكن قبل إنطلاق المسار
الإنتخابي و هذا ما قامت به النهضة و شركاءها و ليكن الحديث بصراحة و و ضوح و نسمي الأشياء بأسماءها و إن لم يسمي السبسي ذلك فلأنه حاول إلتزام الحياد و إعطاء فرصة جديدة للنهضة لتكون مع باق الأحزاب و لتحاول المصالحة و المشاركة في الإنتخابات رغم أن العديد من الأطراف ترفض مثل هذه المصالحة لخطورة ما إقترفته النهضة في حق ديمقراطية في أول خطواتها و تحاول أن تبني نفسها و حق ثورة يحاول شعبها إنجاحها بطرق سلمية و لكن السبسي كان اكثر حكمة من هذه الأطراف
المقصية بإعطاء فرصة جديدة للنهضة و من معها للمشاركة بجدية في الإنتخابات و البعد عن المهاترات و الطبخات المأسوية التي لا تخدم البلاد و لا العباد و نرجو أن تفهم جميع الأطراف أبعاد هذا الخطاب فكان سهل جدا التصريح بمن وراء الأحداث و توجيه الإتهام له بوضوح خاصة و ان كل الدلائل متوفرة و عاينها التونسي بنفسه و كانت بذلك تكون نهاية النهضة و أتباعها السياسية و لكن الأصعب هو إعطاء فرصة جديدة لمن خان ووضع الثقة فيه من جديد رغم أنه لم يعد مؤتمن فارجوا أن
تفهم الرسالة و بوضوح و تحاول النهضة و من معها إحترام الشعب التونسي و ما يقدمه لها من فرصة تاريخية

@petit lou
يزينا من اللغة المضروبة متاع أنصر اخاك ضالما أو مضلوما حتى حد ماهو ضد النهضة و لكن الناس قاعدة تحكم عليها من أفعالها و من تصرفاتها و حتى حد ما هو قاعد يكذب عليها و هي عملت كل شيئ في العلن و بوضوح و لذلك تتحمل مسؤولية إختيارتها و تمشيتها و الأهداف اللي حبت توصللهم يزينا من حكاياتكم الفارغة و اللي يحب النهضة بالحق و قت اللي تغلط يقللها راك غلط مش يغطي في عين الشمس بغربال و حتى حزب ماهو منزه عن الخطئ و الإنسان الواعي و الناضج يفهم وقتاش غلط و وين
يلزم يصلح روحوا و الإنسان البهيم هو الوحيد اللي مايؤمنش بالخطئ و اللي مايصلحشي روحوا و ديما مايتحملشي المسؤولية و يلقى الحل في تحميل الأخرين اخطاءه و إلا في إتهام الأخرين من ذلك حديثك ياسيدي الكريم بأن النظام البائد ماتنحاش لو كان تنحيو من رؤوسكم الأفكار هذي و تخدم على رواحكم و لمصلحة تونس بكل ديمقراطية و نزاهة و بطريقة سلمية أتو تشوف النتيجة و ما تعملوش كيف المثل اللي قال خانها ذراعها قالت مسحورة على خاطر الشعب التونسي فدة من الحكايات هذي و
يظهرلي بحديثك هذا باق مافهمتش شنوة كان جواب الشعب التونسي للنهضة و نتمنى إن قيادات النهضة تكون أكثر ذكاء منك وتفهم الرسالة

كل ما يقوله البعض عن الاحزاب المعنية ترهات و كذب ومحاولة لتصديق النفس و استدراج بعض ضعاف النفوس الذين لا رأي لهم ...

من هي الاطراف التي تخاف من الانتخابات ؟ او بالاحرى من من الاحزاب يستطيع ان يقيم شعبيته او يتوقع نتائجه بصفة تقريبية حتى يتخذ قرارات و تحركات على الميدان؟

كذب وتلفيق و هروب الى الامام ، لقد مللنا مسلسل النهضة
و الاتهام المتواصل لها و لغيرها من احزاب المعارضة الحقيقية ...
هذه الاتهامات ليس لديها اي دليل وقد تحدث هذه الاحزاب الحكومة ان تثبت مسؤوليتها عن الاحداث
... غريب حقا ان يكون اداء الحكومة مخيبا لهذه الدرجة
اطراف متطرفة ..من هي ايها الباجي قائد السبسي
؟ قل لنا من هي
اطراف معروفة وكلمة العادة " هما يعرفوا رواحهم" ياله من خطاب يثير الاشمئزاز ...لماذا لم يحدد المسؤوليات؟ حتى يتبين الئعب من هو المخطأ فيضعه في مكانه الطبيعي
...
لقد نسي الوزير الاول ان يتحدث عن المطالب ومشروعيتها
نسي الاسباب التي خرج من اجلها المعتصمون ...
المهم عنده ان الاعتصام فشل ..هذا هو المهم بالنسبة له

الشعب التونسي يعلم أن أزلام النظام السابق لبن علي هم من يديرون شؤون البلاد، ويحاول اقناع نفسه عنوة بأن الثورة قد نجحت، الثورة لم تنج بعد، نعم تم انجاز 70 بالمئة تقريبا ولكن لا زال رأس الفتنة حي ويتحرك ويصول ويجول، وبدعة تأجيل الانتخابات هي لمجرد ادخال الشعب في متاهة من انعدام الشرعية وانعدام الثقة في اي شي وأي شخص واي تغيير،

التمادي في اتهام حركة النهضة أصبح فعلا مثيرا للشفقة والإشمئزاز. قوى الردة التي تحاول بكل الطرق إعادة الوضع إلى ما هو عليه قبل 14 جانفي كالغريق الذي يتمسك بالقشة، نشفق عليهم إذا. في نفس الوقت محاولاتهم الفاشلة تعيد إلى الأذهان الممارسات القذرة لبن علي وزبانيته.
النهضة حركة سياسية تونسية مائة بالمائة، أحب من أحب وكره من كره.

النهضة عبر صفحاتها الموالية على الفيس بوك و التي نعرفها جميعا تحاول التّسويق لانها دخلت مرحلة السّتراس او الهذيان بعد ان رفض مثقّوا البلد دعمهاوهو ما جعلها تحس بخطر البعد عن الحراك الفعلي داخل المجتمع التونسي. لا يمكن لهذا الحزب ان يتحدّث عن قاعدة شعبية قوية اذا ما لم يقنع التوانسة بمدنيته الفعلية و مالم يتقبّل خصوصيات المجتمع التونسي الحضارية التي لا علاقة لها بالسياسية . ما يؤلمني الى اليوم هو احتفاظ حركة النهضة بعلم مواز لعلم تونس حجما و
بهرجا في مكاتبها . انا اعيش في دولة ديمقراطية و اتابع الشؤون السياسية و لم ارى ظاهرة العلم الحزبي الا في الدول المتخلّفة التي فيها احزاب دينية فاشية مثل حزب الله الايراني في لبنان و احزاب الاخوان المسلمين المنتشرة في عدة دول شرق اوسطية تحت مسميات حركة حماس او الاتجاه الاسلامي الاردني او حركة الاخوان المسلمين المصرية. الحزب ان كان مدنيا فعلا فيكفيه شرف الانتماء للعلم الوطني رمز البلاد و وحدتها و. و ارجو ان تفهم النهضة ذلك و تدع عنها ممارسات رمزية
قرووسطية متخلفة و محيّرة.

بعض الأحزاب عندما تكون غير قادرة على الفعل السياسي أو تحاول فرض رأيها على المجموعة السياسية و لا تتمكن تحاول إخراج فشلها إلى الشارع عن طريق حركة شعبية برهنت كذلك عن فشل هذه الأحزاب حتى في مستوى الجمهور و لذلك عمدت هذه الأحزاب لعدم الإعتراغف بفشلها و أخطائها غلى التصعيد من خلال مؤامرة و عمليات عنف منظمة و واضحة للعيان فأرجوا أن يتعظ كل تونسي لذلك و لا يكون لعبة بين الأيادي و لا كلمة تلوكها الألسن فهو الوحيد صاحب السيادة و القرار و إختياره سيكون
من خلال الصندوق و ليس من خلال فرض سياسة الأمر الواقع التي تنتهجها بعض الأحزاب كالنهضة و شركاءها و التي سوقت حملة دعائية كاملة للتمهيد للإستيلاء على السلطة نقول للنهضة أن أنصفك الصندوق فصحة ليك و إن لم تكون من الفائزين فأحترم رأي الشعب التونسي و لا تدخل البلاد في متاهات ستكونون أول الخاسرين فيها أرجو أن يكون النهضاويون و زملائهم قد إتعظو و ندعو لهم بالهداية و إن شاء الله تونس تكون بألف خير و حذار لكل من تسول له نفسه ان يتعدى مصلحة تونس فهي فوق
كل شيئ و كل شخص و كل إعتبار