Babnet   Latest update 15:12 Tunis

ستيفن هوكينغ: «الدار الآخرة» مجرد خرافة

<img src=http://www.babnet.net/images/5/stephen-hawking.jpg width=100 align=left border=0>
Bookmark article    Publié le Mardi 17 Mai 2011 - 00:00     (Archives)
نشر هذا المقال في - First published on: 17 May, 2011
قراءة: 1 د, 46 ث
      
أثار عالم الفيزياء البريطاني الشهير ستيفن هوكينغ جدلاً واسع النطاق العام الماضي عندما أصدر كتابًا قال فيه إن قوانين الفيزياء الحديثة تنفي وجود خالق للكون، وإن هذا الأخير خلق نفسه بنفسه. وها هو يمضي خطوة أخرى الآن قائلاً إن الإيمان بمفهوم «الدار الآخرة» مجرّد وهم.
ويجدد هوكينغ آراءه في لقاء حصري مع صحيفة «غارديان» البريطانية ويقول إن حديث المؤمنين بوجود خالق عن الدار الآخرة والجنة والنار مجرد خرافات لا أساس علمي لها. ويضيف أن الترويج لهذه «الخرافات» ينطلق من دافع «الخوف من الموت» بينما الواقع هو أن لا شيء ينتظر المرء بعد اللحظة التي يتوقف فيها الدماغ عن العمل.


ويذكر أن هوكينغ (69 عامًا) أصيب بمرض الحركية العصبية وهو في الحادية والعشرين من عمره. وقال الأطباء إن هذا المرض سيقتله في غضون سنوات قليلة. لكن هذا كان قبل قرابة 50 عامًا وها هو العالم وقد مضى ليقدم انجازات علمية عديدة على الرغم من أنه صار مقعدًا ولا ينطق الا بمترجم صوتي الكتروني لحركة حنجرته.




وفي هذا اللقاء الأخير معه يقول هوكينغ، الذي يدير حاليًا شعبة الأبحاث بجامعة كيمبردج، إنه يعتبر الدماغ «أشبه ما يكون يجهاز الكمبيوتر الذي يتوقف عن العمل عندما تفشل مكوّناته في اداء وظائفها. ولكن لا دار آخرة تنتقل اليها تلك المكونات المعطلة بعد موتها. هذه مجرد خرافات أطلقها أولئك الذين يخشون الظلام». وهو بهذا يمضي خطوة أخرى على طريق نكرانه وجود مبرر لخلق للكون وهو ما أورده في كتابه الأخير «التصميم (أو المشروع) الكبير».
وكان هوكينغ – في كتابه الشهير الآخر «تاريخ موجز للزمن»، الذي نشره العام 1988، قد تحدث عن مغزى أن يتمكن العلماء من تطوير «نظرية شاملة لكل شيء» عبارة عن مجموعة من المعادلات التي تصف كل جزيّئ وطاقة في الكون بأكمله.
وفي اللقاء الأخير معه يقول هوكينغ إن قناعتنا بأن موت الإنسان هو المحطة الأخيرة التي لا يأتي بعدها شيء يجب أن تحفزنا على القدر الأكبر الممكن من الإنجاز لصالح البشرية خلال حياتنا. وفي إجابته على السؤال: «كيف نعيش هذه الحياة»، يقول ببساطة: «ألا نفعل سوى الخيِّر القيِّم».
المصدر: ايلاف




Comments


70 de 70 commentaires pour l'article 35447

Touti  (Tunisia)  |Samedi 16 Avril 2016 à 21:07           
ﻣﻠﺤﺪ ﻳﺴﺄﻝ الشيخ احمد ديدات ،
ﻣﺎﻫﻮ ﺷﻌﻮﺭﻙ ﻟﻮ ﻣُﺖ ﻭﺍﻛﺘﺸﻔﺖ ﺍﻥ ﺍﻵﺧﺮﺓ ﻛﺬﺏ ؟
ﻗﺎﻝ له: ﻟﻴﺲ ﺃﺳﻮﺃ ﻣﻦ ﺷﻌﻮﺭﻙ ﺇﺫﺍ ﻣُﺖ ؛
ﻭﺍﻛﺘﺸﻔﺖ أﻥ ﺍﻵﺧﺮﺓ ﺣﻘﻴﻘﺔ.

Ghost  (Tunisia)  |Lundi 9 Novembre 2015 à 08:49           
C'est contre toutes les épreuves que les mathématiciens ont annoncé , ils affirment tous que il y a aucune probabilité que cet univers avec ces organisme microscopiques et compliqués soit formé tous seul a travers un pur hasard , c'est impossible mathématiquement pour que la vie apparaisse toute seule sur terre sans quelque chose qui pousse a le faire

Sapiensbn  (Tunisia)  |Dimanche 8 Novembre 2015 à 14:14           

Mais il y aurait toujours quelque chose, l'espace, le vide, même si Dieu n'a jamais existé,

Dorrabora  (United Kingdom)  |Samedi 7 Novembre 2015 à 19:36           


·



نحمد الله عندما نرى ان التاركين الدين الاسلامي هم بغال و حمير و مدبدبين و الداخلين فيه هم الناس المتزنه العالمة و اكثرهم من الغرب.
·
https://www.youtube.com/watch?v=LHBiNErCBd8

Abid_Tounsi  (United States)  |Samedi 7 Novembre 2015 à 13:39           
بصراحة : هناك تعليق يدلل بكل عقل و منطق لا ريب فيهما عن عدم وجود الإله. كيف لم يتوصل إلى هذا الدليل كل من سبق هذا النابغة، و ظلوا يعتقدون أن هناك إلاها يعبدونه؟؟؟ إنه يملك الحجة الدامغة التي لا يمكن لا عاقل أن يشكك فيها... لقد قال لكم "كيف يبقى إلاه يدعي السلم والرحمة والقوة والقدرة على كل شيء مكتوف الايدي أمام الجرائم المرتكبة ممن يعتقدون الدفاع عن دينه".هل منكم من يستطيع رد هذا التحدي؟؟؟؟

Citoyenlibre  (France)  |Dimanche 1 Novembre 2015 à 05:59           
ابسط دليل على عدم وجود الالاه هو عدم وجود اي دليل علمي او مادي لوجوده وإلا كيف يبقى إلاه يدعي السلم والرحمة والقوة والقدرة على كل شيء مكتوف الايدي أمام الجرائم المرتكبة ممن يعتقدون الدفاع عن دينه

Sinbad  (Qatar)  |Vendredi 30 Octobre 2015 à 22:24           
إعتبار هوكنع أن القوانين الفيزيائية أوجدت الكون من العدم غير ممكن علميّا ويطرح تسائل حول قدرة القوانين غير المعدومة على اختراق العدم فهي موجودة حسب قوله قبل أن توجد وهو أمر عبثي فلو وجدت قبل العدم فهذا يعني أنها نظمت كون موجود فاقد للنظام وبالتالي فهو موجود قبلها لأنها بحكم طبيعتها المادية لا يمكن أن تكون لا شيء وأن كانت شيء فهذا ينفي عدميتها والعدم لا يتحول لوجود إلا بقوة تتجاوز حدود العدم والوجود معا وهو ما لا يتوفر في القوانين الفيزيائية التي
لا يمكن أن توجد من تلقاء ذاتها مطلقا بحكم طبيعتها

Jlidi Rayene  (Tunisia)  |Vendredi 30 Octobre 2015 à 09:20           
أجاب أبو العلاء المعرّيّ عن هذه المسألة منذ ألف سنة:

قال المـنجّمُ والطّبيبُ كـلاهُما لا تُحْشر الأجسادُ، قلتُ إليهما
إنْ صحّ قولُكما فلستُ بخاسرٍ أو صحّ قولي فالخِسارُ عليكُما !

NOURMAHMOUD  (Tunisia)  |Mercredi 9 Avril 2014 à 22:56           
لوكان الوجود الإلاهي والنبوة و الآخرة قضايا يقينية لآمن بها الناس جميعا كما يؤمنون بحقيقة الموت مثلا.الإنسان الذي يؤمن بهذه القضايا(إيمان بالغيب) هورابح وليس خاسرا في الحالتين ففي حال الصحة فقد فاز بما وعدبه الله المؤمنين عن طريق أنبيائه(وخسر الملحدون خسرانا مبينا لا يمكن تداركه).و إذا كانت هذه القضايا هي أوهام كما يقول الملحدون فكلنا سنموت في النهاية و لا ربح و لا خسارة للفئتين.يعني المؤمنين داخلين في الربح خارجين من الخسارة)

Zied2014  (Tunisia)  |Mercredi 9 Avril 2014 à 11:47 | Par           
Http://www.rslan.com/vad/items.php?chain_id=294

Zied2014  (Tunisia)  |Mercredi 9 Avril 2014 à 11:45 | Par           
هذا الشخص حججه واهية.
هذه سلسلة من المحاضرات في الرد على الملحدين بالأدلة العلمية و المنطقية و الفلسفية قبل الدينية.
في هذه المحاضرات مسائل فيزيائية في اختصاص هذا الشخص (كفيزياء الذرة و فيزياء المادة) من المؤكد لو سمعها سيتبين له بطلان ما يدعي.
http://www.rslan.com/vad/items.php?chain_id=294

Ghost  (Tunisia)  |Mercredi 9 Avril 2014 à 10:49           
@ Seif et Ridha , impossible que l'un de vous puissent convaincre l'autre , tout simplement parce que c'est ce qui fait la difference entre un croyant et un non-croyant , il aura toujours des gens qui vont pas croire un mot de la religion parce qu'elle nous demande de croire a des choses qui ne sont pas prouvées par la science et ce qui la fait la distinction entre un musulman et non musulman , pour nous les croyants dieu tout puissant nous
ordonne de croire aux messagers , aux anges , aux diables , au paradis a l'enfer et au destin , pour qu'on soit vraiment des croyant sans prouvés sa scientifiquement dans le but de nous distinguer entre croyants et non-croyants

Seif  (Tunisia)  |Vendredi 20 Mai 2011 à 23:26           
مرسي رياض على رحابة صدرك لمناقشتي

قريت ردك لكن اعذرني على عدم الرد هذا اليوم نظرا لبعض المشاغل ..

to be continued

Riadh  (Tunisia)  |Vendredi 20 Mai 2011 à 10:25           
@seif
سأقول لك يا سيف ان المنطق الذي تفكر به فلسفي
بحت بمعنى فلسفة لا تبحث عن اجوبة بل من اجل الفلسفة و طرح الاسئلة فقط دون محاولة الوصول للحقيقة

اقول لك لماذا ...
المسلمات لا بد منها ، فاذا كنت ستثور على المسلمات فثر عليها كلها وليس بعضها ...هناك الكثير من المسلمات حولنا و في ابسط الاشياء
لا نستطيع ان نغيرها و لا ان نثور عليها لانها حقيقة و مستحيل ان نغيرها
' في انفسنا '
هل استطيع ان اغير مظهري و شكلي وخلقتي؟؟
هل استطيع ان اغير ابوي الذان انجباني ؟؟

سأجيبك عن الاسئلة :

بالنسبة للرسالات : ماالذي يمنع ان تتبع رسولا جاء قل 1400 سنة ؟؟
و اذا لم يكن كذلك هل تريد ان الله يبعث رسولا في كل زمان ومكان ؟؟
تلك من امور الغيب لا نستطيع مهما اجتهدنا ان نعرف كنهها
وهذا لا يجعلنا ننفي صدق الرسول و الرسالة

لماذا لم يتصل بك بالله مباشرة و قال لك اسلم ؟
انت لا تفهم اذا ما معنى اله و ما معنى رب و ما هي صفات الخالق
البشر مخلوق و الله الخالق فكيف تجعل المخلوق ندا للخالق ؟؟
الله اختار من البشر الانبياء ليبلغوا الرسالة
و ليس كل البشر اهلا لذلك

اذا لم تؤمن بالرسل فلماذا المعجزات
؟؟
فاذا لم تؤمن بالمعجزات فانت في هذه الحال تكذب
كل شئ و هذا ليس من المنطق في شئ
انت تكذب كل التاريخ وهذا بصراحة خطأ كبير
روايات المسيحيين يا سيف نستطيع نقضها بالمنطق
و ليس تكذيبا للروايات كما قلت انت
ليس مجرد تكذيب و انما تفكير منطقي

فاذا وجدت في عقيدة الاسلام تناقضات فات بها
( مسألة الاوهية و الربوبية )

بالنسبة للقراءات و ليس الروايات
كما تقول انت انما هي اختلاف في شكل بعض الالفاظ
و ليس تغييرا جوهريا او زيادة الفاظ و كلمات
و التغيير في الشكل يرجع لا ختلاف اللسن و اللهجات العربية خاصة في المجتمع القبلي انذاك
..
هل انا الا بشر رسول اي لا اعلم الغيب
و لست ملكا لان اسناد صفة الادمية هنا يقطع الطريق
امام الكثيرين الذين يطلبون من الرسول اشياء لا يقدر عليها انسان بل اله
و هذا لا ينفي وجود المعجزات

بالنسبة للاعجاز العلمي مؤكد واذا كنت تريد الحقيقة
سأعطيك مثالا خاصا بالفيزياء و يؤكد على صدق القران
وهذا بناء على طلبك اذا اردت

Seif  (Tunisia)  |Jeudi 19 Mai 2011 à 21:56           
@ riadh
خليني نفسرلك أفكاري ..
بالنسبة لي إثبات وجود الله من عدمه أمر مستحيل بالمرة ..
و مع فماش حتى إنسان على وجه هذه الأرض أثبت ذلك .. و إلي عندو ما يثبت العكس ينورنا ..
تبقى فاش اهذا ما يمنعناش باش نكملو البحث عن الحقيقة ..
و الديل على ذلك إنو العلم مثلا ، ما نجمش يقدم إلا ما حط مسلمات ؛
كيما مسلمة نيوتن الشهيرة
f= m.a
ولا مسلمة انشتاين
e=m. c2
نجمو ، على نفس أlمنوال ، نسلمو بوجود الله و نكملو بحثنا
بالطبيعة فما إعتابارات معنية ، موش معناها نجمو نسلمو باي حاجة
تعدينا المرحلة هاذي ، تو لازم إلي نكتبوه ولا نقولوه ، لازم نبرروه ..
كيف نجي مش نلوج على مصداقية الأديان ، مانيش مش نقول ؛" راني نلوج على ألدين الصحيح " ، خاطر ما عنديش مسلمة تقول إلا فما دين صحيح ..
سي نون المنهج المعتمد في البحث يطيح في الماء ..
انما السؤال الأنسب هو ؛ هل أن ألدين الفلاني هو من عند الله أم لا ؟
كي طرحت السؤال هذا على برشة مسلمين ، مع علل جوابك طبعا .. أغلبيتهم يقولولي لازمك تأمن برسالة الاسلام قبل و بعد فكر بعقلك؛
كيف كيف هذا ما يجيش .. خاطر هاذي مسلمة أخرى ..
مالا آش عملنا وجاء خر ؟
هات بينلي صلوحية دينك ، مستأنسا بالاسئلة التالية ؟
علاش الله قلي أسلم عن طريق رسول عاش قبلي ب 1400 عام ؟
علاش ما إتصلش بي ديراكت و قلي أسلم ؟
شكون قال إلي هو رسول من عند الله ؟
ما عنديش حتى دليل مادي على كونو رسول ، إلا مجرد روايات تاريخية تنجم تكون مدلسة ، كيما انتوما تقولوا إلي روايات المسيحيين إلي تتمحور كون المسيح إبن الله كلها مدلسة ..
برشة مسلمين مش يقولولي القرآن ما تبدلش خاطر الله قال ؛" انا له حافضون " ، فين قالها ؟ في القرآن !!!!!!!
هانا ولينا ندورو في حلقة فارغة ..
و علاش موش واحد جاء و لفص الآية باش نعودو نعاودو ؛" راو القرآن محفوض"
ديجا فما تو على الأقل 7 روايات ، غير إلي حرقهم عثمان .. و بين الرواية و الرواية تلقى إلي الآية تتكتب بطريقة مغايرة و تأدي معنى مغاير ، إلي موش مصدقني نجيبلو ايات من حفص و ورش و يثبت ..إذاً الدليل النقلي طاح في الماء ..
تي في القرآن نفسو ؛ يقول على الرسول ؛" هل أنا إلا بشر رسول " في نفي المعجزات عن رسول الاسلام ...
فينو الدليل ؟ الاعجاز العلمي ؟ موضة طلعت مع النجار و و الزنداني و مشات على روحها ..
واحد من ناس ضعت فاها من لول و بعد عرفت إلي هي علوم متداولة منذ العصور اليونانية و فيها برشة أخطاء علمية كيما اعجاز علم االأجنة

Riadh  (Tunisia)  |Jeudi 19 Mai 2011 à 09:32           
@ seif

قل لي اذا لم يكن الاسلام صحيحا فما هو الدين الصحيح؟

او الاقرب الى الصحة؟
اذا كنت باحثا عن الحقيقة حقا
عليك بالموازنة بين الاديان السماوية و تقارن
( هناك الكثير من الاشياء مشتركة)
اما اذا كنت انت لا تؤمن بضروررة الدين اصلا فتلك مسألة
احرى لان مشكلتك في العقيدة فاذا لم تكن مؤمنا بالله من البداية فلماذا اناقشك في الاسلام و تفاصيله
او حتى في اليهودية او النصرانية
....
عليك ان تتامل في الدنيا في الحياة و في الموت
و حقيقة الخالق و علاقة الخالق بالمخلوق
و واجب العبادة من المخلوق تجاه الخالق
اذا امنت بالخالق فعليك البحث عن معرفته
و رسالاته
فاذا تيقنت من ذلك فناقش الرسالات كلها و الانبياء ولا تبدأ بالرسالة المحمدية لانها اخر رسالة
بل ابحث عن النبي ابراهيم و دينه ( نشترك مع اليهود و النصارى في هذا الاصل )

و ابحث عن النبي موسى ودينه و عن النبي عيسى ودينه

ثم
قارن بين الرسالات لانها من منبع واحد لكن اليهود والنصارى غيروا دينهم
عليك ان تقرأ التوراة والانجيل و القران
و استعمل عقلك في المقارنة بين الدين المغير الذي يفتري على الله كذبا و بين من يقترب من المنطق و العقل

فمن يقولون ان عزيرا بن الله هم اليهود ومن يقولون
ان عيسى ابن الله هم النصارى

فكيف ان يكون لله سبحانه و تعالى ولد؟؟

فاذا وصلت للاسلام فناقش عقيدة الاسلام واركانه الاساسية وخاصة في يتعلق بالتوحيد و الالوهية والربوبية
فاذا اقتنعت ولم يشتبه عليك شئ فناقش الباقي

و لا تتحدث عن الشبهات فتلك امور لا يناقشها الا عارف بالاصول فكيف تناقش الفروع قبل الاصول
وعلماء الدين اختلفوا في الكثير من المسائل و الاسلام يعطيك الحرية في ان تتبني اي مذهب من المذاهب الفقهية فلماذا تحكم على دين كامل من اجل شبهة او فتوى
انسان مخطأ
؟؟

هل من المعقول ان اناقش في نظرية اينشتين النسبية
و انا لا اعرف اساسيات الفيزياء؟؟

ليس من المعقول ابدا وذلك ينطبق على هذه الحالة

لا تقارن الدين الاسلامي باايهودية او النصرانية لاننا في الاسلام ليس لنا رجال دين بل علماء و لا سلطة لديهم
على الناس كما كان يفعل النصارى
مثلا فلن تجد في الاسلام ان يعطيك صك غفران تشتريه بالمال
و لن تجد من يعترف في حضرة انسان بذنوبه
بل يعترف امام ربه
....
و اعلم يا اخي انني لا اريد بكلامي الجدال في حد ذاته
ولا التفاخر على احد ولا اي شئ من احد
ولكني اريد خيرا و اريد ان ابين الحق
و لست ادعوك ان تؤمن دون ان تعلم وتتحقق
لكني ادعوك للتفكير و التامل

Seif  (Tunisia)  |Mercredi 18 Mai 2011 à 23:52           
@ muslim

أريد أن أسالك سؤالا واحد إن أجبتني عليه ، ساعلن عودتي إلى الاسلام و سيكون لك أجران ..

أريد دليلا واحدا لا غير على صحة الاسلام ..

لن اتحدث عن الشبهات و التناقضات العلمية و بول البعير و بني قريظة و ....

فقط أريد دليلا واحدا يقبله العقل و لا يختلف عليه إثنان ؛ نعم إثنان و لو كانا نيوتن و داروين ..

c'est à vous de jouer , si vous le voulez

Seif  (Tunisia)  |Mercredi 18 Mai 2011 à 23:45           
يعجبكش زادة ، البسودو هذا نستعمل فيه عندي سنين ربي في باب نات

http://www.babnet.net/cadredetail-10039.asp


بون انتي سبيتني ، موش مشكل خاطر نعرف اش معناها عالم إفتراضي ، و مانيش مش نرد عليك

نعطي رايي بكل حرية ، أما يا حسرة كي كنا كعيبتين و كعبة و لا واحد يطيح قدر خوه

SEIF  (Tunisia)  |Mercredi 18 Mai 2011 à 23:25           
@ seif
espèce de dégénéré, tu utilises mon pseudo pour dire des conneries !

Adam  (Poland)  |Mercredi 18 Mai 2011 à 10:09           
الحمد لله وحده
بسم الله الرحمن الرحيم
كثر الحديث عن الإسلام والإسلاميين وكأنه الإسلام غريب عنا و لم نعرفه إلا في هذه الأيام القليلة السابقة مما سمح لكل واحد أن يتكلم عنه حسب تصوراته وحسب تخيلاته مثلهم كمثل الخياط يفصل قطعة القماش على قياس حريفه فهنا أتوجه إلى كل من تخول له نفسه بان يطمع بمنصب أو جاه بمقابل أو دون مقابل أن يعلم معلومة أن الإسلام لا يمكن الخوض فيه لأنه محسوم ويستحيل في حقه التأويل الباطل الذي يغير جوهره أو معناه و يعلم كذلك أن الإسلام هو أخر الديانات السماوية و منزل
من
الله لا إضافة فيه أرسله الحق سبحانه وتعالى بالملاك الطاهر سيدنا جبريل عليه السلام إلى رسوله الصادق الأمين سيدنا محمد بن عبد الله صلى الله عليه وسلم قوله سبحانه وتعالى: وما أرسلناك إلا رحمة للعالمين... الآية. إذا لا يمكن لأي واحد منا بأن ينسى قدره بحيث أنه يفتح مجالا للقدح أو الذم والتعدي على حرمات الله أو أنه يظن أعطى المفهوم الصحيح للإسلام وهو بعيد كل البعد عن الحقيقة بظنه هذا والدليل أن صحابة رسول الله صلى الله عليه وسلم نجدهم في أشد الحرص و
الحذر لما يبلغون عن الإسلام ولو في حرف قاله سيد الخلق صلى الله عليه وسلم
من يكون هذا الإنسان وفي في هذا الزمن حتى يتكلم عن الإسلام هل تغلل الإسلام فيه هل صفى باطنه من كدران النفس وعيوبها وأمراضها كالكبر والحقد وحب الرئاسة والرياء والغضب والطمع والبخل وحب الدنيا وتعظيم الأغنياء والاستهانة بالفقراء هل هو حقا عمل أو حتى فكر في تصفية نفسه وتخلية قلبه من غير الله وتحليته بتوحيد ذات الله وصفاته و أفعاله أين هو من كل هذا حتى يتبنى جشئ يفقده ونحن كلنا نعرف فاقد الشئ لا يعطيه . هنا أطرح سؤالي أيوجد قولا أحسن من قول الله سبحانه
وتعالي فان كان الجواب نعم ... لماذا يضف على قول الله شئ من عنده أو يطرحه أو ينقص منه ثم يبحث عن بديل له ؟
كذلك أين نحن من قوله تعالى:"ادْعُ إِلَى سَبِيلِ رَبِّكَ بِالْحِكْمَةِ وَالْمَوْعِظَةِ الْحَسَنَةِ وَجَادِلْهُمْ بِالَّتِي هِيَ أَحْسَنُ إِنَّ رَبَّكَ هُوَ أَعْلَمُ بِمَنْ ضَلَّ عَنْ سَبِيلِهِ وَهُوَ أَعْلَمُ بِالْمُهْتَدِينَ (سورة النحل:125 ) أنصحك ونفسي ان الدين نصيحة بان نتأمل جميعا في قول الله سبحانه وتعالى: اليوم أكملت لكم دينكم وأتممت عليكم نعمتي ورضيت لكم الإسلام دينا...كما أنصحكم ونفسي أن لا ننظر إلى عيوب بعضنا كأننا أرباب وأن نعلم بأن
الله يعلم السر وما أخفى حيث قال جل جلاله: إِنَّ رَبَّكَ هُوَ أَعْلَمُ بِمَنْ ضَلَّ عَنْ سَبِيلِهِ وَهُوَ أَعْلَمُ بِالْمُهْتَدِينَ... يستحيل في حقنا معرفة من ضل عن سبيل الله ويستحل في حقنا كذلك معرفة من اهتدى الى الله
قال سيدنا محمد صلى الله عليه وسلم من حسن إسلام المرء تركه ما لا يعنيه
الإسلام أمانة في عنق كل مسلم ومسلمة نأخذه كما هو ولا ننقص منه شئ ولا نزد فيه شئ كما هو كما لا نعول على شئ دونه لأنه من أعتمد على غير أحكام الله ورسوله صلى الله عليه وسلم فأحكامه باطلة وان عدل .

Wass  (Tunisia)  |Mercredi 18 Mai 2011 à 09:52           
Avec tout mon respect pour la science et les scientifiques, la croyance en dieu est une affaire de cœur ..c'est profond..c'est personnel ...sa ne résulte pas d'une équation ou calcul ou théorie !!



Tunisien(Tunis)  (Tunisia)  |Mercredi 18 Mai 2011 à 08:11           
اللهم أنت ربنا لا إله إلا أنت خلقتنا ونحن عبادك ونحن على عهدك ووعدك ما استطعنا نعوذ بك من شر ما صنعنا نبوء لك بنعمتك علينا ونبوء بذنوبنا فاغفر لنا إنه لا يغفر الذنوب إلا أنت

Muslim  (Tunisia)  |Mercredi 18 Mai 2011 à 00:27           
@ seif
تقول 'تعلن ثور ة عل لنبراطورية السماء'
اعلنها حربا على الله اذا و تلقى نصيبك و انتظر ان ياخذك
الله اخذ عزيز مقتدر

الله في عنى عنك و عن امثالك فاذا كنت تريد ان لا تؤمن فذلك شأنك

استعمل انت عقلك القاصر حتى تعرف ان الله موجود
و ان الدين انزله الله على انبيائه

BMH  (Tunisia)  |Mardi 17 Mai 2011 à 23:14           
وخاطبهم بما يفهمون
يقول سقراط"هذا العالم يظهر لنا على النحو الذي لم يترك فيه شيء للمصادفة إطلاقا يقول الفلكي الكبير جميس جينز "لايمكن أن تكون المصادفة هي التي أوجدت نظام هذه الكواكب مع العلم أن جميس جينز من أعظم علماء العصر في الرياضيات
يقول البروفسور إدوين كونكلين"إن القول بان الحياة وجدت نتيجة حادث مصادفة شبيه في معناه أن نتوقع إعداد معجم ضخم نتيجة لإنفجار مطبعة
يقول كونت دي نوي في كتابه مصير الإنسان"إن مقادير الوقت وكمية المادة والفضاء اللانهائي التي يتطلبها حدوث جزيء بروتيني واحد هي أكثر بكثير من المادة والفضاء الموجودين الأن وأكثر من الوقت الذي استغرقه نمو الحياة على الأرض
وفي الختام يقول الله في سورة العنكبوت مثل الذين اتخذوا من دون الله أولياء كمثل العنكبوت اتخذت بيتا وإن أوهن البيوت لبيت العنكبوت لوكانوا يعلمون. صدق الله العضيم

LECTEUR  (Tunisia)  |Mardi 17 Mai 2011 à 22:47           
Oui il n'est qu'un phisycien ; et j'ajoute il est ignorant athe aussi , pour moi je ne suis pas ignorant mais croyant musulman ...

Un citoyen  (Tunisia)  |Mardi 17 Mai 2011 à 22:29           
Si hawkings n'est qu'un physicien toi tu n'es qu'un ignorant!

قاريء  (Tunisia)  |Mardi 17 Mai 2011 à 21:42           
هذا الجاهل ليس عالما بل فيزيائي فقط ، هو يقول بالصدفة ، عن أي صدفة وكم هي الصدف ؟ هو مشلول تماما ، ورغم ذلك مخّه مازال يشتغل في ميدان استكشاف الفضاء والفيزياء، هو بعينه آية للعالمين وعلى قدرة الله جل وعلا ، إذ لو تأمل في أقل المخلوقات وكيف هي مخلوقة ، سيما في الدماغ إذ لأقل خلل يتوقف البدن عن الحركة وغير ذلك مما لا يحصى ولا يعد من آيات الله في خلقه ، هذا بيّن قدرة الله في طمس بصيرته لكي يبق أعمى ، فأين هو من العالم الفيزيائي الشهير ألبرت
إينشتاين ، ذاك الذي لو عاش بضع أشهر أخرى لأسلم ، هو قال من الواضح جدا أن لهذه الأكوان خالقا وليس هناك أي صدف ، كذلك هو قال ، لو أن النبي محمد ـصلى الله عليه وسلم ــ كان موجودا معنا الآن لحل كل مشاكل العالم وهو يترشف فنجان قهوة على حد تعبيره ، يعني بكل سهولة ويسر ، إذن هذا الهوكينغ لا يساوي شيئاأمام إينشتاين العالم بحق ، ونختم بلعنة الله على الكافرين ،

Seif  (Tunisia)  |Mardi 17 Mai 2011 à 21:34           
شكرا لك باب نات على هذا المقال الذي أثلج صدري..

في الواقع لا ارا من خلال هذا المقال إلا كسرا لجدار الصمت ..

فلنساهم جميعا في تحطيم قيود الخوف و الرهبة ..

اني انتظر ذلك اليوم الذي سنعلن فيه ثورة ضد إمبراطورية السماء ..

لا تلومني اخواني المسلمين ، فنحن إخوة في الأنسانية قبل كل شي ..

و عن نفسي فقد كنت ، منذ أشهر معدودة ، أصلي وأصوم و ...

و لكن انها الحقيقة المرة ، فما قول الاديان إلا مجرد خرافة ووهم و لو تأملت عزيزي المؤمن قليلا

و تفكرت في ألدين بطريقة محايدة ، لما لبثت أن وقفت على زيفه ...

لما لا .. فرب يرفض التفكير النقدي أو التأمل في مقدساته .. ما الفرق بينه وبين هتلر أو صدام حسين ..



أنا لانكر وجود الاه ، كما لا أوقن به .. ولكني متأكد من زيف الأديان لا محالة


شغل عقلك زميلي المؤن فلسنا باذكى أو هاوكينغ من انشتاين

رحالة  (Saudi Arabia)  |Mardi 17 Mai 2011 à 21:32           
@babnet
أستغرب كيف يقيم تعليقي من شخصين مباشرة بعد إضافته وقبل أن يعاد تحمبل الصفحة من جديد
فكيف جاءت 2 في ثانية واحدة للتعليق الثاني و 1 للتعليق الأول
أم أنكم برمجتم التقييم آليا للأشخاص الغير مرغوب فيهم؟؟؟

رحالة  (Saudi Arabia)  |Mardi 17 Mai 2011 à 21:26           
@لاديني
أدعوك للتمعن في شيء واحد فربما تغير رأيك
أنظر لماء زمزم فحسب تحليل له مؤخرا تبين أن تركيبته سامة وفي الواقع هو أفضل ماء على وجه اﻷرض
أنا شخصيا مصاب بمرض بكليتي وﻻحظت تحسنا في التحاليل التي قمت بها بعد شربي منه لعدة أيام لكني لم أستطع أتأقلم مع أي ماء آخر من منابع السعودية لأنها ثقيلة جدا بكثرة اﻷملاح رغم أنها تقل عن أملاح زمزم فحسب التحاليل المخبرية ماء زمزم يحتوي عل 175 مغ في اللتر من النيترات الذي لو وصل لهذا الحد في غيره لكان ساما كما قال عنه الإنجليز
ترى كيف يكون هذا الماء السام عذبا زﻻﻻ؟؟
هل الفيزياء أو الطبيعة من جعلته كذلك أم الذي جعله من العلامات الحسية الي لا يقدر عقل تفسيرها علميا؟

CITOYEN1  (Tunisia)  |Mardi 17 Mai 2011 à 20:56           
Ce grand physicien est musulman étant donner que à la fin il seront compte qu'il faut faire du bien dans la vie et ça c'est une base de l'islam !.
avec touts mes respects pour les scientifiques et ces paroles ne me dérangent pas car en réfléchissant à l’existence de dieu que nous l'aimons encore plus fort.

Alimoez  (Tunisia)  |Mardi 17 Mai 2011 à 20:52           
@لاديني
هل تعرف متى تموت؟ و لماذا لم يمت صاحبك في الوقت المحدد من علماء الطب ؟و اي مقياس سيتم اتخاذه لتحديد ذلك؟ فكر في الأمر بصدق و أجب نفسك

لاديني  (Belgium)  |Mardi 17 Mai 2011 à 20:22           
@muslim
في الحقيقة لا ألايد الدخول في سيجالات وجود الله من عدمه خاصة للحساسية التي تحيط بالموضوع لكني سأقدم بعض الأجوبة لأسئلتك.

أول أقدر قناعتك بأن الايمان مسألة فردية وكما قلت من شاء فليؤمن ومن شاء فليكفر.

بالنسبة لوجود الإله، أنا لا أعتقد وبوجوده لأنه لو اتبعت نفس المنطق الذي تتحدث به لماذا لا أواصل طرح السؤال، ومن خلق هذا الإله لكي يكون بهذه القدرة والذكاء لخلق الكون؟ السؤال طبعا سيدخل الجميع في حلقة مفرغة.

بالنسبة لخلق الكون، أرجوك قم بدراسة خلق الكون قليلا من ولادة الكون ومجرتنا الحالية إلى نشأة الحياة والتطور البيولوجي للكائنات. للأسف العرب مازالو يناقشون في نظرية داروين والانفجار الكوني العظيم رغم الحجج الدامغة التي توصل إليها العلم ليثبت بما لا يدعو للشك عملية التطور وحتى يبني شجرة الخلق ومؤخرا تم الاقرار بوجود فصيل آخر ينتمي إلى البشر ولكنه انقرض. إن توصل العلماء إلى خلق البكتيريا هو اكتشاف باهر جدا حيث انهم توصلو إلى خلق كائن جديد تماما
انطلاقا من مواد كيميائية عادية وبمساعدة برنامج كمبيوتر. حسب العلماء سيمكن للبشر خلق كائنات تخدمه في المستقبل ولكن المسألة تطرح مشاكل أخلاقية طبعا. هذا عن الخلق، أنا أجد أجوبة منطقية علمية مسرتسلة غير متناقضة تفسر وجودنا. وجودنا ليس محض صدفة كما تتدعي بل هو نتيجة لملايين السنوات من التفاعل والتلاقح وربما كانت نسبة الفشل في أغلب المحاولات عظيمة لكنها على طول هذه السنين كان لها نتيجة. مشكلة الدين أنه يعلمك بأن تكون قنوعا بجهلك.

لو كنت تريد معرفة المزيد عن تاريخ الخلق طبقا لآخر ما توصل اليه العلماء انصحك بمشاهدة حلقة "التاريخ الكبير" من منتدى تيد العالمي.

ثالثا، إن المتمعن في الأديان خاصة ما يلقب بالسماوية منها فأنه سيجد مغالطات وتناقضات رهيبة حاول دائما رجال الدين تبريرها بحجج واهية. لن أحفر كثيرا هنا ما عليك سوى البحث قليلا عن الأخطاء المتواترة في الكتب السماوية وكذلك بعض النسخ التاريخية الأخرى للقرآن والتي حاولت مخابرات دول مسلمة كثيرة طمسها لكن بقي منها الكثير.

كما أردفت سابقا لست هنا لأقنع الناس بترك دينهم لكن هي إجابة شخصية للسيد الذي أراد الجواب.

زيادة على كتب د. هوكينز أنصحك بقراءة كتاب
the god delusion
كذلك أنصحك بقراءة كتاب
good without god
ستجد اجابات كثيرة على أسئلتك وكيف أن الدين كان ادائما أداة سيطرة. أنا كنت مسلما وقرأت القرآن وأحفظ أكثر من نصفه حاول فقط أن تقرأ البعض القليل مما اقترحته.

تحياتي

Muad'dib  (Tunisia)  |Mardi 17 Mai 2011 à 19:20           
S hawking est le plus grand physicien encore en vie et c'est sans concession. toutefois certaines remarques sont à faire au sujet d'aujourd'hui.
1/ étant moi même un scientifique je peux nuancer ces affirmations. s h traite des singularités et tout matheux sait que au-delà des singularités on ne peut plus rien affirmer. les singularités de la physique qui découlent des équations d'einstein sont la création de l'univers, les trous noirs et dans une certaine mesure la fin de l'univers. la physique a horreur des singularités. s h tire ses conclusion de l’existence de ces singularités.
2/ les croyances théologiques ne peuvent pas cohabitées avec les vérités scientifiques. einstein l'a appris a son insu. il a modifié ses équations ( ajouter un constante cosmologique) pour qu'elles soient en conformité avec ses croyances et s'était la plus grande erreur de sa vie.
3/ pour ceux qui se sont sentis offusqués par les affirmations de s h je pense que s'ils prennent connaissance des autres théories en discution actuellement ils se boucheront les oreilles et c'est la tout le drame de notre société une ignorance structurelle qui empêche toute possibilité de progrès . dommage.

Un etre pensant  (Tunisia)  |Mardi 17 Mai 2011 à 18:50           
Seuls les imbéciles croient en l'au dela!

Pratésien  (Tunisia)  |Mardi 17 Mai 2011 à 17:41           
Jusqu'à présent, personne n'a de preuve matérielle et irréfutable de l'existence ou l'absence d'un créateur de l'univers

@Lecteurs  (Tunisia)  |Mardi 17 Mai 2011 à 17:28           
Babnet veut toujours faire des provocations aux sujets des religions, à chaque fois qu'on commence à oublier ces différences, elle fait en sorte de mettre un sujet qui sépare le peuple tunisien et incite à la haine.
honte à vous babnet.
@lamia: qu'on on disait que tu n'était pas musulmane, tu sortait toutes sortes d'arguments pour soutenir la laïcité, maintenant tu l'as dis franchement et devant tout le monde que tu n'est pas musulmane, donc stp n'évoque plus jamis ce qui se passe dans les mosquées par ce que tu n'y connais rien, et tu ne dis que des mensonges à propos de l'islam.

Mowahed  (Tunisia)  |Mardi 17 Mai 2011 à 16:53           
كلام العالم الفيزيائي منطقي و صحيح و يعمل الكيف انو الاشياء تخلقت من تفاعلات فيزيائية خاضعة لقانون الفيزياء يعني ذرة من نوع تتفاعل مع ذرة من نوع اخر فيوجد الشيئ لكن يا سي العالم القانون هذا شكون الي حطو وانت بنفسك قلت الي هو قانون الفيزياء فمن اوجد هذا القانون الم تسال نفسك من قال لذرة الهيدروجين عندما تتحدي مع ذرةالاوكسجين فسيوجد الماء.و ان وجدت تركيبة فيزيائية لجسم الانسان فهل وجدت تركيبة لروحه.وعندما تقول انها طاقة فماهي التركيبة و التفاعلات
الفيزيائية التي اوجدتها.عندما قرات اكتشافك ازداد يقيني بوجود الله وقدرته اشهد ان لا الاه الا الله عدد ذراة الفيزياء.

Muslim  (Tunisia)  |Mardi 17 Mai 2011 à 16:27           
الى الذين لا يؤمنون بالله

انتم احرار فمن شاء فليؤمن ومن شاء فليكفر
مهما عمل من فضائل لن ينفعه ذلك مع الله
اذا كان كافراهو عمل في الدنيا عملا جليلا و جزاءه على هذا في الدنيا و ليس في الاخرة التي لا يؤمن بها
...
و اوجه كلامي للاخ من بلجيكا نعم نستطيع ان نثبت ان الله موجود و لكن لا نستطيع ان ندركه بحواسنا
لانها قاصرة عن ذلكادعوك ان تتفكر بعمق في الكون في الارضفي الكواكب في المجرات في النجوم في اتساع الكون في نظريات هذا العلم ثم اطرح
سؤالا بمنطق العقل كما تريد انت
هل الخالق موجود ؟
هل كل هذا الكون جاء صدفة؟
لماذا هناك موت و حياة؟

اذا شئت ان تفكر في نفسك ايضا و في جسدك
كيف خلق ؟

اذا وصلت لنتيجة انه هناك خالق لكل هذه الاشياء
و ليست الصدفة وحدها هي السبب
فابحث عن هذا الخالق كيف يكون؟ و ماهي صفاته؟
واذا لم تصل الى نتيجة تعرف بها وجود خالق
فهذا لا يجعلك تنفي وجوده بل اذا كنت تريد اثبات ان ليس هناك خالق
عليك اثبات ذلك ، عليك ان تثبت انه لا وجود للخالق
...
انتظر اجابتك

لاديني  (Belgium)  |Mardi 17 Mai 2011 à 16:05           
أغلب التعليقات تبين مدى تفاهة أصحابها. الراجل يحكي بالمنطق والعلم وانتم كالعادة تجاوبوا فيه بالمشاعر والسب والشتم والذي لا يرضاه حتى الدين الاسلامي مثل الشماتة. بالله كان ما جيتوش مولودين في بلاد اسلامية راكم تعملو في نفس الشيء للدفاع عن الديانة التي وجدتم أبائكم عليها. ما قدمه الدكتور هوكينز للانسانية لوحده من اكتشافات واختراعات ونظريات يفوق ما قدمه العرب جمعاء في القرن الماضي. بفضل أبحاثه وصل الانسان لمعرفة أفضل للفضاء الخارجي، بفضل أبحاثه تم
انقاذ آلاف الأرواح من مرض السرطان، طبقا للاسلام فقد أحيا الناس جميعا آلاف المرات.

ينقصنا بعض الحس النقدي والمنطقي، في كلامي هذا أدعو كل الأطراف إلى الحوار السليم بدون شتم، لو كنت تعتقد أن الله موجود أثبت لنا ذلك وإلا فاصمت. طبعا لا يمكن لأحد اثبات وجود الله لأن ذلك ببساطة مسألة إيمان لا غير. أنا لا أؤمن بالله مثل الدكتور هوكينز ولي مبرراتي المختلفة من علمية إلى أخلاقية إلى الأخطاء الكثيرة المتواجدة في الأديان المعروفة إلى الحروب المتعددة التي تسببت بها. لكني سأحترم ايمكانك بالله أو بغيره. مع أني أعبر عن رأيي الخاص إلا أني
متأكد أن الكثيرين أزعجهم هذا وهم بصدد تجهيز الشتائم وكل التهم. أنا لا أطلب منك أن تصبح لاديني مثلي أو أن لا تؤمن بالاهك، أطلب منك فقط احترام وعيي وقبول معتقدي الشخصي من دون أن تفرض علي رأيك بالقوة وبلا شتم وتعنيف لفضي. على كل الأحوال كما يقول كتابكم "لا إكراه في الدين"، جربوا فقط اتباع قواعد ونصوص كتابكم حتى تكتسبوا بعض المصداقية على الأقل في النقاش بتحضر وهدوء.

أشكر موقع بابنت على القاء الضوء على مثل هذه المسائل التي تفتح الباب أمام التعدد والاختلاف.

عاشت حرية المعتقد والفكر، عاش الاختلاف

Comment  (Tunisia)  |Mardi 17 Mai 2011 à 15:41           
Puisu'il dit que le monde c'est créé tout seul, il faut qu'il nous dise comment?


JERBI  (Tunisia)  |Mardi 17 Mai 2011 à 15:35           
Ignorance ,
on ne peut dire que "allah yehdi" , la nature es sa complexité ne peut qu'affirmer ma croyance divine musulmane , allah yehdi

TN  (Saudi Arabia)  |Mardi 17 Mai 2011 à 15:29           
شوفو ردود أفعال أغلبيّة القرّاء، إلّى يسبّ وإلّى يلعن وإلّى يقول مُعاق لأنّه لا يّؤمن باالله إلخ... توّا فهمتو علاش الدّيموقراطيّة و العدالة و المُساوات ما يواتيوناش؟ خاطينا بكل صراحة!

Lamia  (France)  |Mardi 17 Mai 2011 à 15:26 | par             
Malgré tout le respect que je dois a cet immense scientifique qui malgré son handicap et les epreuves personnelles qu il a endure tt sa vie il a continue a travailler pour le bien de l'humanité. Donc je disait malgré tout ça je ne peux pas adhérer a sa thèse. Le monde l'univers les être ne peuvent exister sans créateur. Il ya trop d' ordre et d' organisation dans cette univers pour croire a l existence d' un être au dessus de tout cela. Par j adhère pas aux thèses des relegions qui s approprient ce créateur et le présente sous la forme d' une force qui réclame sans arrêt une contre partie de l homme et une soumission sans faille. Ça c est de la démagogie qui ne sert que les intérêts bas de ces soit disant religieux. Ces relegions qui se copient et se plagient l une sur l autre sans aucune retenue ne font que salir son image. En plus ces relegions vont a l encontre de la volonté de créateurs puisqu ils détruisent tous ce qu il a crée.

Amel  (Germany)  |Mardi 17 Mai 2011 à 15:20           
الانسان بذاته مايعرفش باش يصدق. ما قالو السيد هوكينغ مش جديد. لو الانسان يخمم بالعقل فإن كلامو صحيح وإن خمم بالعاطفة راهو غالط.

لو فرذنا إلي فما خالق فهو مش ممكن يكون فما خالق فقط. لأن ليس هناك دين فقط وإنما أديان ولو الأديان كلها تقترب من بعظها فالجوهر، فلازم هناك ليس الاه فقط وإنما الاهات. الاه ابراهيمي توحيدي (للمسلمين، المسيحيين و اليهود)، الاه بوذي... الاهات قديمة إلي كان يؤمن بها القدماء و حديثة إلخ.

أنا شخصياً أعتقد إنو الدين من صنع الإنسان و ليس العكس. لأنو فما كثير من الروابط إلي نلحظها عند الانسان شبيهة عند الحيوان. لو نثبت مثلاً في قرد نلقاو برشة اعظاء شبيهة باعظاء الانسان. و كذالك فالتصرفات مثلاً على سبيل المثال الجنسية مثل المثلية ..إلخ

و السلام

Dachram  (Tunisia)  |Mardi 17 Mai 2011 à 14:24           
قال أعرابي: البعرة تدل على البعير واﻷثر يدل على المسير فسماء ذات أبراج و أرض ذات فجاج أﻻ تدل على اللطيف الخبير
ليس هو اﻷول في طرحه قال الدهريون قبله وﻻ زالوا :إنما هي أرحام تدفع وأرض تبلع.
الحمد لله على نعمة اﻹسﻻم وكفى بها نعمة

Riadh  (Tunisia)  |Mardi 17 Mai 2011 à 13:42           
انا اعرف ان الذين يصلون مراتب عليا في العلم
هم اقرب من غيرهم الى معرفة ان للكون خالق

لكن عجيبة هذه الدنيا
تجد فيها من المتناقضات الكثير

ابسط مبتدأ في مبادئ الفيزياء يمكن ان يهزمه في هذا الموضوع صحيح له علم مادي لكنه
يناقض ما تقوله الطبيعة
لو اجتهد في امر اخر لكان اولى له واجدى للانسانية

ما دام علمه اوصله لهذه النتيجة وما بلغه من صيت و شهرة و ما الى ذلك فجزاءه في الدنيا

ز ينتظره جزاء اخر في الاخرة ..وقتها سيعرف من الخالق

Cinda  (Tunisia)  |Mardi 17 Mai 2011 à 13:41           
Peut être qu'un jour ou l'autre il finira par croire en dieu mieux que nous ! s'il reste encore en vie
car les scientifiques confirment bcp de choses que nos cervelles n'y arrivent pas. et qu'il touchent la réalité de dieu que nous ignorons nous...

Mehdi  (France)  |Mardi 17 Mai 2011 à 13:37           
N'importe quel scientifique digne de ce nom ne peut renier l'existence du créateur, car celui qui renie dieu adhère forcement a la théorie immonde de l’évolution et s'octroie comme ancêtre un singe dont les cellules ont été mutées (no comment)...
قال تعالى (ام خلقوا من غير شيئ ام هم الخالقون ام خلقوا السماوات و الارض بل لا يوقنون)
louange a allah créateur de l'univers pour nous avoir guide a cette religion parfaite qui est l'islam.

الفهري  (Tunisia)  |Mardi 17 Mai 2011 à 13:32           
هذا العالم معذور (و رب عذرٍ أقبح من ذنب) لأن علمه لم يوصله لم علمنا الله إياه سبحانه وتعالى

Faiez  (Tunisia)  |Mardi 17 Mai 2011 à 13:30           
لو كانت الحقيقة الكاملة يمكن ان تملكها فكرة ابتدعها عقل هو في صيرورة دائمة يتفاعل مع التطورات المحيطة به لانتهينا من مسائل الوجود منذ الفلسفة الاولى لذالك كلما تقدمت البشرية خطوة كلما تجاوزنا تلك الفكرة خطوات ويبقى العقل البشري محدود مهما بلغ نبوغه وتصبح الحقيقة الستاتيكية حقيقة نسبية وقد تصبح حقيقة هوبكينغ مجرد خرافة نسبية لاتبقى منها الا "الانفعل سوى الخير القيم"؟

Faiez  (Tunisia)  |Mardi 17 Mai 2011 à 13:26           
لو كانت الحقيقة الكاملة يمكن ان تملكها فكرة ابتدعه عقل هو في صيرورة دائمة يتفاعل مع التطورات المحيطة به وكلما تقدمت البشرية خطوة كلما تجاوزنا تلك الفكرة خطوات ويبقى العقل البشري محدود مهما بلغ نبوغه وتصبح الحقيقة الستاتيكية حقيقة نسبية وقد تصبح حقيقة هوبكينغ مجرد خرافة نسبية لاتبقى منها الا "الانفعل سوى الخير القيم"؟

Messaoud  (Tunisia)  |Mardi 17 Mai 2011 à 13:25           
الراجل هذا ناقم على كل ماهو غيب.اذا غاب عليه علم اكبر من مخو موش معناها كلامو صحيح....قال خرافة قال...خرّف يالّي تخرّف

Bouhouba  (Tunisia)  |Mardi 17 Mai 2011 à 13:23           
Je fais de la science, j'ai évolué dans des universités occidentales, j'étudie l'évolution et la diversité génétique des êtres vivant, j'ai débattu avec toutes les tendance scientifiques et je me suis rendu compte que seule l'aveuglé ne peut croire au grand seigneur. plus on fonce dans la sciences plus on touche au génie d'allah. la cellule, les molécules, les interactions où la moindre erreur dans le fonctionnement conduit à la
catastrophe. combien c'est très bien soigné .
قال تعالى "إنا كل شيء خلقناه بقدر"

CITOYEN1  (Tunisia)  |Mardi 17 Mai 2011 à 13:21           
Cette personne en lui même est un symbole de l'existence de dieu , car avec handicap qu’il a c'est un grand physicien , mais je suis sur que quand l'heure de sa mort viendra il déclarera que dieu existe .
après tout je m'enfiche de ce qu'il dit , moi je crois en dieu le puissant et le miséricordieux.

Tounsi  (Tunisia)  |Mardi 17 Mai 2011 à 13:03           
-إنه يعتبر الدماغ «أشبه ما يكون يجهاز الكمبيوتر الذي يتوقف عن العمل عندما تفشل مكوّناته في اداء وظائفها.

سبحان الله يشبّه العقل البشري بالكمبيوتر وينفي وجود خالق دعنا نقول صانع لهذا العقل. هذا الشخص هو الجحود بعين ذاته. هناك فرق بين نفي وجود إلاه يعبد و يطاع و بين نفي وجود خالق."وَجَحَدُوا بِهَا وَاسْتَيْقَنَتْهَا أَنْفُسُهُمْ ظُلْمًا وَعُلُوًّا فَانْظُرْ كَيْفَ كَانَ عَاقِبَةُ الْمُفْسِدِينَ" > أتحدى هذا المتعالي أنَّهُ يُصَدِّقُ ما يَدَّعِي.

مؤمن  (Tunisia)  |Mardi 17 Mai 2011 à 13:01           
المفروض اللي خلق نفسه بنفسه قادر باش يتغلب على الموت وتجديد نفسه...اشبيك ما نجمتش تجدد الاعضاء اللي فقدتها و خلاتك زحاف

Quelconque  (Tunisia)  |Mardi 17 Mai 2011 à 12:59           
A lido: on dit dommage parce qu'on est convaincu du bonheur éternel dans l'au delà, et on le souhaite à tout être humain, mais malheureusement sa science ne le mènera pas au paradis. c'est pour ça. et rabbi yahdih, puisqu'il respire encore. on ne dit que rabbi yahdih.
c'est le sujet que mon fils n'arrête pas de me citer, l'institutrice à l'école leur dit que les scientifiques non musulmans iront enfin de compte au paradis parce qu'ils ont fait du bien à l'humanité, mais allah a dit:
مَن يَبْتَغِ غَيْرَ الإِسْلاَمِ دِيناً فَلَن يُقْبَلَ مِنْهُ وَهُوَ فِي الآخِرَةِ مِنَ الْخَاسِرِينَ

خاطي خوك  (Tunisia)  |Mardi 17 Mai 2011 à 12:57           
هاو طلع رئيس شعبة في امريكا

Savante  (France)  |Mardi 17 Mai 2011 à 12:55           
Tout a fait d'accord avec vous monsieur stieven,et quelle leçon de vie.....

Rabbi yahdih  (Tunisia)  |Mardi 17 Mai 2011 à 12:32           
J'avais beaucoup de respect pour ce scientifique handicapé ,domage .mais apparement son plus grand handicap réside dans son coeur d'où rayonne la foi (rabbi yahdih) .sachant que plupart des sommités de la science et du savoir sont profondément croyants.

رحالة  (Saudi Arabia)  |Mardi 17 Mai 2011 à 12:26           
ما الفائدة من نشر رأي هذا الملحد الآن أم أصبح همكم يقتصر
على الدعوة للإلحاد ومحاربة الإسلام؟
أليس من الأجدى لو قدمتم عن ما أنجزه في مجال اختصاصه
فقد تكون فائدة بذلك أم هذا آخر ما تفكرون فيه؟
حقا لم يتغير نهجكم مذ كنتم تطبلون للمخلوع و تسايرونه في حربه على الإسلام وكل ما يمت به من صلة


Arbi  (Tunisia)  |Mardi 17 Mai 2011 à 12:24           
Un grand scientifique,qui mérite que le respect,par la même occasion,j'en profite de passer le message suivant aux tunisiens,"lisez et lisez!",la lecture est le seul rempart pour se débarrasser des utopies ,des délires du passé,des idées rétrogrades et de notre héritage archaïque et "ironique"...qui nous accable

j'ai remarqué un commentaire qui fait le comparatif entre steven et "zaghloul" ce lui qui l'a fait je peux que lui dire "heureusement que le ridicule ne tue pas",il compare l'incomparable...il compare le meilleur physicien ,du 20 siècle,juste après einstein à un clown

Neyla Mess  (Tunisia)  |Mardi 17 Mai 2011 à 12:15           
Le monde s'est "auto-construit",mais avant qu'il s'auto-construise, je suppose qu'il n'y avait 'rien'.peut-il nous expliquer ce que c'est que 'rien' et qui a crée 'rien'?

Naceur  (Tunisia)  |Mardi 17 Mai 2011 à 12:14           
هؤلاء ينكرون حتى ابجديات الفيزياء وان المادة لاتخلق وحدها ولا بد لها من خالق و لعنة الله عليه وعلى امثاله يوم ولدو ويوم يموتون ويوم يبعثون احياء

الطيب  (Tunisia)  |Mardi 17 Mai 2011 à 12:11           
ليس الإيمان بالتمني و لا بالتحلي، و لكن هو ما وقر في القلب، و صدقه العمل.

لم يقل...ما وقر في العقل...فلا علاقة للايمان بالذكاء و لا بالعلم و لا بالتعلم و لا بالمهنة و لا بالغنى و لا الفقر و هو من ألطاف الله بعباده.

فقول السيد هوكنغ... الذي احترمه كعقلية فذة...لا يختلف في هذا المجال عن قول أي ملحد آخر فعلمه لا يكشف أمامه أسرار الإيمان.

ذاكر  (Tunisia)  |Mardi 17 Mai 2011 à 11:59           
إتقي الله في ما تنشر في موقعك يا عبد اله
- ما الفائدة من نشر هذا المقال ??????????????
.تزايد عدد الزوار!!!
. بث قلة اليقين !!!
. مرضاة اله!!!
ماذا يسوى هذا الفيزيائي من .............

اسماعيل  (Tunisia)  |Mardi 17 Mai 2011 à 11:58           
انما هي نقمة وعدم رضا بما قسم الله له
هو ممسوخ ومعاق و ناكر وجود المولى سبحانو
ربي يزيدو

Lido  (France)  |Mardi 17 Mai 2011 à 11:53 | par             
Pourquoi dommage? C'est sa conviction donc on peut pas la lier au bonheur ou au malheur. Sinon, je ne peux qu'expimer mon total respect pour cet homme.

Saadoucha  (Tunisia)  |Mardi 17 Mai 2011 à 11:32           
J'admire en tous cas sa force de personnalité, il resiste à cet etat supportable pour le surpasser et devenir mieux même que les autres
je l'admire aussi pour l'objectif qu'il s'est fait dans la vie,"faire le maximum de bien durant sa vie"
quel homme de qualité
aprés dommage qu'il ne croit pas en dieu, il aurait ete plus heureux peut etre


babnet

كل الأخبار...

Toutes les news...
BBC News
Toutes les news BBC
BBC News
Babnet #1 in its Category in Tunisia
  • Al Jazeera
  • BBC Live
  • Radio Zitouna
  • Radio Diwan
الأربعاء 18 جوان 2025 | 22 ذو الحجة 1446
العشاء
المغرب
العصر
الظهر
الشروق
الفجر
21:32
19:43
16:12
12:28
05:00
03:08
الرطــوبة:
% 40
Babnet
Babnet32°
31° Babnet
الــرياح:
7.72 كم/س
Babnet
Babnet22°
تونس
Babnet
الأربعاء
الخميس
الجمعة
السبت
الأحد
Babnet
Babnet
Babnet
Babnet
Babnet
32°-22
30°-21
31°-21
32°-22
35°-23
  • Avoirs en devises
    22933,7

  • (17/06)
  • Jours d'importation
    99
  •              1 € = 3,38684 DT        1$ =2,91427 DT
  • Solde Compte du Trésor   (17/06)   1125,9 MDT
Indicateurs
Babnet #1 in its Category in Tunisia
Babnet

زوّارنا يتصفون الآن >>

الأكثر قراءة آخر 7 أيام >>

Babnet Latest update 15:12 Tunis

الأكثر قراءة في 30 يوم الأخيرة >>

Babnet
Heure à Tunis :
*.*.*
All Radio in One