ويكيليكس : قطر تستخدم "قناة الجزيرة " للمساومة في السياسة الخارجية.. والجزيرة تنفي

<img src=http://www.babnet.net/images/2/aljazeera75.gif width=100 align=left border=0>


كشفت برقية بعثها السفير الأميركي في قطر للولايات المتحدة، ونشرها ويكيليكس، عن استخدام دولة قطر لقناة الجزيرة الإخبارية كوسيلة للمساومة في السياسة الخارجية، فيما اعتبرت قناة الجزيرة أن هذا الكلام "عار من الصحة"، لأنه يناقض ما تذهب إليه القناة من أنها مستقلة من الناحية التحريرية.

ونقلت صحيفة الجارديان البريطانية عن البرقية، التي ويكيليكس : قطر تستخدم قناة الجزيرة  للمساومة في السياسة الخارجية.. والجزيرة تنفي بعثها السفير الأميركي في قطر للولايات المتحدة، والتي نشرها ويكيليكس، قولها إن "قطر تستخدم قناة الجزيرة للمساومة في السياسة الخارجية"، مبينة أن "رئيس الوزراء القطري حمد بن جاسم آل ثاني كان عرض على الرئيس المصري حسني مبارك التخفيف من حدة انتقادات الجزيرة لمصر، مقابل أن تعدل الأخيرة من موقفها إزاء المفاوضات الفلسطينية الإسرائيلية".





وأوضحت الوثيقة أن "السفارة الأمريكية في الدوحة قالت في برقية أرسلتها إلى الولايات المتحدة إن العلاقات بين قطر والسعودية تتحسن بصورة عامة، بعد أن قللت قطر من انتقاد العائلة المالكة السعودية على قناة الجزيرة".

كما بينت أن "السفير الأمريكي في قطر قال إن مقدرة الجزيرة على التأثير في الرأي العام بكل المنطقة، مصدر جوهري لنفوذ قطر".

ووصف السفير الأميركي تغطية قناة الجزيرة بأنها "حرة ومنفتحة نسبيا"، لكنه أضاف "تظل الجزيرة واحدة من أكثر وسائل قطر الدبلوماسية والسياسية قيمة".

وحسب الوثائق، رفض أمير قطر الشيخ خليفة بن حمد آل ثاني، عام 2001 طلبا من الولايات المتحدة لمنع قناة الجزيرة من منح الكثير من الوقت لتسجيلات زعيم تنظيم القاعدة أسامة بن لادن، وشخصيات أخرى معادية لواشنطن.

وبالمقابل، اعتبرت قناة الجزيرة أن هذا الكلام "عار من الصحة"، لأنها يناقض ما تذهب إليه القناة من أنها مستقلة من الناحية التحريرية.

وبدأت قناة الجزيرة البث عام 1996، وتعد من أكثر القنوات مشاهدة في العالم العربي، وطالما تعرضت إلى انتقادات من واشنطن حول سياساتها التحريرية واستضافتها لمن تصفهم واشنطن بـ "الإرهابيين".
سيريانيوز



Comments


5 de 5 commentaires pour l'article 31228

عريبان  (Morocco)  |Jeudi 9 Decembre 2010 à 21:32 | par             
تسريبات ويكيليكس خطة إسرائيلية والدليل هو ان الموقع لم يذكر إسرائيل وهي اكبر وباء على الكرة الأرضية وخلاص هادا الوباء سوف يكون على يد ايران انشاء الله

Ammar  (Tunisia)  |Mercredi 8 Decembre 2010 à 08:43           
@point de vue
bien dit. merci.

Point de vue  (United States)  |Mardi 7 Decembre 2010 à 13:36           
C´est claire qu´il n´y a pas de media 100% indépendant. al jazeera n´echappe pas à la rêgle tout comme cnn ou bbc ( n´en parlons pas des chaines francaises ou allemandes qui sont encore pires).
ce qui fait la différence c´est le degré de professionnalisme et d´indépendance. et franchement tout le monde le sait aljazeera est le n°1 dans le monde arabe et l´un des premiers au monde ( même si certains disent biensur le contraire quand les sujets évoqués sur cette chaine ne leurs plait pas ou simplement sont contre leurs interrets ).
si les qatariens ne sont pas cons , ils vont essayer biensur de tirer profis du succes de leurs chaine.. mais cela ne veut pas absolument dire qu´elle est devenue un outils des services secrets ou de la ministère des affaires étrangère de qatar. la réalité contredit ce propos : plusieurs thèmes évoqués par al jazeera sont génants mêmes pour les qatariens et leurs relations politiques avec d´autres pays à qui visiblement ils tiennent ( souvent
pour des interets économiques ).
je crois que c´est le cas de la tunisie.
ce qui m´interesse dans tout ça, c´est mon pays ( tounes ). je remarque il y´en a beacoup qui critiquent ( plustôt attaquent ) al jazeera comme si c´était le diable en personne .. à tort ou à raison ?..on pourra en discuter longtemp..
malgrés les qq points de critiques je reste convaincu que cette chaine reste un aquis en matiére de liberté d´expession dans le monde arabe.
ils ne peuvent pas éviter le conflit avec les pays arabes ( en réalité les politiciens ar ) vu qu´il y a tellements de problèmes.. et que ces derniers n´ont pas l´habitude d´avoir un vrai débat démocratique et veulent à tout pris éviter que cela se mette en place dans leurs sociétés.
je pense que si nous avions en tunisie des medias assez libres( mis à part internet ) et des vrais débats ( et non pas les misérables pièces de théatres que nous voyons tout les jours) personne ne cherchera à trouver l´info chez une autre chaine.
il faut travailler sérieusement sur cela au lieu de d´essayer de tourner l´opinion publique contre “ le méchant al jazeera”.
- pour les amoureux de la langue francaise:désolé pour les fautes dans le texte :) j´ai pas le temps pour corriger :)-

NASS  (Tunisia)  |Mardi 7 Decembre 2010 à 11:07           
Que vous l acceptiez ou pas la tele al jazira n est pas independante.
elle recoit les ordres de l emir du quatar qui lui a son tour recoit des ordres d autres nations puissantes et des services de renseignements super puissant pour attaquer tel ou tel regime
ou bien pour favoriser les uns contre les autres.
au debut soit en 1996 on prenait a la lettre ce que al jazira diffuse
maintenant on passe tout au passoir.........
et on differencie le vraie du faux ..........................
le temps a change et le monde a change et l argent n est plus la premiere arme de l etre humain
il faut absolument que al jazira change de strategie et soit plus fiable et plus juste et plus objective.
je conseille aux journalistes d aller en stage en angleterre et en france pour mieux forger et affiner leurs metiers.
car je repete il n ya pas que l argent dans la vie .
et l histoire ne pardonne personne.
quelle qu elle soit..............
nass

BeurkMan  (France)  |Mardi 7 Decembre 2010 à 10:44           
Si c'est faux ,pourquoi aljazeera n'a jamais critiqué ....le qater ???


babnet
All Radio in One    
*.*.*
French Female