Les responsable du holaucost se traduit encore en justice. et on en parle tous les ans de ce crime.
je ne vois pas pourquoi nous devons oublier les massacre qui ont été commis par la france contre notre peuple et nos héros tunisiens.

bravo al jazeera, tu révolutionne la télé arabe

Des criminels de guerre qui sont prêts à refaire leurs crimes????????????????

A stoufa
salam stoufa je pense que nous sommes les deux d'accord pour dire que la main rouge a tué Hachad mais ce que tu a manqué c que la main rouge avoue que bourguiba est un complice je pense que cette temoignage qui na pas de valeur pour qlq qui n'est plus en vie mais au mois pour l'histoire qui gardera les details pour elle mais au moins on poura savoir qui a aidé la main rouge au moins moralement si ce n'est pas physiquement allez merci et je
pense que je cherche pas a culpabiliser personne et compris bourguiba mais je tiens a rechercher plus cette information dite par ce criminel antoine

Ce document accuse la main rouge et des fonctionnaires de police français. qu'est ce qui permet certains d'impliquer allégrement bourguiba dans tout ça? c'est un sujet très sérieux, il ne faut pas avancer des choses sans preuve, juste parce qu'on n'aime pas le personnage. bourguiba était un homme politique public, c'est normal qu'on le critique, en bien ou en mal, c'est selon, mais avec un minimum de sérieux, et avec un minimum de respect
pour le niveau intellectuel des lecteurs de babnet.

Pour quand une émission sur l'assasinat de salah ben youssef ?

Dommage que des dommages comme l intervenant dommage viennent frapper un debat qui a pourtant bien commencé...
dommages collateraux????
il ne nous reste plus qu a esperer que personne ne le suive dans sa diatribe.

Nous avons tous le droit d'interroger notre propre histoire, d'essayer de l'eclaircir et de la comprendre avec son cote glorieux et ses zones d'ombre mais dommage que ce soit le fruit d'un travail clairement oriente d'une chaine du qatar et que certains de nos compatriotes font le choix d'utliser cette opportunite pour salir la memoire d'un homme et de s'acharner sur lui aveugles par toutes sortes de haines

bourguiba est une homme d'etat et un leader avec ses qualites et ses defauts. certains s'acharnent a le voir soit tout blanc soit tout noir, ce qui est totalement ridicule...c'est un homme de son temps qui a ete le leader de ce pays, qui a rassemble autour de ses idees et de sa personne des millions de gens, qui leur a donne conscience de leur destin commun et les a dirige vers leur avenir... en tant que chef et homme d'etat il devait
inevitablement faire des choix au nom de tous, beaucoup etaient judicieux et d'autres le sont beaucoup moins (bataille de bizerte, la collectivisation, non transmission du pouvoir etc) mais je ne peux douter un seul instant de son amour pour ce pays et sa vision d'avenir intelligente et pragmatqiue dans un environnement regional ou la betise et l'aveuglement dogmatique etaient les regles et l'intelligence etait l'exception...

concernant l'affaire hached. c'est bien de hautecloque qui vouait un grand mepris et une grande haine pour notre pays qui a tout monte, il a profite des derniers jours du gouvernement affaibli et non interesse par les protectorats de pinay pour mener a bien cette operation qui etait concue pour mettre a mort le mouvemenet national tunisien apres la deportation de bourguiba et des chefs du neo destour...la seule idee d'un service rendu par de
hautecloque a bourguiba en vue de "preparer" l'independance est ridicule parce que de hautecloque est l'homme colonial par excellence, toute son action, toute sa vie a ete vouee a maintenir l'empire colonial francais intact...pour lui l'independance de la tunisie etait tout simplement impossible et la haine qu'il vouait a bourguiba et au neo destour etaient trop forte

ps: juste un petit message pour les responsables d'al jazeera. en tant qu'amateur de l'histoire du middle east, j'attends avec impatience, le documentaire sur comment le colonel pelly de la royal army a donne le protectorat du qatar aux al thani par une signature en bas d'une peau de vahche pour punir les al khlifa qui se sont battu courageusement ...j'attends aussi le documentaire sur le coup d'etat organise par le prince actuel contre son propre pere en visite offcielle a tunis ....et j'attends aussi le documentaire sur les dessus de l'affaire du prince heritier "legitime" fils aine de l'emir qui a ete eloigne dans un hopital psychiatrique pour permettre au fils de la femme favorite du prince (mozah) de devenir prince heritier ...ou bien comment ai-je pu oublier ? il y a assez de gaz au qatar pour payer des documentaires sur l'histoire de la tunisie mais jamais ce qu'il faut pour un petit documentaire sur l'histoir du qatar...dommage !

A tunisien

je te remercie à mon tour pour ta tolérance et ton ouverture sur les autres points de vue. comme je l'ai déjà dit, loin de moi est l'intention d'encenser bourguiba à tous prix. il ne faut sans doute pas oublier ceux qui sont morts pour la patrie et puis d'autres encore. je suis sincèrement désolée pour les membres de ta famille qui ont eu à subir le combat - mascarade de bizerte. je suis bien au courant de la mise en scène, mais j'avoue ne
pas connaître tous les dessous des cartes. bourguiba a dû faire face à des dilemnes moralement insupportables peut-être et il n'a pas pu toujours avoir toute sa clairvoyance. même si je suis certaine que tu as bien compris ma position, je tiens à préciser que je ne me consacre à défendre personne. en tout cas , heureuse d'avoir pu débattre avec toi et avec ouns de façon aussi civilisée.

Allons ce n'est que de l'histoire. et l'histoire n'a jamais été juste à 100% allah a3lam. allah yer7am ceux qui ont sacrifiés sang et vie pour l'indépendance et la souveraineté de la tunisie. a notre tour de protéger ce qui a été acquis et faire évoluer le pays.
pour al jaseera elle fait son boulot comme tout le monde avec ou sans objectifs allah a3lam encore une fois.

A ouns

je suis absolument d'accord sur la nécessité de mettre en place un débat autour de cette question et d'autres encore. nous manquons réellement de pensée dialectique et il est grand temps d'en acquérir les règles. ce sera bénéfique pour nous. par ailleurs, sachant que bourguiba était fin stratège et qu'il a dû faire face à des choix impossibles,je ne peux m'empêcher de me joindre à toi et d'espérer que ses mains ne soient pas entachées par
le sang noble et précieux de hachad.

Vraiment bravo ouns vous avez une lecture que me plais et c comme ca a mon avis que nous pourions ouvrir le debat in chaa lah au moins on arrivera a qlq chose a la fin mais pour moi avant tout chose il faut faire un jugement interne au moisn comme ca on poura definir c qui le coupable entre nous les tunisien apres on attaque la france et ca sera une longue combat mais meiux tard que jamais au moins ils nous redonne notre fiérté pour un debat
tunisien tuisien apres tunisien français

Nanouchka
au dela des anti et des pro bourguiba,il est interessant de constater qu un debat national s installe en tunisie(du moins sur babnet),encore maladroit certes mais debat quand meme,et qui tardait a venir,c est une bonne chose a mon avis.
je suis d accord avec toi qu il n y a pas les anges d un coté et les demons de l autre en ce qui concerne les medias,le tout est de savoir discerner et de savoir filtrer,aucun organe mediatique n est libre et independant en fait,ils roulent tous pour quelqu un ou pour quelque chose et aljazeera ne fait pas exception.
dans cette affaire de l assassinat de feu farhat hached,il existe encore trop de zones d ombres,et toutes les pistes sont bonnes a suivre meme si elles menent a bourguiba,il faut que les tunisiens en general et la famille du defunt en particulier arrivent a faire leur deuil du deces de ce grand homme.
mon plus grand voeu serait que la memoire de bourguiba sorte blanchie de cette histoire,mais s il y etait pour quelque chose,on doit l accepter.

A nanouchka
merci de m’avoir adressé ces mots dignes de respect et d’un débat qui reflète d’abord votre mentalité et votre niveau intellectuel. laisse moi te dire que ce que j’ai écris n’est pas adressé a vous mes a tous le monde mais ce que moi je ne peux pas l’admettre c que l’histoire tunisien a été réticulé simplement par ce que si vous lisez l’époque de bourguiba vous trouvez qlq sans fautes je suis pour dire que bourguiba est un homme qui a du talent
et qui a pu donné a la tunisie un autre visage autre que ca culture(je sais pas si c bien ou nn) pour moi malgré que je suis rien en fin de compte la meilleur des choses faite c l’enseignement mais la mauvaise des chose c pas comme le film le dit un complot pour tuer le martyre hached mais c’est la guerre de bizerte cette guerre qui a été un massacre pour plusieurs tunisien et c a la faute de mr bourguiba, malgré que cette homme est un homme de
négociation et nn pas de guerre pour des raison de pouvoir il a fait appel a la guerre perdu a l’avance contre la france qui gardait encore ces bases militaire a bizerte croyiez moi si vous lisez mm un petit peu sur les raisons pour la quel mes proches sont tués et enterré en morceau de viande vous allez comprendre vite pkoi bourguiba n’est pas ce que une grande majorité des tunisiens pensent et merci encore

A tunisien

je ne suis pas en train de diviniser bouguiba. il faut peut-être lire mon commentaire de manière plus attentive. bien entendu, ce n'est pas seulement bourguiba qui a libéré la tunisie. il serait d'ailleurs naïf de le croire. mais admettons malgré toutes les critiques que l'on puisse lui adresser qu'il a su à un moment donné de l'histoire canaliser les forces créatrices de tout un peuple. en disant cela, je ne remets pas en question les
efforts de tous ceux qui étaient avec lui et de tous ceux qui lui ont succédés. ma position est fort nuancée et il est toujours délicat et difficile de faire parvenir ce type de pensée.

Ouns
je te remercie d'avoir réagi à mon commentaire. je suis absolument ouverte à la discussion. je tiens à préciser que je ne rends pas aljazeera responsable de tous nos maux, mais il me semble essentiel de demeurer prudent et vigilent par rapport à toutes sortes de médias, en l'occurrence cette chaîne qui se prétend neutre et qui est loin de l'être. il n'y a pas des anges d'un côté et des démons de l'autre. et puis nous sommes toujours
responsables de tout ce qui nous arrive. pour ce qui de ce grand monsieur qu'est farhat hachad, la manière dont il a été assassiné est dégoûtante et lâche. et puis la solitude dans laquelle il s'est trouvé à ce moment là!. vraiment atroce. je crois qu'il ne faudrait pas oublier la puissance colonialisatrice qu'est la france au lieu de nous entre-déchirer comme le voudrait aljazeera (les exemples ne manquent pas sur la scène arabe).

@nanouchka
justement on discute les pour et les contre,c un debat.
on ne peut pas ignorer les avis contraires,et je ne vois honnetement pas d acharnement(jusqu a la) en meme temps mettre tout sur le dos d aljazeera et rendre cette chaine coupable de nos maux n est pas tres logique non plus.

Je n'arrive pas à saisir les raisons qui poussent certains à manifester autant d'acharnement à l'égard de bouguiba. comme si n'importe qui d'autres aurait mieux fait que lui pour notre cher petit pays. bourguiba est sans doute loin d'être parfait, mais arrêtons de tout lui mettre sur le dos. c'est si facile. pour ce qui est du documentaire, il est important pour nous d'analyser notre passé et de réfléchir sur la vérité historique. mais il
aurait mieux valu que l'une de nos chaînes nationales se saisisse d'un tel sujet au lieu d'aljazeera. il serait naïf de croire la chaîne quatarienne aussi neutre qu'elle le laisse paraître (je ne parle pas bien entendu de l'assassinat de hachad). il est si commode de prétendre à la perfection morale et de vouloir corriger les erreurs des autres avec l'argent des pétrodollars. nous ne vivons pas tous à proximité d'un puits de pétrole.
heureusement d'ailleurs.

D un autre coté,on n a pas besoin d etre sur place pour formenter un complot,l hisoire est chargée d exemples le prouvant,et sachant que le dernier exil de bourguiba etait qd meme plutot doré(recevant qui il voulait,tenant des points de presse quand il voulait...etc...)
mais en fin de compte on ne peut dire que allahou a3lam.

Bourguiba etait rentré d exil en 55,alors que l assassinat de hached etait survenu 3 ans avant.
il est donc peu propable que bourguiba ait eu un quelconque rapport avec ce crime.

L'objectif d'al jaseera est atteint: introduire des idées pourris et sales dans les cerveaux des tunisiens et vous vous êtes fait avoir!!! et c'est toujours les résidents à l'étranger qui font la ******

Attention, bourguiba etait menfi en cette période en plus la france a beaucoup travaillé pour faire regner le doute et laisser les tunisiens douter du role de bourguiba dans cette affaire

Peut etre bien que oui,peut etre bien que c sur!!!

Vous pensez que bourguiba a quelque chose a voir la dedans?

Salam alaykom la vérité ne meurt jamais mais elle peut être cacher pour une période de temps mais elle ressort dés que l'occasion le permet. mais le plus choquant dans cette histoire c que le soit disant « guide suprême » est un complice de cette massacre et cela n'est pas au moins pour plusieurs personnes qui avaient plus de connaissance sur le soit disant « martyre suprême » bourguiba alors ici on doit vraiment faire un regard critique sur ce
que ce régime nous a fait croire alors que la vérité est totalement falsifié alors on doit juger nous même et les traitres avant de juger d'autre personnes au mois justice interne est faite la on commence a juger la france colonialiste ya rabi in chaa lah tkoun ra7im belmou2minin chadid ala el kofar wel 5a2inin

On a résolu le problème de la colonisation depuis le jour de notre indépendance et on l'a remplacé par des relations diplomatiques et économiques qui ont permis à la tunisie de se refaire une nouvelle jeunesse.
retourner en arrière sera une grave erreur.
cela restera mon avis et je respectera qui ne sont pas de même avis.

Durant ces décennies nos chaines tv nationales ( surtout tv7) s'arrachent entre elles les émissions de sport et de variétés ...
quelle leçon donnée par el jazira doc .
bravo pour cette chaine arabe venue de loin.

Al jazeera continue à déranger! c'est normal que certains n'en veulent pas .
de nos jours ceux qui détiennent des archives secrètes peuvent les détruire ,l'audiovisuel est là!

Il a fallu attendre 50 ans et suite à un doc inédit présenté par el jazira documentaire pour que les tunisiens sachent qu'un massacre a eu lieu contre un militant nommé farhat hached et qu'il est inadmissible de ne pas demander des comptes aux
autorités françaises pour intervenir et ouvrir une enquête suite à ce massacre perpétué par la main rouge.
décidément la déception est double !!!!

La france doit rendre des comptes

Ya katel errouh win trouh

C le temps que la france demande "pardon" aux tunisiens et nous offre 5 f16 balouchi pour se taire .