لقد وجدنا الشيعة يردون إجماع الأمة في قضايا عديدة بدعوى أنه ليس فيها قول المعصوم، ثم نجدهم يقبلون قول امرأة يسمونها حكيمة - الله أعلم بها وبحالها - في قضية وجود مهديهم المنتظر!
جاء في حديث المهدي: «لو لم يبقَ من الدنيا إلا يوم لطوَّل الله ذلك اليوم حتى يبعث فيه رجلاً من أهل بيتي يواطئ اسمه اسمي واسم أبيه اسم أبي»، والرسول صلى الله عليه وسلم كما هو معلوم اسمه: محمد بن عبد الله صلى الله علية وسلم، والمهدي عند الشيعة اسمه محمد ابن الحسن! هذه إشكالية عظيمة!
والعجيب أن هذه الصحف التي تزعمها الشيعة لو كان شيء منها موجوداً لتغير وجه التاريخ، ولما عجز أئمتهم عن الوصول للحكم، ولما عصفت بهم المحن ومات كل واحد منهم مقتولاً أو مسموماً - كما يزعمون-، ولما غاب غائبهم في سردابه وظل مختفياً قابعاً في مكمنه خوف القتل!
لعنة الله على الكاذبين الطاعنين في القرآن و السنة من الرافضة المجوس عباد القبور

،،، ظاهر لي وأن الراجل بدا يهز مالجابية ويحط في الخابية وولّا يقطّع بقري خاصة عندما يقول لدينا وثائق تثبت ذلك ،، فبودنا لو يستظهر لنا حتى بنسخة ولو غير معرّفة بالإمضاء من تلكم الوثائق التي يحكي عنها سيما وإن المهدي المنتظر الذي يحكون عنه قد طال الإنتظار له بدون جدوى ،،، ربما له أسبابه ،،،، علىكل لو تفادى مثل هذه التصريحات الغير موضوعية أحسن لأنه عندما يكثر منها يسيء لنفسه إذ أنه قد يفقد المصداقية ويدخل تحت طائلة الناس الذين لا يسمع لهم أي كلام
على أنه جاد ويقع اعتباره تخلويض ،،،

خرف يا نجاد خرف...

هاك بديت تخلوض يا محمود