فيصل الجدلاوي : سيارة رضا شرف الدين تعرّضت لاطلاق نار عندما كانت متوقفة وهو ليس بداخلها
باب نات -
شكّك النائب بالمجلس التأسيسي فيصل الجدلاوي في محاولة اغتيال عضو مجلس النواب عن حركة نداء تونس رضا شرف الدّين.
ورجّح الجدلاوي في تدوينة على موقعه
أن سيارة رضا شرف الدين تعرّضت لاطلاق النار عندما كانت متوقّفة وهو لم يكن بداخلها حسب تقديره.
يذكر أن الجدلاوي ليس أول من شكّك في محاولة الاغتيال حيث أن الصحفى صافي سعيد سبقه في ذلك وقال إنه لا يعتبر ما حصل محاولة اغتيال بل محاولة استغفال حسب تصريحه.
وهذا ما كتبه الجدلاوي
لست خبير في الامن الوطني ولا خبير في مكافحة الارهاب..بل فقط اردت ان ابدي بعض الملاحظات على ضوء الصور التي نشرت للسيارة عبر شبكات الاتصال.و التي اخذت للسيارة بعد حادثة عملية محاولة الاغتيال .
-*بلور السيارة مهشم من جميع الجهات مما يدل تعرض البلور للطلق الناري المكثف.
-* اثار طلق ناري على مقدمة السيارة والباب الخلفي الايسر والباب الامامي الايسر.
-*شذايا بلور السيارة محطم نتيجة للطلق الناري على الكراسي داخل السيارة.
-* 30 طلقة نارية حسب رواية النائب المحترم.
-*سرعة فائقة لسيارة النائب حسب تصريحات الشاهد الوحيد.
-* عدم وجود اي اثار خدوش او جروح في جسم النائب المحترم وخاصة الوجه واليدين....
- الاستنتاج
-*لنفترض صحة الرواية..كان من المفروض ان يفقد السائق السيطرة على السيارة نتيجة للطلق الناري مما يؤدي بالضرورة عدم التحكم في السيارة وامكانية حصول حادث/ اصطدام بسيارة اخرى- اصطدام بشجرة- اصطدام بعمود كهربائي -اصطدام بحائط- انقلاب السيارة-او...../ ونحن لم نشاهد اي اثار من ذلك على السيارة.
-*لنفترض صحة الرواية كان من المفروض ان يتعرض النائب المحترم اصابة برصاصة /لقدر الله/ نظرا لكثافة الطلقات النارية..او نشاهد بعض الخدوش نتيجة شذايا البلور المهشم على ايدي ووجه سيادة النائب.
-* لنفترض صحة الرواية كان من المفروض ان يكون لها تاثير على النائب المحترم وهذا لم نشاهده.
---*- النتيجة وحسب اعتقادي الشخصي ان السيارة تعرضت للطلق الناري وهي واقفة ولا يوجد احد بداخلها...والسؤال المطروح من فعل ذلك وما هي الدوافع..ولمصلحة من....
ورجّح الجدلاوي في تدوينة على موقعه
أن سيارة رضا شرف الدين تعرّضت لاطلاق النار عندما كانت متوقّفة وهو لم يكن بداخلها حسب تقديره.يذكر أن الجدلاوي ليس أول من شكّك في محاولة الاغتيال حيث أن الصحفى صافي سعيد سبقه في ذلك وقال إنه لا يعتبر ما حصل محاولة اغتيال بل محاولة استغفال حسب تصريحه.
وهذا ما كتبه الجدلاوي
لست خبير في الامن الوطني ولا خبير في مكافحة الارهاب..بل فقط اردت ان ابدي بعض الملاحظات على ضوء الصور التي نشرت للسيارة عبر شبكات الاتصال.و التي اخذت للسيارة بعد حادثة عملية محاولة الاغتيال . -*بلور السيارة مهشم من جميع الجهات مما يدل تعرض البلور للطلق الناري المكثف.
-* اثار طلق ناري على مقدمة السيارة والباب الخلفي الايسر والباب الامامي الايسر.
-*شذايا بلور السيارة محطم نتيجة للطلق الناري على الكراسي داخل السيارة.
-* 30 طلقة نارية حسب رواية النائب المحترم.
-*سرعة فائقة لسيارة النائب حسب تصريحات الشاهد الوحيد.
-* عدم وجود اي اثار خدوش او جروح في جسم النائب المحترم وخاصة الوجه واليدين....
- الاستنتاج
-*لنفترض صحة الرواية..كان من المفروض ان يفقد السائق السيطرة على السيارة نتيجة للطلق الناري مما يؤدي بالضرورة عدم التحكم في السيارة وامكانية حصول حادث/ اصطدام بسيارة اخرى- اصطدام بشجرة- اصطدام بعمود كهربائي -اصطدام بحائط- انقلاب السيارة-او...../ ونحن لم نشاهد اي اثار من ذلك على السيارة.
-*لنفترض صحة الرواية كان من المفروض ان يتعرض النائب المحترم اصابة برصاصة /لقدر الله/ نظرا لكثافة الطلقات النارية..او نشاهد بعض الخدوش نتيجة شذايا البلور المهشم على ايدي ووجه سيادة النائب.
-* لنفترض صحة الرواية كان من المفروض ان يكون لها تاثير على النائب المحترم وهذا لم نشاهده.
---*- النتيجة وحسب اعتقادي الشخصي ان السيارة تعرضت للطلق الناري وهي واقفة ولا يوجد احد بداخلها...والسؤال المطروح من فعل ذلك وما هي الدوافع..ولمصلحة من....
36°
27°
Comments
27 de 27 commentaires pour l'article 113253