المحكمة الإداريّة تدعو إلى عدم التسرّع في تأويل إلغاء مرسوم المصادرة

<img src=http://www.babnet.net/images/9/tribunal-administratif-tunisie.jpg width=100 align=left border=0>


أكدت المحكمة الادارية أن الحكم الابتدائي المتعلق بالغاء المرسوم عدد 13 المورخ فى 14 مارس 2011 والمتعلق بمصادرة الاموال والممتلكات المنقولة والعقارية موضع الجدل، هو ابتدائي الدرجة وقابل لعدم التنفيذ عبر الطعن بالاستئناف طبقا لاحكام الفصل 64 من القانون الاساسي المتعلق بالمحكمة الادارية، داعية الى عدم التسرع فى اللادلاء بتأويلات ومواقف من شأنها التأثير على حسن سير القضاء واستقلالية قضاة المحكمة.

ولاحظت المحكمة فى بلاغ لها يوم الجمعة أن الحكم الابتدائي اثار جدلا تراوح بين النقاش القانونى القائم فى مجمله على الظن والتخمين وبين التحليل النظري رغم عدم اطلاع الخائضين فيه على حيثياته وبين التوظيف السياسي أحيانا أخرى.
واعتبرت ان الحكم قد صدر فى ظل اشكالية قانونية غير خافية على فقهاء القانون وغير محسومة قضائيا تتعلق بالطبيعة القانونية للمراسيم وتحديد ما اذا كانت تمثل أعمالا ادارية تقبل الطعن أو أعمالا تشريعية لا تخضع للالغاء.
...

وأوضحت المحكمة الابتدائيّة أن هذه الاشكالية القانونية المتعلقة بالمراسيم تفسر تراوح فقه قضاء المحكمة الادارية بخصوصها بين رافض للطعون المقدمة بشأنها باعتبارها تنتمي الى الاعمال القانونية التى لها مرتبة التشريع وبين من يعتبر ان صدور المراسيم فى المجالات المخصصة للقانون لا يحول دون فرض رقابة المشروعية عليها مما يجعل المراسيم فى صورة غياب المصادقة عليها من طرف السلطة التشريعية عبارة عن قرارات ادارية خاضعة للطعن بالالغاء لدى المحكمة الادارية.




   تابعونا على ڤوڤل للأخبار

Comments


6 de 6 commentaires pour l'article 106984

Roudakhan  (Tunisia)  |Lundi 15 Juin 2015 à 15h 19m |           
فيها ان

ياقاضي عدلك نتمنى...
أما تقلي باش نستنى ...

فيها إن...فيها..إن..

Njimabd  (Tunisia)  |Lundi 15 Juin 2015 à 10h 11m |           
يريدون إيهام الشعب بأن المحكمة مستقلة و أنها تأول القانون و تحكم بالعدل و الكل يعلم خلفياتها و حقيقتها

Sinbad  (Qatar)  |Dimanche 14 Juin 2015 à 08h 57m |           
قضاة المحكمة الإدارية إما يكونو مع تونس أو مع ناهبيها

Mauvaistemps  (Tunisia)  |Samedi 13 Juin 2015 à 10h 39m |           
ثمة محكمة في التاريخ تصدر حكما وبعده تتوجه للرئ العام لتفسير وحيثيات الحكم الذي اصدرته وخاصة هي تعتبر ان ردود الفعل لها خلفيات التاثير على مجريات القضية وانها خلفيات سياسية اذن ماذا نقول عن تبرير المحكمة الادارية عن الحكم الذي اصدرته؟ اوليس هو تاثير ايضا على مجريات القضية والا عليكم موش علينا؟

Farhood  (Tunisia)  |Samedi 13 Juin 2015 à 00h 13m |           
الصبر ... الله لا تعطينا ما يغلبنا

Aziz2012  (Tunisia)  |Vendredi 12 Juin 2015 à 21h 37m | Par           
C'est n'importe quoi - ils veulent nous convaincre qu'il s' agit d'une position purement juridique.la réalité est que cette tribunal qui était présente par des imbéciles comme un fort de militantisme et d'indépendance au temps de la dictature n'est en réalité q'une partie d'une justice malade et corrompue.


babnet
All Radio in One    
*.*.*