L'armée, la police, la protection civile et la douane sont des corps militaires (conformes aux exigences de l'armée) armées qui assurent la sécurité dans le pays. Ils sont structurés, hiérarchisés et commandés par ordres des dirigeants, selon les circonstances. La discipline est donc le maître-mot qui assure le maintien du système. Ces corps possèdent des moyens de transport spéciaux et peuvent faire usage de différents moyens de répression,
dans des cas, pour assurer la paix sociale. Cette définition peut sembler gauche pour certains, mais
j'en retiens :
- corps militaire ;
- hiérarchisation ;
- structure ;
- ordre ;
-discipline ;
- arme ;
- moyens spéciaux.
Par contre, le syndicat prévoit :
- des revendications de toutes sortes
- la luttes contre le patronat ;
- le droit de grève.
Dans un pays sous développé ? comme la Tunisie qui est encore loin d’être un pays démocratique par le niveau de ses indicateurs de développement humain (idh), il est hors de question de permettre à ces corps de s’affilier aux syndicats. Leurs missions sont tout à fait incompatibles avec les contestations ; elles tirent leur essence de la discipline et elles sont basées sur l'ordre et la réaction à l'ordre, c'est-à-dire exécution immédiate et
obéissance, avec un garde-à-vous, s'il le faut.

Avant le 14 janvier 2011, la police, pour ne pas dire tous les agents du MI, formaient une corporation (dans le sens anglais du mot) ; ses membres passaient au dessus des citoyens, comme des supermen. Leur coalition indéfectible était la botte de zaba pour écraser le peuple. Si les agents de police ont avalé la couleuvre avec béji caid sebsi, Chef du Gouvernement précédent, qui les a qualifiés de "singes", comment réagissent-ils face à trois
Présidents, lors de funérailles. Il faut savoir les limites de la liberté et des obligations professionnelles.

Il faut les dissoudre ses syndicats, et le problème des terroristes sera régler.