Quand Saddam Hussein les a appelés à son secours, ils l'ont laissé tomber.

Quand les américains l'ont encerclés ils ont ouverts leurs pays à l'armée US. Nos lieux saints ont accueilli et l'armée et tous les divertissements qui leur sont toujours accolés (sexe, alcool, filles, etc...)

Quand la banque d'Angleterre a frôlé la banqueroute ils ont renfloué les caisses, cash.

Quand le peuple égyptien vote pour un parti traditionaliste musulman ils le désignent mouvement terroriste. Les Frères musulmans sont une confrérie, et le fondement de leur pensée n'a jamais été fondée sur la terreur. Mais aujourd'hui, avec ces 500 condamnations à mort, avec le successeur de Channouda III qui a honteusement pavané le jour du renversement de Morsi, avec les déclarations scandaleuses des saoudiens et de ce monsieur, je comprends
qu'ils puissent, devant une telle accumulation d'injustice et d'insultes, prendre les armes.

Nous vivons ce que l'Europe a vécu entre les 2 guerres : les peuples d'un côté, faisant face à l'ignominie.

A quand les camps de concentration pour les musulmans ? à quand les chambres à gaz pour nous ?

Correction
Il faut lire au début de l'article: les régimes féodaux disparaîtront.
Ben Ali harab
Mandhouj Tarek

Les régimes fédéraux disparaîtront, et l'alternative ne sera pas la copie actuelle des frères musulmans de l'Égypte ni dans les pays des golf.
Le changement au proche-orient se fera à travers une transformation radicale de la culture politique au sein des actuelles familles politiques et la génération future. Cependant ce sera avec un lourd prix ''des réelles grandes révolutions''.
À ce moment là le peuple et ses élites sauront se sacrifiés.
Toutefois, malgré les erreurs politiques des frères musulmans en Égypte, ils ne méritent pas toute cette répression, et surtout cette distinction que leurs accorde le régime féodal saoudien, que lui même fabrique et finance les groupes terroristes.
Ben Ali harab
Mandhouj Tarek.