---

---

فبعد مواقف نجيبة الحمروني المثيرة للجدل{ وهي التي لم تكتب مقالا منذ سنتين} , طلع علينا عضو النقابة أيمن الرزقي رافعا عنوان صحيفة ضدّ السلطة { سندمّر أعصابك يا جبالي} و كأنّه تناسى أنّ سنوات السجن و العزل الإنفرادي الطويلة لم تدمّر أعصابه ليأتي هو أو توفيق بن بريك ليدمّرها .

لقد بشّرنا زياد الهاني بحرب أهلية في صورة إقرار قانون إقصاء التجمعيين من الحياة السياسية و قال أنّ لهم عروشهم و..و.. التي ستنتفض معهم ضدّ هذا القانون الظالم . طبعا يدرك زياد الهاني أنّ المعنيين بالإقصاء هم من شاركوا في نظام الإستبداد و وفّروا له الغطاء السياسي و الإعلامي و دافعوا عنه و تمعّشوا منه وأجرموا في حق هذا الشعب , و ليس المغلوبون على أمرهم من التونسيين الذين انخرطوا فيه خوفا أو لقضاء مأرب. إذا كان الأمر يتعلّق بالحرب الأهلية فأين كان هؤلاء يوم ثار التونسيون و رفعوا شعار يسقط حزب الدستور يسقط جلاّد الشعب , هل كان بن علي ليسقط لو وقف معه 3 ملايين منخرط . أيّ ديماغوجيا تريد أن تمارسها علينا . لقد صوّرت الأمر و كأنّه صراع بين النهضة و التجمّع المنحل , ألم تواكب تلك المسيرة الضخمة التي توجّهت نحو دار التجمّع في شارع محمد الخامس بعد الثورة و شارك فيها كل أحرار تونس من مختلف الألوان السياسية ؟ ألم تبصر ردّ فعل التونسيين يوم أعلن المحامي فوزي بن مراد- الذي كلّفه وزير الداخلية السابق فرحات الراجحي بالقضية - عن حلّ حزب التجمّع الذي خنق التونسيين في كل شارع و قرية و مدينة ؟ ألم تكن دور التجمّع هدفا للمتظاهرين في كل مدينة أيام الثورة؟ لقد تغيّر المشهد السياسي بعد الثورة و لا عودة للماضي بآلامه . السيد الباجي قايد السبسي حرّ في إنشاء أي كيان سياسي وهو نفسه قد أعلن أنّ هيأته التأسيسية لا تضم رموز العهد البائد فعلى من تتحدّث و لماذا أصبحت ملكيا أكثر من الملك؟

أستغرب وأنت الصحفي المتمرّس أن تجعل خيار التونسيين بين النهضة و التجمّع المنحل فتعيدنا إلى الإستقطاب الثنائي البغيض و كأنّه لا وجود لطريق ثالث. مازال إعلامنا للأسف الشديد يصرّ عن قصد لفرض الأمر الواقع على التونسيين في لعبة الإستقطاب الإيديولوجي{حداثي/ إسلامي} لذلك يقع إقصاء كل من يمثّل الطريق الثالث من القوى الأخرى الوسطية القومية و الإسلامية و الليبرالية من جميع المنابر الإعلامية وهو ما أشار إليه أكثر من مرّة الدكتور سالم لبيض. الحماس الذي أبداه زياد الهاني لمبادرة السيد الباجي قايد السبسي التي وصفها بأنّها ستعيد التوازن للمشهد السياسي تتناقض مع ما قيل سابقا بأن قوى المعارضة قادرة على تعديل المشهد لو توحّدت و تركت التكالب على المناصب و صراع الزعامة الذي يشكّل عائقا أمام تبلور كيان قويّ.
إنّ سياسة التصعيد و الهروب إلى الأمام عبر وصف النهضة بالذئاب الجائعة المتعطّشة للسلطة و تقزيم حلفائها من التكتل و المؤتمر من أجل الجمهورية من خلال وصفهم بالتوابع لا يليق بصحفي محترف مثله , و كان عليه أن يبحث عن سبب تصويت التونسيين للمؤتمر من أجل الجمهورية بكثافة خاصّة من الشباب و احتلاله للمركز الثاني يوم 23 أكتوبر . أدرك أنّ الكثيرين و منهم نقابة الصحفيين لم يتمنّوا وجود الفريق الحالي في السلطة و ما كلّ ما يتمنّاه المرء يدركه – تجري الرياح بما لا تشتهي السفن. و يدعون ليلا نهارا لهزيمتهم في الإنتخابات القادمة. مازال هؤلاء لم يستوعبوا أنّ الشباب الذي قام بالثورة لن يقبل بعودة عقارب الساعة إلى الوراء فلو كان رجال الماضي جيّدين لما حصلت الثورة و انتفاضة الشباب لم تكن ضدّ شخص بل ضدّ نظام بأكمله له أدواته و رجاله. و أخيرا أقول لماذا لم تطلق وصف الذّئاب على الذّئاب الحقيقية التي كانت تحكم قبل الثورة ؟ و أين القائمة السوداء التي وعدتم بالإعلان عنها في المؤتمر الأخير أم تجاهلتموها لرصّ الصفوف في مواجهة النهضة وحلفائها؟ و هل السيد الباجي قايد السبسي و حزبه هو أملكم و رهانكم القادم؟ أسأل و أحبّ أن أفهم .

كاتب و محلل سياسي.