Keyser,

ce que vous dites est tout à fait exact.

en tunisie on nous a éloigné des bases de notre culture. bourguiba s'est attaqué à notre langue et à notre patrimoine architectural.

sans le savoir parler et sans la raison d'être d'une architecture, un peuple n'a plus de savoir-vivre.

je me souviens d'anciens qui n'avaient jamais été à l'école, mais dont la langue était belle. leur connaissance des sens des mots était parfaite, leur prononciation aussi. converser avec eux était un bonheur. il y avait toujours de l'humour et de la gentillesse, beaucoup de respect de la personne avec laquelle ils parlaient.

tunis était une très belle ville cernée d'un très beau murs d'enceinte. l'intérieur des maison créait une ambiance de paix et d'élégnce, même chez les plus humbles. les gens avaient un grand savoir de comment gérer la température, la lumière, l'eau, sans recourir à des ingénieurs (si prétentieux de nos jours et si dépourvus de goût). l'architecture, l'art de vivre était bio avant l'heure.

bourguiba a rasé le pays, fait table rase des bases de sa culture, à grands coups de buldozer et de programmes télés.

depuis, les gens errent. ils captent tout et n'importe quoi, surtout la vulgarité. l'arabe parlé de nos jours à tunis est un charabia. les gens ne savent plus poser leur voix (alors que la voix est si importante dans l'esthétique arabe). ils ne savent plus s'habiller et encore moins se mouvoir. chacun se déguise en ce qu'il s'imagine être important pace qu'il n'y a plus le souvenir, le savoir de notre propre culture.

de ce fait, l'avenir est un vaste désert. que faire, et pourquoi faire, et comment faire.

il nous faudrait instaurer un ministère de la langue arabe, des bonnes manières et du patrimoine ravagé, un autre (à l'intérieur de la cathédrale saint-louis à carthage) dont les efforts consisteront à afficher ce que fut l'époque coloniale et ce pourquoi bourguiba lui a donné suite.

il faut dénoncer les bases de cette fausse-route pour qu'elle devienne lisible. ensuite l'on pourra adopter notre route.

Tant que abdelaziz jeridi dispose de 2 journaux (el hadath et koll enness) qu'il obtenu en guise de recompense pour les sales bsognes dont il a été chargé (ternir l'image des vrais opposants de ben ali, et justifier la torture et le meurtre), tant qu'il dispose de ces 2 journaux et beneficient de leurs recettes, il n' y a pas de liberté ni de reforme véritable.

Bravo mahza
au journaliste, il faudrait ajouter les "juges"