Conclusion : Cette grosse tête et ce comportement inadmissible du plus haut gestionnaire de cette structure '' le ministère de la santé '' qui a entraîné des problèmes énormes '' aux citoyens tunisiens '' et qui est cause d'amplification des dégâts au lieu de résolution ne servira pas l'intérêt public, au contraire c'est désastreux d'assister à cette polémique qui a trop durée '' 07 mois '' sans aucun traitement sérieux.
Le ministre et son ministère n'ont rien perdu sauf peut être le moral mais sans aucun sens.
L'UGTT aussi n'a rien perdu
Mais, ce litige non résolu et au détriment des patients laisse à désirer !!!!
Question : Pourquoi le ministère, par cet acte pénalise le citoyen tunisien. N'est-il pas fait pour résoudre les problèmes et apporter les solutions de ce système qui boîte déjà ? Au lieu de l'améliorer, il est entrain de le suicider.
Enfin : Pourquoi ce Directeur désigné et qui n'a pas été le bienvenu , et apparemment à la retraite ne présente pas sa démission ?

A mon avis, nous avons tous appris que les Litiges ne doivent jamais se résoudre dans le sens vainqueur/vaincu mais plutôt dans une atmosphère de pleine responsabilité.
Le blocage total du CHU de Sfax a entraîné des services très mal faits aux patients ( les citoyens ) et des dégâts importants aux citoyens de tout le sud tunisien puisque ce CHU prend en charge une partie importante de la Tunisie.
Un litige qui oppose le gouvernement '' censé être puissante '' et la plus grande structure sociale et très '' puissante '' en Tunisie '' l'UGTT '' n'est pas résolu et engendre un état alarmant avec des conséquences fâcheuses sur la vie des sudistes.
Est-il alors raisonnable pour le gouvernement qui n'a pas pu imposer son Directeur nommé à rejoindre son poste de travail de continuer à léser les citoyens ????
Est-ce qu'il n'est pas plus logique de nommer un autre Directeur '' civil '' comme il est demandé par l'UGTT.
Dans ces conditions et telles qu'elles sont présentés , les esprits sains et non tordus ne choisissent que 2 solutions :
- Imposer le Directeur par la force de la loi et ce dernier doit rejoindre son poste à l'hôpital dans les conditions où le gouvernement est capable de le faire .
Ou bien :
- Nommer un autre Directeur.
Puisque le gouvernement n'arrive pas à instaurer son système qui restera toujours discutable , il sera opportun de désigner un autre Directeur dans les meilleurs délais. Ceci étant, l'UGTT semble disponible à négocier.
Pour les pertes déclarées, je suis convaincu des chiffres présentés et des pertes financières constatées annuellement dans tous les hôpitaux vus leur caractère social et ils ne sont pas faits pour enregistrer des profits.
Bien sûr, il est toujours possible de réduire ces pertes par une meilleure gestion et des meilleures contrôles car les abus et les vols existent toujours , mais les anéantir sans '' pénaliser leur caractère social '' leur caractère social d'ailleurs qui n'est pas très développé dans les services par manque notamment des moyens et hors de portée du personnel médical.
En conclusion : cette grosse tête n'est pasl

Ettihad essourrak qui a detruit toute initiative de travail et toute compétence doit etre pénalise .ses suceurs de sang qui ont tout fait pour collaborer avec les pourris et les voleurs et les incompétents doivent savoir que la tunisie n'est pas a leur merci

Extrait de l'histoire de sfax avant l'invasion des Jbouras :

Dr Simon NATAF : Arrivé à Sfax en 1927, c’était un spécialiste des maladies oculaires. Actif et compétent, il était apprécié également pour son urbanité et sa gentillesse.
Il fut chef du service ophtalmologique à la création de l’hôpital régional en 1932, où il consacrait bénévolement toutes ses matinées. Il reçut le grade d’officier du Nicham Iftikar en 1952.