Pour la premiére fois j'apporte mon soutien à m.marzouki.son discours etait précis,net et le timeting etait parfait.(sans taquiner ça me rappelle bce quand il disait que le discours ne doit pas exeder 20 /30 mn et lui même a appris ça de bourguiba).pour le tribunal international constituonnel moi je trouve c'est une bonne idée.pourvu les grandes puissances suivent.

En ecoutant le discours de marzouki et de morsi,on a l'impression que les revoltions dans le monde arabe ont abouti au remplacement d'une generation de larbins par une autre generation de larbins du colonialisme occidental et du sionisme.

J'ai jamais vu un président d'un état qui met une badge pour qu'il soit reconnu hahaha

Le fait qu'en dehors de quelques conflits insignifiants, l'onu n'a jamais été que la façade de l'impérialisme dominant n'émeut pas monsieur marzouki. le fait que le monde souffre déjà d'assez d'ingérence ne l'émeut pas non plus! la dévastation de l'iraq, de l'afghanistan, ne pousse pas m. marzouki à remettre un peu en question son obsessions par la dictature qu'il voit visiblement comme le plus grand danger de l'histoire, plus grand
que l'impérialisme, plus grand que le meurtre de centaines de milliers de personnes au nom d'un impérialisme grossier parfois déguisé par cette même onu sous forme de "démocratisme" -- comme en iraq et en afghanistan. non, m. marzouki n'a d'yeux que pour la dictature. je suppose qu'il croit bêtement qu'une fois ce tribunal constitutionnel international sera constitué, lui, m/ marzouki, le petit fonctionnaire colonial tout fier de porter
le costume usé de son maître aura un mot à dire sur qui devrait comparaître devant ce tribunal et qui devrait en être épargné. comme si marzouki ne savait pas que jamais la court pénale internationale n'aura devant elle un bush, un shamir, un sharon ou un obamah. maintenant il veut que les usa et les vautours de ce monde puissent faire comparaître devant un tribunal façonné à leur guise toute source de nuisance pour eux! voilà le problème de ces
rejetons de l'internationalisme qui croit aux âneries des discours pseudo-pacifistes des organisations telles que l'onu! en écoutant ses propos écœurants sur cette court constitutionnelle internationale, je n'ai pu m'empêcher de penser à la dernière apparition de kaddefi à l'onu. kaddefi était le tyran que l'on connaît. il était le fou que l'on connait aussi. mais lorsque cette figure mi-tragique mi-comique a eu l'occasion de s'adresser
aux représentants des nations réunis dans l'enceinte du conseil général de l'onu, elle a osé déchirer la charte de l'onu devant tout le monde, en déclarant avec force et conviction: "votre organisation est soit impuissante, soit la façade des désirs hégémoniques de ce monde, et dans les deux cas, cette charte ne vaut rien".

Le satrape du qatar a,sur telecommande du grand satan,des deux satounets français et britannique,et de la vermine sioniste d'utiliser l'argent du gaz et du petrole pour payer des mercenaires,destinés a detruire les pays musulmans l'un apres l'autre.ce satrape qui utilise egalement des mercenaires pakistanais ,bengalais et cingalais pour defendre son trone,esssaye de devenir grand alors qu'il est petit.on connait la fin de la grenouille qui
voulait se faire aussi grosse que le boeuf.mais ce despote ne lit pas,il ne sait pas lire.on ne comprend pas pourquoi m.marzouki,qui est un homme cultivé,mais de toute evidence insuffisamment formé geopolitiquement,emboite le pas a ce ridicule myrmidon

@ tounsi2050 : je te rappelle que celui qui a le mot d'ordre de la programmation c'est imen kharioun nommé par le chef provisoire du gouvernement provisoire.

Bonté devine est allé à l' o n u personne n'est au courant,et pour dire quoi des banalité comme d'habitude kadafi n°2. qu'il trouve d' abord les solutions pour son peuple qu'il est entrain de diviser avec sa troïka ,le peuple syrien trouvera sa solution tout seul, il n'a pas besoin d'un tartour comme le notre.

Ce que dit m.marzouki sur la syrie est identique aux poncifs du satrape du qatar,de la clique des seoud,et de la sioniste fabius.acharnement hysterique contre le peuple syrien et son armée.

La grande faiblesse de m.marzouki,c'est son peu de connaissances ,pour ne pas dire son analphabetisme en analyse geo-politique.il en est de meme de toute la classe politique ou politicarde tunisienne.

La ligue arabe est commez chacun sait,prise en otage par les satrapes chameliers et incultes de la peninsule arabique,et sert objectivement les interets des colonialistes occidentaux et des sionistes.alors qu'elle se devait de defendre les pays arabes,elle participe activement a leur destruction,l'un apres l'autre:irak,soudan,libye,liban,et maintenant syrie.

Les forces arabes d'interposition n'ont pas trouvé place au liban lors de la guerre civile qui déchirait le pays, comment voulez vous que cette instance qui n'est pas communément admise par tous les pays arabes pourrait elle réussir en syrie?