الانقلاب الموريتاتي

<img src=http://www.babnet.net/images/2/bsais75.jpg width=100 align=left border=0>


بقلم: برهان بسيس - لم تدم تجربة التحول الديموقراطي في موريتانيا أكثر من سنتين.. سارع الجيش لاستئناف هوايته المفضلة في الانقلاب بعد أزمة سياسية عاصفة لم تستطع المؤسسات الناشئة تصريفها دستوريا او ديموقراطيا فحسمت الدبابة الامر كعادتها.

تجربة موريتانيا بالذات كانت محور متابعة ومعاينة من قبل كل المهتمين بقضايا التحول الديموقراطي في عالمنا العربي.

تخلّي الرئيس ولد فال طواعية عن السلطة وفسحه المجال لانتخابات تعددية ديموقراطية صعدت برئيس مدني الى سدّة الحكم استقطب اعجاب عديد الطامحين الى استقرار عهد التحولات الديموقراطية السلمية في منطقة ظلّت عصية على التحرك في اتجاه الاصلاح والتداول والديموقراطية لكن هذا الاعجاب غالبا ما ترافق مع انطباعية طفولية احتفت بالنموذج الموريتاني لتبرير المقاربة السطحية لقضايا التحول الديموقراطي، تلك التي تختزل كل العملية في صندوق اقتراع ومناظرة تلفزيونية ومشهد مزركش بألوان الاحزاب المتعددة.



هكذا سقطت التجربة في وقت قياسي منسجمة خلاصاتها مع افكار طالما لفتنا لها الانتباه ورماها خصومها بشبهة التبرير لاستمرار السائد وتأجيل الاصلاح، لقد تأكد ان عملية معقدة مثل التحول الديموقراطي لا يمكن ان تصنعها اماني المثاليين او اندفاعات المزايدة والشعارات الديماغوجية.. اذ لعل افدح الأخطاء التي وقعت فيها التجربة الموريتانية انها لم تلتفت الى تصليب القاعدة التأسيسية التي يمكن ان تضمن النجاح والاستمرارية لعملية تحول دولة ومجتمع نحو أسلوب جديد في تصريف الشأن العام.
كانت التجربة على حساب قوة المؤسسات وصلابة رأس الدولة والرهانات الاعمق لتحديث مجتمع لاعداده لعملية حديثة مثل الديموقراطية.
لقد كان تخلي الرئيس الانتقالي ولد فال خطأ جسيما حرم المرحلة الانتقالية من امتداد زمني أطول يرعى تدريجيا استعداد المؤسسات المدنية لتسلم السلطة ويرسي تقاليد ثابتة لتعددية حزبية تسير بموازاة مع دعم قوة الدولة حتى لا يختل التوازن لفائدة تعددية تشارف وضع الفوضى وتفتح الابواب امام المغامرة الانقلابية تحت لافتة البحث الشرعي عن استرجاع هيبة الدولة ووضع حد للفوضى السياسية المعطلة.
كان بالامكان ان تتولى الفترة الانتقالية مهام اعداد المؤسسات المدنية لتحمل مسؤولية القيادة في حيز ممتد يدربها على تحجيم الطموح التقليدي للمؤسسة العسكرية الطاغية دوما في اتجاه السيطرة والانقلاب.
تماما كما سودان سوار الذهب المحتفية اندفاعا بديموقراطيتها الناشئة بعد اسقاط نظام النميري لتستفيق من نشوة التعددية والحكومات الحزبية على ضجيج دبابات الانقلاب الذي اسقط الصادق المهدي وجاء بالرئيس البشير وحليفه الترابي الى السلطة تقف موريتانيا اليوم مسترجعة نفس الصورة ولكن هذه المرة باشفاق اكبر على اندفاعات بعض المثاليين او الواهمين او المزايدين اولئك الواقعـين تحت مفعول العطش او المزايدة في قبضة مغازلة مطلب الديموقراطية والاصلاح بكلمات الاندفاع الأهوج:
نريدها الآن.. فورا دون تأجيل أو تفكير.
مرة اخرى تؤكد الوقائع ان الصورة اعقد من ان تستوعبها الشعارات التبسيطية.




Comments


3 de 3 commentaires pour l'article 13939

Sobhi  (sobhi)  |Dimanche 10 Août 2008 à 08:41           
Les pays arabes doivent jouer le jeu de la democratie BIDDOUUD.
Hamas gagne on n'accepte pas le verdict des urnes.
Le President Mauritien apres a peine 1 an est renverse par les armes.
Des Presidents qui font heriter la PRESIDENCE a leurs progenitures( Syrie,bientot l'Egypte et la libye).
C'est ca l'etat de la pauvre democratie dans les pays arabes.
Les dirigeants arabes devraient ecrire leurs constitutions avec uncrayon a mine.

Farid  (farid)  |Samedi 9 Août 2008 à 12:04           
Question=Elle est ou la DEMOCRATIE?
Reponse=AU BOUT DU FUSIL.

Zara  (zara@zara.com)  |Samedi 9 Août 2008 à 12:03           
On aimerait lire et voir borhene bseis un peu plus souvent et dans differents sujets.


babnet
All Radio in One    
*.*.*
French Female