@citoyen libre
ق ،. اما بخصوص مجلس الشورى الذي يستبله العقول ،:: هل تقطع اليوم يد السارق
؟؟ هل ننكح مثنى وثلاث ورباع؟؟هل ننكح ملك اليمين؟؟؟. هل هناك طلاق دون المرور امام المحكمة
أليس كل هذا مخالف لشرع الاهكم
Il faut aussi parler de l'abolition de l'esclavage, qui fait partie de la charia
Malheureusement les islamistes d'hier comme les islamistes d'aujourd'hui finiront toujours par accepter mais avec du retard.

لا يمكن لأيّ تونسي ناضج و عاقل إن ينتظر من حركة النّهضة غير ما أعلنت عنه بكلّ شفافية و تلقائية و صراحة ،، لأنّ الشّعب التونسي مسلم و لا يستسلم لأي فكر غامض و مُظلم .. إنّ الآيات البيّنات لا تسمح بتدخّل الحثالات و لا الجهلوت و لا لفوضى التأويلات .لا يمكن لأي مسلم مؤمن بالله أن يتحدّى و يتطاول على دستور المسلمين أبدا . من اعتزّ بغير الله ذلّ.

الله أكبر والسلام عليكم لا نعم لا تبديل لشرع الله عز وجل. ولكن بكل لطف وثبات على هذا الموقف وشكرا

لا أرد على الجاهل وعديم الأخلاق ،. اما بخصوص مجلس الشورى الذي يستبله العقول ،:: هل تقطع اليوم يد السارق
؟؟ هل ننكح مثنى وثلاث ورباع؟؟هل ننكح ملك اليمين؟؟؟. هل هناك طلاق دون المرور امام المحكمة
أليس كل هذا مخالف لشرع الاهكم ؟؟؟

الكلمة الاخيرة بيد الشعب فهو المسؤول الاول عن بلده وتاريخها وهويتها، كل الاحزاب لهم مصالح ومع الاسف الشديد الاحزاب التونسية تعطي الاهمية لمصالحها قبل مصلحة الوطن.

إحذر أن تسلم للغير زمامك،

فيصبح من كان وراءك أمامك،

مثل النذل الذي لا يكفيه دمارك

.....بل يريد أن يبني نفسه من حطامك

Citoyenlibre
يقولون ان الجمل يضحك من اعوجاد عنق الحمار
" المواطن الحر" لن يخرج عن تجمعي مجرم او يساري متخلف يدعي العقل وهو اول معطل للعقل
اليساري الذي رضي بان تضاجع اخته او ابنته كلبا باسم اليسارية
اليساري الذي له تاريخ اسود في المذابح
بشرى التي تطعن في سعاد عبدالرحيم ليست ألا حثالة من معاقرات الخمر وبنات الهوى في العلب الليلية
أما احفاد ماركس فجرائمهم تقشعر منها الابدان
وانت آخر من يتهم مسلما بالجمود العقلي
فإذا كانت الحداثة مضاجعة للكلاب فبئست الحداثة

قلناها ونعاودوها وما ننساوهاش:: الاخوان ما فيهم آمان ،،،،ناس ذو ادمغة لا تعي شيءا من العقلانية ،،ممنوع عليهم التفكير والانتقاد ،،، اغتصبت عقولهم منذ نشأتهم ،،،

مادامت النهضة يراس مجلس شورتها الهاروني فلا خوف عليها

علی كل حال تحديث و تجديد القضاء , و بالضرورۃ المجلات القانونيۃ ضرورۃ يتفق عليها الجميع .

الإشكال حسب رأي في نقطتين أساسا :

- هناك غياب روءيۃ متكاملۃ لكل الأطراف لمعنی تحديث القضاء

la renovation de la justice .

- ليس هناك أي طرف مستعد أن يتحمل هذه المسوءوليۃ لوحده .

إذا أعتقد أن النداء نفسه تراجع .. و النداء نفسه لا يحمل روءيۃ متكاملۃ .. فخطاب الرءيس كان إستهلاك داخلي و خارجي .. لأنه لا يكفي أن تكتب النساء متساوين مع الرجال في الإرث , حتی تتحقق المساواۃ .. لا يكفي إلغاء منشور منع التونسيۃ من الزواج بغير المسلم , حتی يصبح الأمر معمول به و مخالفته , يصبح مخالفۃ للقانون .. رجال القضاء و المحاماۃ يفهمون هذا .

الذي يقوم بعقد الزواج ليس السياسي , و أنما ممثل الدولۃ . . رءيس البلديۃ مثلا هو سياسي منتخب , لكن عندو شاشيۃ ثانيۃ

double casquette. c.est un agent de l etat.

فهو ممثل الدولۃ ..

هناك عنصر ثالث للإشكال , هو التقرير نفسه .. لم يطلب منهم كتابۃ إنجيل و لا توراۃ و لا كتاب قرآن جديد أو مطور , لم يطلب منهم إقتراح قوانيين .. حسب علمي طلب منهم إنارۃ المشرع و تحديد بعض مواقع التي يجب أو يروا أن المشرع يمكن أن يعمل عليها .. لكن مع الأسف , قاموا بتحقيق صعقۃ في كنه المجتمع , و هذا من دور السياسي و المثقف و علی مدی سنين , و ليس من مجموعۃ مكلفۃ لا تستجيب في تمثيلياتها لكل العاءلات
الفكريۃ ..

ثم أمام تردد النداء في حمل هذا المشروع أمام البرلمان , رأينا رجوع المطالبۃ بتغيير الحكومۃ , حتی يقولوا أيام الإنتخابات , الحكومۃ فاشلۃ لم نستطيع تمرير القانون و نطلب من المليون مرا تنخبنا حتی نعملوا المساواۃ . هم أبناء النداء التابعين لحافظ أغبياء مثله ..

كل ما كتبته لا يعني أنه صحيح كله . . يمكن لمشروع القانون أن يمر أمام مجلس نواب الشعب .. كم سيستغرق من وقت ليسحب أو ليضع علی مرحلۃ التصويت ؟ لست أدري .

شخصيا لا أساوم علی المساواۃ . . لكن أنصح بحوار هادیء .

وأخيرا...طلعت البنية....بنت أصل.......