... suite

Le peuple suisse avait librement manifesté son opposition à voir en Suisse s'ériger des minarets de mosquées. Référendum 2010.

Personnellement j'avais trouvé cela normal qu'un peuple soit interrogé via un referendum quand sa vision de sa propre personnalité allait risquer d'être égratignée. Je n'ai pas vu dans ce refus une quelconque forme de racisme ou d'obscurantisme, mais j'avais vu que ce peuple conscient de son identité et de son lien fort avec son histoire ne se sentait pas apte à accueillir une modification de son identité par l'installation soudaine
d'éléments architecturaux liés à une autre source de civilisation que la sienne. J'avais apprécié à sa juste valeur le sens du NON apporté en masse lors de ce réferendum. Autour de moi les Français ricanaient, se moquaient de l'obscurantisme suisse. Mais les connaissant bien je savais que si un tel référendum leur avait été proposé ils auraient répondu NON comme les Suisse. Et j'aurais trouvé ce NON tout à fait logique.

Je ne comprends pas pourquoi on ne nous soumet pas un referendum à notre tour. Peut-être parce que le résultat est connu d'avance, ce sera NON, et parce que ceux qui se disent démocrates chez nous ne le sont pas et qu'ils travaillent contre la démocratie, contre la véritable liberté de la personne tunisienne, mais bien pour leur propre gloriole flattés qu'ils sont par Poivre d'Arvor en premier, l'ambassade des Pays-Bas en second, Washington
et d'autres encore.

Ce groupuscule travaille sous les ordres de Paris.

Jamais la France n'a perdu de vue son programme qu'elle avat initié quand elle occupait notre pays : le désislamiser et le désarabiser. Elle avait alors installé ce poison ouvertement, notamment via les Pères Blancs; ils avaient pour mission de fracturer la population entre "berbères" à christianiser et "arabes" à désislamiser en forçant coutumes et lois. Quand El zaytouna s'est réveillée et a manifesté son opposition à cette ingérence
étrangère, on l'a accusée d'obscurantisme. Programme interrompu par l'indépendance. Mais maintenu via l'ambassadeur de France que fut Bourguiba. Après avoir gommé l'oeuvre libératrice des véritables combattants pour notre indépendance les avoir écartés, en avoir fait assassiné plus d'un, le voilà qui se fait appeler combattant suprême, le voilà paré d'un titre hubriss avec lequel il reprit les rênes, sous la dictée de Paris, pour remettre
en ouvre le programme colonialiste. BCE est son successeur directe. Et c'est sous la dictée de Paris, mais aussi de Washington et La Haye (souvenez vous de la joie exprimée par l'amabassadeur de s Pays Bas quand une radio a été octroyée aux LGBT tunisiens financés par Soros), qu'il a mis sur pied ce groupuscule.

Nous devons cesser de croire que leur programme ne va pas passer. Ils sont décidés à faire abstraction du fait que nous musulmans et majoritaires dans notre pays, et du fait que de quelle que couleur politique que nous soyons nous ne voulons pas que l'on touche à la structure de notre société, que l'on ne touche à rien si cela ne jaillit pas de notre propre et unique volonté. Depuis 1956 Paris fait abstraction de notre souveraineté tant désirée
et détruit systématiquement tout ce que nous tentons de mettre en place dans le but d’asseoir cette souveraineté.

Ce groupuscule manifeste une assurance qui est l'arrogance de ceux qui se savent soutenus par qui les méprise foncièrement, car Paris les méprise comme elle a toujours méprisé ceux qui l'ont servie en trahissant leurs peuples (les harkis sont programmés pour être rendus à l'Algérie actuellement, ne le savez-vous pas ?). Autrement dit il est au fond faible sur ses jambes.

Il nous faut donc bouger et mettre un terme à ce neo-colonialisme grimé, présenté sous le label de "démocratie". Curieuse façon de concevoir la démocratie quand une minuscule minorité vient imposer ses lois à une grande majorité qui ne lui demande rien. Notez que ce sont eux aussi qui viennent crier au loup, crier qu'on veut les obliger à jeûner quand les cafés et restaurants ferment pendant le mois sacré de Ramdan, et tel que cela a toujours
eu lieu à Tunis même du temps de l'époque coloniale, alors que rien ne les empêche d'aller manger et boire chez eux à volonté.

Ils sont arrogants, et rapides à l'inversion des attaques.

Pour l'heure ce sont eux les fascistes.

Alors arrêtons les dans leur arrogance. Qu'ils partagent entre eux comme ils veulent leur héritages (et c'est la règle pratique dans chaque famille musulmane, la loi n'étant qu'un cadre structurant la cité), que leurs enfants portent le nom de qui ils voudront bien, mais surtout qu'ils nous laissent libre d'être toujours nous-mêmes, de culture arabe et de citoyenneté musulmane. Etre musulman c'est une citoyenneté avant tout, la foi est de
l'ordre de l'intime.

Moi je pense qu'il ne faut pas se focaliser sur un point ou deux. Il qu'il y a débat sur l'essentiel. Et l'essentiel c'est la nécessité d'une rénovation au niveau des législations. Pour se conformer avec la constitution dans toutes ses équations sinequanones.

Commencer par un débat dans le calme, c'est déjà un bon début.