وزارة العدل: ممارسة الإضراب غير الشرعي كأداة ضغط يشكل سابقة خطيرة

<img src=http://www.babnet.net/images/6/magistrats2.jpg width=100 align=left border=0>


باب نات - بينت وزارة العدل في بلاغ تلقينا نسخة منه أن ممارسة الإضراب غير الشرعي كأداة ضغط لإقرار مركز متميز للسلطة القضائية يشكل سابقة خطيرة ويفتح الباب أمام مختلف الهيئات والمجموعات لفرض إرادتها وتصوراتها على السلطة التأسيسية التي تعتبر سلطة عليا في الدولة لا وصاية عليها لأحد.








وتذكّر الوزارة في نفس البلاغ بالتالي:

1) إن استقلال القضاء ولئن كان مطلبا يهم القضاة فإنه مع ذلك يبقى مطلبا مشتركا لكافة مكونات العائلة القضائية ولا يمكن أن ينفرد بعض القضاة بتقرير مصير السلطة القضائية.

2) إن الإقرار بمركز السلطة القضائية لا يتحقق بمجرد الإعلان عنه بالدستور بل يتطلب عملا جماعيا وجهدا إضافيا لإعداد التصورات وتركيزها ثم تنفيذها خدمة لمصلحة الوطن وليس خدمة لمصالح فئوية ضيّقة.

3) إن المطالبة بإقرار مكانة متميزة للسلطة القضائية لا يتم عبر الإضراب عن العمل الذي لا يمكن رغم وجاهة المطلب أن يرقى إلى مستوى الممارسات الشرعية.

4) إن الإضراب غير القانوني مع ما يلحقه من أضرار بسير المرفق القضائي وتعطيل دواليب الدولة يتجاهل مصالح المتقاضين التي تصنّف قانونا ضمن المصالح الحيوية التي لا يجوز بأي حال من الأحوال تعطيلها.

5) إن ممارسة الإضراب غير الشرعي كأداة ضغط لإقرار مركز متميز للسلطة القضائية يشكل سابقة خطيرة ويفتح الباب أمام مختلف الهيئات والمجموعات لفرض إرادتها وتصوراتها على السلطة التأسيسية التي تعتبر سلطة عليا في الدولة لا وصاية عليها لأحد.



Comments


15 de 15 commentaires pour l'article 78125

Abououssama1  (Tunisia)  |Jeudi 16 Janvier 2014 à 07:02           
المطلوب هو التشهير بالقظات الفاسدين ولا اضنها قلة بتعداد ممتلكاتهم التى تضاهي الف او ألفين سنة عمل ، من اين لك هذا ؟ نقطة وارجع الى السطر ، قطاع مشوه مثله مثل الاعلام ، وجوب إصدار كتاب اسود خاص بهذه الفئة لفضحهم امام العالم .

Mnasser57  (Qatar)  |Jeudi 16 Janvier 2014 à 05:19           
اضم صوتي وأقول ان هؤلاء بصنيعهم هذا قد خانوا الوطن بل يهددونه بالاستباحة من الداخل والخارج ووجب مقاضاتهم عسكريا مثلهم مثل كل عسكري خائن للوطن.

Mahrane  (United Kingdom)  |Mercredi 15 Janvier 2014 à 23:19           
نداء إلي كل من به صدق للوطن المسلم ، إلى كل من يحرص على صون كرامة هذا البلد إلى كل شريف سرى زيت هذه الأرض فى عروقه إلى كل وطنىّ غيور على هذه الأرض التي ٱحتضنت أولى خطواته بكرم ، إلى كل وفيّ لهذا الدّين الذّي هو سبب علمه بحقوقه والذي هو السّبب في عيشه حرّا مصانا هو وذويه، نداء : إنّ طريقة خروج هؤلاء القضاة اليوم على الشعب مهينة لكل فرد منّا إلى درجة قصوى، فيها معاني عدّة للدّاخل والخارج.
الدّاخل:
ـ دعوة صريحة للإخلال بالأمن العامّ
ـ تحريض علني على الفوضى والمسّ بسلامة التونسيّين. فالبلاد خلت منها القضاة.
ـ نيل من السّيادة الوطنية
ـ تحدّ لقانون البلاد المبني على شرع الله
ـ عدوان مضمر على كل مواطن

الخارج
ـ جواز إستباحة البلاد والعباد.
ـ جوازالوصاية الخارجية على البلاد بتعلّة عدم مقدرة سكّانها على حكم بينهم
ـ إستباحة التشهير بكل تونسي في الخارج بحكم أنّ تعريف بلد بلا قضاة هو: بؤرة مجرمين. ولنا شباب أعزل منتهكة حقوقه في لمبدوزا وغير قادر على درئ الثلب أو الطعن فيه.

نداء إلى الجميع: التوجه إلى أقرب محكمة ورفع قضية بهؤلاء الخونة بتهمة الخيانة العظمى ليكونوا عبرة كل من يريد النيل منّا ، ولا تهمّ نتيجة القضية بقدر ما يهم عدم السكوت على النّيل من الكرامة.
والله وليّ التوفيق.

ENISSAH  (Tunisia)  |Mercredi 15 Janvier 2014 à 22:15           
منقول


كتب "Mohamed Dhifallah"... قال: 
************************ 
وقع اليوم الاثنين 13 جانفي [2014]
الاختلاف حول الفصل 103 من مشروع الدّستور، 

بدا البعض 
وكأنّهم "حريصون على استقلالية القضاء" 
مقابل آخرين "حريصين على استتباعه للسّلطة التّنفيذيّة"، 

هذه تفاصيل 
بالنسبة إليّ... 

الأهمّ من ذلك 
الإجابة عن السّؤال التّالي: 

أيهما أولى: 
"استقلالية القضاء"...!!؟؟ 
أم "تطهير القضاء"...!!؟؟

وهذا السّؤال 
تستتبعه أسئلة أخرى:

هل يمكن فعلا 
"ضمان استقلاليّة القضاء" 
بـ"قضاة فاسدين"، 
لعبوا "دور السّاق" 
الّتي "ارتكز عليها نظام الاستبداد"...!!؟؟

"هل يستحقّ الاستقلاليّة" 
"قاض" كان "مسخّرا" 
"للمحاكمات السّياسيّة" 
و"لمحاكمة الحقوقيّين والمعارضين والنّقابيّين"...!!؟؟

"هل يستحقّ الاستقلاليّة" 
"قاض" مارس "الفساد بمختلف أصنافه"، 
"ظاهره" و"باطنه"...!!؟؟

هل يستحقّ "قاض" 
"انتمى إلى القضاء" و"ارتقى فيه"... 
"مقابل ولاء لسلطة الاستبداد النّوفمبريّ"...!!؟؟ 

هل يستحقّ "منح الاستقلاليّة إلى قاض" 
"كان عضوا" 
في "المجلس الأعلى للقضاء" 
الذي كان يرأسه "المخلوع" 
و"ينوبه" وزير "عدله"...!!؟؟

"هل يستحقّ الاستقلاليّة" 
"قاض" كان "خاضعا" 
"للطّرابلسيّة" 
و"لأصحاب المال والأعمال" 
و"المرتشين"...!!؟؟

قال "Mohamed Dhifallah": 
*******************
إنّ الكلام 
عن "استقلاليّة القضاء" 
قبل "تطهيره"، 
لا يعدو أن يكون 
"إفلاتا من العقاب"...!!



Mahrane  (United Kingdom)  |Mercredi 15 Janvier 2014 à 22:11           
نداء إلي كل من عنده وطنية : إنّ المساهمة في ضبط قائمة القضاة الذين شاركوا في الإضراب هو عمل وطني بحت . شاركوا في ضبط هذه القائمة ، فهم من اليوم إلى يوم محاكمتهم متّهمون بالخيانة العظمى.

Mahrane  (United Kingdom)  |Mercredi 15 Janvier 2014 à 21:55           
إضراب القاضي خيانة عظمى. لأنّ الإضراب هو عملية ٱنتقام وليس حقّا.

الإسلام هو العلم الوحيد الذّي شرّع التعامل بين البشر على أساس الحقوق وتحدّى أيّا كان أن يخلق شرعا على أسس أخرى وذكّر أنّ من كفروا سيعجزون عن ذلك لٱنكشاف أكاذيبهم في كل مرّة و سيسرقون مفاهيم الإسلام و سيلصقون بها أكاذيب وأفعالا باطلة ويدّعون أنّها حقوق.

القرآن هو مصدر العلم الأوّل والوحيد إلى يوم النّاس هذا الذي أدرج الحقوق في التعامل بين البشرولم يرد فيه إباحة للإضراب. تبّا لهؤلاء الموظّفين وللوظيفة العمومية التي تجعل من القاضي مجرما ومن وزير القضاة شاهد زور .


تبّا لمشرفي هذه الوزارة فردا فردا على بكرة أبيهم. حفنة أنذال ، دواجن المكاتب ، الإضراب هو عملية ٱنتقام وليس حقّا . إضراب القاضي خيانة عظمى.

إضراب القضاة هو عمليّة ٱستباحة لوطن وشعب. وجب محاكمة كل قاض مضرب بالخيانة العظمى ورفع ملفّه إلى مفتى الجموريّة.

لو كان في البلاد مسؤول له قطرة رجولة لأمر بإيقاف هؤلاء الخونة الجهلة ووزيرهم الليلة على أن يقضّوها في الإيقاف التحفّظي وإحالتهم رهن التحقيق في ٱنتضارالحكم الشّرعي من الدّولة بإعدامهم.

Mahrane  (United Kingdom)  |Mercredi 15 Janvier 2014 à 21:39           
العنى المنطقي الوحيد لجملة : "ممارسة الإضراب غير الشرعي للقضاة كأداة ضغط يشكل سابقة خطيرة " هو : الخيانة العظمى.

Bouahmed  (Saudi Arabia)  |Mercredi 15 Janvier 2014 à 21:21           
Meme aus USA ils n ont pas les juges toute cette independance...en tunisie ont veut leur donner plus de liberte qu aux USA....un etat dans un etat...

Meinfreiheit  (Oman)  |Mercredi 15 Janvier 2014 à 21:20           
لو لا هؤلاء القضاة الشرفاء جدا لما حكمنا المخلوع 23 سنة و اليوم بعدما كانو ادات قمع يريدون ان يصبحو القمع في حد ذاته....و ي كنتو يا طح.......................ة قبل .؟

Slimene  (France)  |Mercredi 15 Janvier 2014 à 20:57           
@Mahrane..ماناش في عدالة القرون الوسطى متاع التخلف

Antligen  (France)  |Mercredi 15 Janvier 2014 à 20:51           
لمذا لايدم طردتهم؟ فتونس تعج بالقضاة البطالة.. هذه الحثالة من القضاة هم أزلام المخلوع وكثيرمنهم يخدمون أجندات كمال اللطيف.

Mahrane  (United Kingdom)  |Mercredi 15 Janvier 2014 à 20:39           
لو كان في البلاد مسؤول له قطرة رجولة لأمر بإيقاف هؤلاء الخونة الجهلة ووزيرهم الليلة على أن يقضّوها في الإيقاف التحفّظي وإحالتهم رهن التحقيق في ٱنتضارالحكم شرعي من الدّولة بإعدامهم.

Mahrane  (United Kingdom)  |Mercredi 15 Janvier 2014 à 20:32           
إضراب القضاة هو عمليّة ٱستباحة لوطن وشعب. وجب محاكمة كل قاض مضرب بالخيانة العظمى ورفع ملفّه إلى مفتى الجموريّة.

SAMIbouk  (Tunisia)  |Mercredi 15 Janvier 2014 à 20:32           
قاضيان في النار و قاض في الجنة

Mahrane  (United Kingdom)  |Mercredi 15 Janvier 2014 à 20:25           
تبّا لمشرفي هذه الوزارة فردا فردا على بكرة أبيهم. حفنة أنذال ، دواجن المكاتب ، الإضراب هو عملية ٱنتقام وليس حقّا .
القرآن هو الذي أدرج الحقوق في التعامل بين البشرلم يرد فيه إباحة للإضراب. تبّا لهؤلاء الموظّفين وللوظيفة العمومية التي تجعل من القاضي مجرما ومن وزير القضاة شاهد زور .


babnet
All Radio in One    
*.*.*
Arabic Female