على غرار الفصل 103، المجلس التأسيسي يرفض المصادقة على الفصلين 107 و 108

<img src=http://www.babnet.net/images/6/majlis21.jpg width=100 align=left border=0>


باب نات - استأنف ظهر الثلاثاء حوالي الساعة الرابعة و الربع المجلس التأسيسي لمواصلة مناقشة فصول الدستور المتعلّقة بباب السلطة القضائية .







و على غرار الفصل 103 المتعلّق بالتعيينات و التسميات في القضاء رفض المجلس التأسيسي المصادقة على الفصلين 107 و 108 وسط جدل واسع حول استقلالية القضاء .
يذكر أن جمعية القضاة كانت ندّدت بالفصل 103 و اعتبرت أنه مؤشر عن على الرغبة في وضع السلطة السياسية يدها على القضاء بواسطة التعيينات المباشرة و دعت القضاة في بيان لها القضاة إلى شن إضراب لمدة أسبوع بداية من الثلاثاء 15 جانفى .
و فيما يلي الفصول التى رفض المجلس المصادقة عليها في باب السلطة القضائية :

الفصل 103 :
يسمى القضاة بأمر رئاسي بناء على رأي مطابق من المجلس الأعلى للقضاء .
وتتم التعيينات في الوظائف العليا القضائية بمقتضى أمر حكومي بناء على اقتراح من وزير العدل ويضبط القانون هذه الوظائف .


الفصل 107 :
تحدث أصناف المحاكم بقانون. ويمنع إحداث محاكم استثنائية، أو سنّ إجراءات استثنائية من شأنها المساس بمبادئ المحاكمة العادلة .
المحاكم العسكرية محاكم متخصّصة في الجرائم ذات الصلة بالشؤون العسكرية. ويضبط القانون اختصاصها وتركيبتها وتنظيمها والإجراءات المتبعة أمامها والنظام الأساسي لقضاتها .


الفصل 108 :
تصدر الأحكام وتنفذ باسم الشعب، ويحجر الامتناع عن تنفيذها أو تعطيل تنفيذها دون موجب قانوني .




Comments


11 de 11 commentaires pour l'article 78065

Ridlak  (Tunisia)  |Mercredi 15 Janvier 2014 à 15:10           
Voici les Clauses 4 et 5 :" exécution de la loi et fonctionnaires" tirées de la constitution américaine. A méditer...

« Le président veillera à ce que les lois soient fidèlement exécutées, et commissionnera tous les fonctionnaires des États-Unis. »

Belfahem  (Tunisia)  |Mercredi 15 Janvier 2014 à 11:20           
أستقلال القضاء شيء جميل لكن يجب وضع النقاط على الحروف حتى نعلم جيدا ما المقصود بذلك ان كان يريد أستقلالا منفصلا عن السلط التنفيذية والتشريعية وبعيدا عن المساءلة فهذا مرفوض.السلط الثلاثة مطالبة بالمساءلة والترابط.وعلى نواب الشعب أخذ كل التدابير والأحتياطات لمنع ذلك .كفى الشعب التونسي من الأحكام الجائرة التى حصلت في السابق والتي كان وراءها عدد من القضاة والذين هم الى حد الآن لم يتم متابعتهم .تطهير القضاء أولا ثم النظر في الأستقلالية بعيدا عن
الأحزاب وعن النقابات والهيئات.

Pele70  (Switzerland)  |Mercredi 15 Janvier 2014 à 11:19           
Le parfait n'existe nul part, mais il faut faire des concessions.
ce qu'il faut aussi c'est avoir une loi qui fait moin mal qu'une autre.

Wissem_latrach  (Tunisia)  |Mercredi 15 Janvier 2014 à 10:49           
لمن تساءل عن سبب رفض هذه الفصول، أجيبه بأن الأمر متعلق بطاعة الأسياد ونصائح المنظمات الأجنبية الراعية لهذا الدستور:

عاجل: إملاءات أجنبية جديدة على التأسيسي في مجال القضاء
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=463450523761687&set=a.347793118660762.1073741828.347783828661691&type=1&relevant_count=1

المنظمات الراعية للدستور
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=463437593762980&set=a.347793118660762.1073741828.347783828661691&type=1&relevant_count=1

Abouseyf  (Tunisia)  |Mercredi 15 Janvier 2014 à 10:20           
اذا كان القضاء مستقلا أو ينفذ قراراته بدون رقابة وسيشكل دويلة داخل الدولة، فمن يضمننا ومن يحمينا من تغول القضاء بل ومن يحمي القضاة المظلومين أنفسهم من تغول القضاء الظالم، اذا فأنا أعتقد أن ماجاء في الفصل 103 الحالي هو عين الصواب "...يسمى القضاة بأمر رئاسي بناء على رأي المجلس الأعلى للقضاء..."
واذا كان سيفتح باب الاستلالية المطلقة للقضاة فلماذا لاينسحب هذا التمشي على سائر القطاعات في الطب والتربية والهندسة والاعلام ... وبدل أن نقول وزارة كذا نقول الدويلة المستقلة كذا ونسمي هذا الدستور ب:"القعباجي"
أرجو أن نفرق بين الحرية والديمقراطية المطلقة والفوضى الخلاقة، وانها لثورة حتى النصر.

MonAvis  (France)  |Mercredi 15 Janvier 2014 à 09:16           
السلام عليكم
بالله يا ناس فهموني بالكش راني مستك حاشاكم :
توا ألفصل 103 فيه حكاية تعيينات حكومية في سلك القضاء ونجمو نعتبروه مس من استقلالية القضاء
أما الفصول 107 و 108 شنوا فيهم خايب ؟؟؟؟ ياخي ماعجبتهمش "تنفذ الأحكام بإسم الشعب ؟

أنا مش موافق على ألفصل 103 خاطر ممكن نطيحو بوزير عدل مش باهي ويولي يدخل في القضاء

إما بربي مش قالوا بش يدسترو هيئة عليا للقضاء أعضائها ينتخبهم نواب الشعب ؟
امالا الهيئة هاذيكا هي إلي تسير القضاء الكل وتتحكم فيه وكان تبدا تبلبز المجلس ينجم يحلها ويكون وحدة أخرى

والله أعلم
سلام

Nouri  (Switzerland)  |Mercredi 15 Janvier 2014 à 08:55           
المعارضة والقضا صف واحد من اليسار،
فأكيد لا يريدون فقدان سيطرتهم علي رقابة البلاد.

هذا ما تفطنت اليه تركيا كذلك قبل ان تذهب بلادهم الي الهاوية

Libre  (France)  |Mercredi 15 Janvier 2014 à 07:24           
Les juges qui ne representent pas les tunisiens
les juges quiveulent etre au dessus des lois
les juges amis qui se font des cadots entre eux au depend du peuple
les jugesqui veulent etre des saints sans controle
les juges qui veulent que les elus du peuple soient surveillés et pas eux
non non non nous ne voulons plus de ses juges quidefendent les voleurs et juger les honnetes

Mnasser57  (Qatar)  |Mercredi 15 Janvier 2014 à 06:36           
قال الشاعر:
اعلمه الرماية كل يوم فلما اشتد ساعده رماني هكذا حال الشعب يعلم ابناءه الطب والقضاء ويخسر الكثير من ماله وصحته وفي الاخير يجد نفسه بلا دواء ولا قضاء

GueblaouiM  (Tunisia)  |Mardi 14 Janvier 2014 à 21:50           
Pauvre Tunisie , tu payes des juges pour appliquer la loi ,mais ces juges veulent faire la loi , leur loi à eux ,ils se foutent des justiciables , ils se mettent en grève quand bon leur semble ,on les considère comme l'élite du pays , et le plus simple de leurs concitoyens garde dans sa mémoire collective et individuelle des histoires de juges et avocats , ..........point ...il faut arrêter ce fléau qui ronge la socièté
tunisienne

Mandhouj  (France)  |Mardi 14 Janvier 2014 à 20:59 | Par           
Cela montre bien que le travail de groupe n'a pas été un travail de fond sur ce volet judiciaire.
Le chemin paraît encore long.
Ben Ali harab
Mandhouj Tarek.


babnet
All Radio in One    
*.*.*
Arabic Female