بسبب فصل حول القضاء... نواب التاسيسي يتبادلون الشتائم

باب نات - عرف المجلس التأسيسي مساء الاثنين توترا بين نواب الحزب الجمهوري والكتلة الديمقراطية والمعارضة من جهة ونواب حركة النهضة من جهة اخرى بسبب الفصل 103 المتعلق باستقلال القضاء

بسبب فصل حول القضاء... نواب التاسيسي يتبادلون الشتائم

واتهم المنجي الرحوي الذي ظهر في حالة من التشنج بعض نواب حركة النهضة بمحاولة السيطرة على الجلسة وتمرير أجنداتهم للسيطرة على القطاع القضائي في البلاد في حين حاول رئيس كتلة الحركة الصحبي عتيق والنائب عصام الشابي تهدئة الأجواء.

وكان النائب الحامدي طلب رفع الجلسة 10 دقائق للتشاور. وعند رجوع الجلسة رفض معظم نواب المعارضة التصويت على تعديل فصل مقترح من نائبة حركة النهضة ونصه:

تتم التعيينات في الوظائف العليا القضائية بمقتضى أمر حكومي بناء على اقتراح من وزير العدل ويضبط القانون هذه الوظائف

نائبة رئيس التأسيسي محرزية العبيدي طالبت التمسك بجدول الجلسة والتصويت ولاقت معارضة كبيرة من النواب.
الحزب الجمهوري والكتلة الديمقراطية والمعارضة قدما مشروع مقترح توافقي الا ان حركة النهضة تمسكت بتمرير مقترحها، الامر الذي رفضاه بشدة.
في نهاية الأمر الفصل المعني لم يحض بالأغلبية وسوف يكون من الضروري العودة للتوافق حوله.

وفي تصريح للقناة الوطنية قالت نائبة رئيس المجلس الوطني التأسيسي محرزية العبيدي أن التوتر والتشنج الذي وقع اليوم في الجلسة العامة أمر عادي.
وأكدت العبيدي أنها التزمت بالإجراءات في تسيير الجلسة وهو ما سيؤدي إلى التوافق في جلسة الغد 14 جانفي 2014.
هذا وقدمت العبيدي اعتذارها لنواب الكتلة الديمقراطية بعد "الطريقة التي خاطبهم بها النائب ابراهيم القصاص".

Comments

19 de 19 commentaires pour l'article 78001

Citoyen1 (Tunisia) |Mardi 14 Janvier 2014 à 08:09

لا قيمة لمجتمع بدون قضاءمحايد مستقلّ بعيد عن كلّ تحزّب لكن ما نشهده اليوم من مواقف بعض القضاةيجعلنا لا نطمئنّ لترك هذه السلطة بدون اشراف . وما نلحظه اليوم في خطاب بعض القضاة يبعث على القلق فعلا على مستقبل حياد القاضي وأوّل من اكتوى بنار ولاء القضاء للسلطة هم المتهمون اليوم بالاستلاء عليه.

Alerter

Dagbaji (Tunisia) |Mardi 14 Janvier 2014 à 07:23

الراي لدي ان من يروج الى ان النهضة تريد ان تخضع القضاء لمشيئة الحكومة افتراء وكذب. لماذا ؟!
لان الاكتواء من عدم استقلالية القضاء كان من نصيب النهضة وهي اكبر متضرر منه لذلك لا يستقيم القول بان النهضة تريد التحكم في القضاء فليس من ضامن لها بان تكون في الحكم بل وهي تغادر الحكم
لا يمكن ان يكون استقلال القضاء مطلقا بدون ضوابط ناهيك عن انه الى الان لا زال به كثير من الفاسدين
الحملة الشرسة والتي شهدت منحا غير منطقي وأخلاقيا للقضاة في المدة الاخيرة يثبت مدى ضرورة وضع ضوابط لاستقلالية القضاء

Mandhouj (France) |Lundi 13 Janvier 2014 à 22:51

La séparation des pouvoirs ''exécutif, législatif et judiciaire" dans une société responsable est une bonne chose. pour accéder à ce stade de responsabilité et éviter la corruption des valeurs, et du système, il y a une seul et unique moyen (le contrôlé démocratique). la société qui construit des réels mécanismes de contrôle démocratique, gagnera en transparence et en efficacité.
osons la transparence, osons l’efficience.
notre seul et unique référentiel, doit être les objectifs de notre noble révolution, liberté, dignité et travail.
thaya tounis pour toutes et tous
ben ali harab
mandhouj tarek.

Kafteji (Tunisia) |Lundi 13 Janvier 2014 à 21:11

من واجب نعملوا حملة ضد الفصل 6 #لا_للفصل6 بصغته الحالية :

_لا لحرية ممارسة الشعائر الدينية بصفة مطلقة التي تفتح الباب للمجموعات التبشيرية أو إنشاء معابد هندوسية، زرادشتية... أو ديانات أخرى
_لا لتجريم التكفير، الملحد و من يدين بغير الإسلام هو كافر و القانون لا يمكن أن يمنعنا بأن نسمي الأسماء بمسمياتها
_وجوب تجريم الاعتداء على المقدسات (الذات الإلهية، الرسول، القرآن...)

تكوين عريضة لإعادة صياغة هذا الفصل و إذا توجب الأمر مطالبة التأسيسي بالإستفتاء على هذا الفصل 6 أو دستور ككل (مستحيل أغلبية الشعب التونسي تقبل بهذا الفصل)