Je suis sûr que Mr Ahmed El Mestiri est au dessus de toute idée de vengeance. On n'a pas pas de leçons à lui donner en politique. Il sait très bien que si la falsification des élections de 1981 ne s'était pas produite au niveau des urnes, la situation aurait été pire, elle aurait dégénéré en des répressions etc. Les gens qui s'opposent à lui qu'ils nous donnent une seule raison logique, à part la question d'age et qui ne tient pas debout,
car la jeunesse qui va l’assister dans sa besogne, finira par connaitre la valeur de l'homme, ce qui lui donnera toute l'ardeur pour réussir la période à venir.
Laissez le maitre travailler, vous allez voir les disciples qu'il va former en un temps record. Rien que cela représentera un gain pour l'avenir du pays.

Je suie sûr que Mr Ahmed El Mestiri est au dessus de toute idée de vengeance. On n'a pa pas de leçons à lui donner en politique. Il sait très bien que si la falsifiction des élections de 1981 ne s'était pas produite au niveau des urnes, la situation aurait été pire, elle aurait dégénéré en des repressions etc. Les gens qui s'opposent à lui qu'ils nous donnent une seule raison logique, à part la question d'age et qui ne tient pas debout, car
la jeunesse qui va l'assiter dans sa besogne, finira par connaitre la valeur de l'homme, ce qui lui donnera toute l'ardeur pour réussir la période à venir.

La troïka les a mis nus devant tout le monde.
Un coup de maître

C'est à Monsieur le président, M. Marzouki, de nommer M. Mistiri comme nouveau premier ministre. Nidaa et Masar à l'enfers

* Massar Démocratique et Social (MDS) s'oppose au fondateur du Mouvement des Démocrates Sociaux (MDS) ! Pure hasard ou ironie du sort ? Les deux partis ont les memes abréviations ! Massar n'est ni démocratique (appel à l'insurrection,...), ni social (zéro fachel), par conséquent il refuse Mestiri.
* Nid da Tounès s'oppose à Mestiri, parce que fondateur BCE a saboté, entre autres, l'initiative démocratique de Mestiri en 1981, qui aurait été un tournant dans la vie du pays.
* Massar et Nid da Tounès ont peur des urnes !

Je viens de relire ton commentaire. Yothhorli fik mehtaar akthar menni.
Ce que tu dis est logique mais ce n'est pas la seule logique possible. Ce qui est rationnel individuellement n'est malheureusement pas toujours rationnel collectivement. Ta logique et la mienne n'est pas celle des acteurs politiques tunisiens. Leur logique à eux est toute autre.
Il y a eu une attaque acharnée contre Mr MESTIRI pour le dégoûter pour qu'il se retire et yohfoudh kadrah. Mais le vieux loup de la politique connait tout ce cirque depuis le temps de Bourguiba.
Puis, on l'a proposé et il ne s'est pas présenté. Je pense qu'il comprend très bien les enjeux et sait que son retrait servira l'autre camp. Proposer son nom c'est pour faire monter les enchères. Dès qu'il y aura un accord sur une autre personne, il se retirera.
En d'autres termes, il est une valeur refuge, une caution politique plus qu'un homme providentiel pour ceux qui le soutiennent. Il est une personne rassurante, désintéressée pour le peuple, et il est une menace et un obstacle pour ceux qui veulent faire dérailler tout le processus transitionnel. Les cartes sont rabattues et ELLAAB ALA EL MAKCHOUF.

@ Srettop. C'est parce qu'en Tunisie on ne fait pas actuellement de la politique, mais on est dans les calculs politiciens. Il n'y a pas de confiance entre les parties et les cartes sont rabattues. Le blocage est bien réel et personne n'a vraiment intérêt à le débloquer en faisant des concessions. Le troïka est déjà au pouvoir et le temps qui passe est du bonus pour elle. L'opposition est coincée car les leviers sur lesquels elle voulait
jouer sont soit inefficaces (la rue...), usés (les médias et les corporations...) ou neutralisé (l'UGTT). Les parties à la périphérie se repositionnent en usant le fonds commercial de l’intérêt national, la résistance, la défense du modernisme...
Le coup de maitre de la troïka était d’avoir accepter le dialogue national avec l’implication directe de l’UGTT. Ce dernier a été mis dans la situation inconfortable de jouer les médiateurs et les modérateurs. C’était lui la locomotive (ET NON LE CONDUCTEUR=AL AYADI AL KHAFIYA). Et là, il est détaché du train, mis à nu et joue son poids et sa crédibilité devant le peuple qu’il a tant prétendu défendre après l’avoir dompté pendant 23 ans pour le
compte de l’ancien régime. Il est empêtré dans les contradictions de ses alliés, de l’extrémisme de certains de ses partenaires et gêné par la vraie ou fausse bonne intention de la troïka. Et puis MESTIRI n'est pas étranger à l'histoire de l'UGTT, donc double gêne!
Mr MESTIRI malgré son âge (ou peut être grâce à son âge) semble être le seul a avoir la confiance d'une bonne partie des forces politiques : il est charismatique, a un passé honorable, non islamiste, non extrémiste idéologiquement, moderniste mais pas un farouche laïcard. Il ne sera ni le jouet des islamistes, ni le pantin des gauchistes radicaux, et certainement pas le toutou docile que voudrait avoir les ex destouriens et nouveau nidaistes.
Et puis rappelons nous que Mr MESTIRI a été proposé à un moment par une grande majorité juste après la révolution, avant que Mr SEBSI ne prenne sa place.
Je ne suis pas pour MESTIRI. Mais si on ne peut pas faire autrement, pourquoi pas? FEDDINA!!

Cela ne m'étonne pas que nida tounis refuse mestiri mais Elmassar se comporte au nom de hamma hammami par procuration secrete.

@ Srettop. Et quand il devient évident qu'une personne est désirée (alors qu'il ne s'est pas présenté de lui même) par une majorité large et diverse de tunisiens, de gauche comme de droite, du gouvernement comme d'ailleurs, d'islamistes comme de laïcs..;, pourquoi la minorité ne se montre-t-elle pas humble et fait amende honorable en respectant le choix démocratique de la majorité pour le bien de TOUS?
(Précision: Je suis juste un tunisien apolitique mais dégoûté par la façon avec laquelle on fait de la politique dans mon pays).