مصطفى بن جعفر: المحكمة الإدارية لا تتدخل في المسائل التشريعية

<img src=http://www.babnet.net/images/6/mbjtv7.jpg width=100 align=left border=0>


باب نات - قال رئيس المجلس الوطني التأسيسي مصطفى بن جعفر مساء الثلاثاء في حوار على القناة الوطنية الأولى إن الإتهامات بأن مشروع الدستور المقدم هو مشروع محاصصة حزبية هي مجرد كليشيات. وأضاف نحن إخترنا أن يشارك كل التونسيين في صياغة الدستور وهذا الأمر حظي باستحسان الجميع.
وفي تعليق على لجوء بعض النواب للمحكمة الإدارية قال بن جعفر, "إن المحكمة لا تتدخل في المسائل التشريعية.
علما أن النائب عن حركة المسار الاجتماعي سمير بالطيب صرح يوم الاثنين أن الكتلة الديمقراطية تعتزم رفع قضية ضد رئيس المجلس الوطني التأسيسي مصطفى بن جعفر لدى المحكمة الادارية.

وقال بالطيب أن هذا القرار قد اتخذ بعد اجتماع عديد الكتل بالمجلس التأسيسي والتي اعتبرت أن مشروع الدستور الجديد لتونس خطير وأن مصطفى بن جعفر تسرع في ختم المسودة دون الاستجابة لطلبات المعارضة في اضافة بعض المقترحات.





Comments


8 de 8 commentaires pour l'article 66268

Valeur  (France)  |Mercredi 5 Juin 2013 à 10:38           
Le frimeur
le frimeur est omniprésent, beaucoup plus qu’on ne croit. sans lui rien ne tiendrait, sans doute. il est absolument essentiel pour nous faire croire à la lune ! cela n’empêche pas qu’il est bien ridicule à s’y croire un peu trop. mais refuser la frime n’est-ce pas déjà trop frimer ? il n’y a pas d’admiration qui ne soit d’une certaine façon un malentendu, l’illusion d’un monde qui n’existe pas dont on serait exclu soi-même. on n’imagine pas à
quel point il faut réussir à faire croire à ce qui n’existe pas pour s’attacher l’amour des autres et enthousiasmer les foules. ce n’est pas seulement la religion qui veut nous faire sentir une présence qui brille surtout par son absence. credo quia absurdum, c’est ce qui nourrit la frime dans le domaine intellectuel comme dans la politique. c’est quand le surréalisme, l’existentialisme, le marxisme ou le structuralisme peuvent prétendre à une
vérité supérieure, incompréhensible et inaccessible, qu’ils se font promesse d’une vie plus intense, d’un pouvoir invisible, et deviennent à la mode : c’est-à-dire que tout un tas de frimeurs, le plus souvent de bonne foi, se réclament de cette nouvelle supériorité hors d’atteinte du vulgaire et prennent un air entendu, illuminés par cette révélation qui change tout et déchire le voile qui nous sépare du coeur de la vie !

Valeur  (France)  |Mercredi 5 Juin 2013 à 10:35           
Le vendu

quoi de pire que le vendu, le traître qui ne pense qu’à lui, à sa carrière ou à l’argent. on est choqué à juste raison sans doute, mais ce n’est pas une raison pour se faire plus naïfs qu’on est sur tous les autres qui ne sont pas aussi ouvertement dévoués à leurs propres intérêts. car, la vérité, c’est qu’il n’y a rien de grand et d’universel qui se fasse sans intérêt particulier. il n’y a pas de continuité ni d’engagement qui résiste au
premier
revers si l’intérêt individuel ne s’identifie d’une certaine façon au projet collectif. là encore, il vaut mieux le reconnaître, savoir que des intérêts sont en jeu et qui doivent être préservés plutôt que de jouer la comédie du refoulement.

il ne sert à rien de faire la morale, au contraire il ne faut pas se fier à la moralité, mais afficher les intérêts en jeu, en tenir compte et pas se la jouer. on peut tous être vendus à un moment ou un autre, même après avoir résisté longtemps... certes un chef doit incarner l’esprit de sacrifice et servir de modèle de dévouement pour entraîner ses troupes, mais il n’est pas si mauvais que l’ambition et la vénalité apparaissent au grand jour.
il
n’y a certes pas de quoi être fier, mais pas non plus de faire comme si c’était chose nouvelle. on a vu les dirigeants communistes se transformer en capitalistes et en oligarques ! il faut le savoir et ne pas faire comme si on avait affaire à des anges, savoir que l’intérêt personnel est un élément du pouvoir, savoir qu’un permanent d’un parti a tendance à penser comme celui qui le paie...

Valeur  (France)  |Mercredi 5 Juin 2013 à 09:34           
Il serait peut-être temps d' arrêter de tout tirer vers le bas ; continuer monsieur

Alhoudaep  (Tunisia)  |Mercredi 5 Juin 2013 à 09:07           
فمن له الحقّ في تقييم ما قمتم به في التاسيسي مع العلم وأنكم لستم كفأ بالمرّة في القيام بذلك وكعبة لا بخضركم بكلكم ولا اللّي عجبوا عجبوا والّي ما عجبوش يكسّر قرنو وبأيّ حقّ تحكم على المحكمة الاداريّة بعدم النظر في المسائل التشريعية ولا تلوحون شوليقة في وجوهنا وقال شنوّا قالك احسن دساتير العالم وشكون شكّار العروسة يا سي جعفر

TITI2  (Tunisia)  |Mercredi 5 Juin 2013 à 08:33           
En effet, ces ignares qui veulent se prévaloir de cette "trouvaille" insensée d'ester devant le tribunal administratif devraient bien le savoir ... yhebbou ken elbakhsa !

Soussien  (Tunisia)  |Mercredi 5 Juin 2013 à 07:42           
Ce bettaieb et compagnie ne peuvent dormir la nuit quand le travail national avance et progresse car cela diminue leurs chances de prolonger leur séjour à l'anc et puiser dans le trésor public car ces petites gens sont des microbes et insectes nuisibles vivent au dépens des autres mais heureusement que leur durée de vie n'est pas longue .

Ammouna  (United Arab Emirates)  |Mercredi 5 Juin 2013 à 06:40           
من الواضح ان بعض الاخوة من المجلس التاسيسي طاب لهم العيش داخل قبة المجلس و استمرأو الشهرة العزيزة و عز عليهم الفراق ... فابتدأو باختراع التّعلاّت الواحدة تلو الاخرى لتمطيط المدّة و تجديدها!!!
مسكين الشعب التونسي يجدّ عليه كلّ شيء!!

MOUSALIM  (Tunisia)  |Mercredi 5 Juin 2013 à 06:23           
بعض المعارضة من الصفر فاصل تفتعل على شعبنا الحروب الوهمية وهم من غزوة لأخرى قصد اعتلاء سدة الحكم لا بالصندوق بل بالتوافق تحت السور بعيدا عن أعين الشعب ومن حق رئيس المجلس التأسيسي الدفاع عن وجهة نظره بعد أن افتعلت القناة الأولى تشويشا على تدخله قبل يوم في حين يختفي التشويش لدى فريق المهاجمين للدستور فاعلامنا ينطق من يريد انطاقه ويخرس الأصوات المعادية بكبسة زر ....


babnet
All Radio in One    
*.*.*
Arabic Female