L'idée que les femmes de la constituante se réunissent pour discuter et faire un front pour défendre ses interets me paraissait bonne au premier cout d'oeil mais en reflechissant bien je me dit les femmes du cpr et ettakattol sont sans aucun doute pour la dignité de la femme comme l'entend la reine didon mais ce sont les femmes de la nahdha et c'est le party de la nahdha que nous craignons, donc mme souad n'a pas confiance dans son party et
voit un danger qui arrive mais d'ou ? du takattol ?? lol cela veut dire qu'elle appelle a l'aide

quant aux femmes de la nahdha moi je ne leur donne pas confiance, elle sont libre de mettre le voile mais de la a leur donner mon avenir et celui de ma fille entre les mains jamais, elles peuvent avoir des diplomes elle peuvent avoir des qualités elle peuvent avoir priq de bonnes réctions mais qu'elle continuent a concidéré ses cheveux comme aoura ca change toute la donne

Ne la croier pas,elle veut s'assurer de sa place au sein de parlement aprés les prochaines legislative,si cette dame est honnete,elle doit demissioner d'ennahda et qu'elle reste a la constituante comme independante.

C. comme l'histoire du prophète saidouna!! daoud et
son livre le zaabour c. ça les gens de annahda.

Bonjour madame souad, oui madame j'ai vue l’émission de nessma dans laquelle vous avez expliqué que vous n’êtes pas contre les femmes célibataire de fait c'est a dire qui ont eu une enfant par accident , soit suite a un viol ou une manipulation de la part de l'homme, mais de la a avoir une loi qui autorise les femmes a avoir un enfant légalement sans avoir a se marier c'est une paire de manche.
je trouve que vous avez tout a fait raison et je ne pense pas qu'on devrait encourager ce phénomène par le biais d'une loi qui l'aide a s'instaurer car c'est exactement comme ça que la société occidentale a commencé a se détériorer et a perdre la notion de famille, alors on ne va plus avoir des enfants qui vivent dans une famille composées d'un père une mère et des frères et sœurs mais d'une famille composées d'une mère uniquement et cela
ne sera pas sans conséquence sur ces enfants certainement et de la sur notre société , en plus du fait que cela est contre notre religion et coutumes pour ceux qui sont un peu allergique au mots religions, sans oublier que cela facilitera encore la tache des hommes en leur facilitant le fait d'avoir des enfants sans avoir a s'unir vraiment avec la femme et dépenser toutes ces dépenses pour le mariage et changer de partenaires a chaque fois que
beau lui semble, il est ou la lutte pour les conditions de la femme alors selon ces soit disant protectrice des droits de la femme en l’humiliant encore plus aux yeux de la société en lui collant une étiquette partout ou elle va a elle est son enfant (jayba farkh hram).