خميس كسيلة يكشف أوراق الهامشي الحمدي على الهواء

يبدو ان قضية التجمع مازالت محل نقاش في وسائلنا الإعلامية وبين مختلف السياسيين من أقصى اليمين إلى أقصى اليسار فقد استضافت إذاعة شمس اف ام مؤخرا السيد خميس كسيلة القيادي في حزب التكتل من اجل العمل والحريات الذي اتهم العريضة الشعبية للعدالة والتنمية بأنها مرتع للتجمعين وان من يمولها هم شخصيات كانت في النظام السابق ومتهمة بالفساد وان له وثائق تؤكد تصريحاته لكنه لا يستطيع نشرها في وسائل الإعلام لأسباب قضائية كما اتهم كسيلة الهاشمي الحامدي زعيم العريضة بأنه تعاون مع نظام بن علي ضد المعارضين وعمل على تحسين صورته في الخارج وانه حاول إذلاله عندما كان في السجن بطلب من عبد الوهاب عبدالله مستشار الرئيس السابق .

هذا الكلام لم يرق للحامدي الذي تدخل هاتفيا ونفى تماما ما قاله كسيلة وكرر مظلوميته وانه كان مضطهدا زمن بن علي طيلة ربع قرن وبرأ العريضة من تهم التجمع وأشار إلى الطريقة التي تشكلت بها فكرة العريضة الشعبية والشخصيات التي انخرطت فيها واعتبر ان شعبية كتلته متأتية من الفقراء والمحرومين.

Credits Shems FM

ويبدو ان خميس كسيلة أصر على موقفه من الهاشمي الحامدي وعريضته رغم انه قال ان التونسيين يحترمون أعضاء العريضة المنتخبين ديمقراطيا وان التكتل سيعمل على عدم إقصائهم او تهميشهم وانه سيدافع عن الحامدي نفسه ان عاد إلى تونس وتعرض لمضايقات او محاولات قمع.

بدوره رد الهاشمي الحامدي بقوة على اتهامات كسيلة حيث اتهم التكتل من اجل العمل والحريات بأنه تعامل في فترة ما مع المخلوع ووافق أمينه العام على الدخول في حكومة مشكلة من التجمع أثناء الثورة كي ينقذه من حالة الانهيار غير ان خميس كسيلة نفى هذا الأمر واعتبر التكتل من الأحزاب المناضلة ومن أقطاب المعارضة الحقيقية وان أمينه العام السيد مصطفى بن جعفر قاسى من ظلم المخلوع وحزبه التجمع كما رفض كل الإغراءات والمناصب الوزارية لمبادئ الحرية التي يؤمن بها.

حقيقة موضوع التجمع أصبح موضوع مزايدات فكسيلة نفسه كان في التجمع وهو ما ذكره في أول الحوار وقام بتوضيح ظروف انخراطه واعتبر الأمر خطا والهاشمي الحامدي متهم بدوره بالولاء لنظام بن علي ولحزب التجمع لكن بطريقة مقنّعة.
المرحلة المقبلة تتطلب أكثر وعيا من السياسيين وخاصة من وسائل الإعلام لان هنالك لجان مختصة في كشف الفساد وهنالك قضاء مختص في فضح العلاقات المشبوهة بين أطراف تحاول تسويق صورة المعارضة وبين نظام المخلوع ...
الشعب التونسي ينتظر ان تحل مشاكله الاجتماعية والاقتصادية من قبل خميس كسيلة وحزبه ومن قبل أعضاء العريضة المنتخبين وغيرها من الكتل الممثلة في المجلس التأسيسي وما عدا ذلك فهو مجرد كلام لا يسمن ولا يغني من جوع

م خليل قموار

Comments

26 de 26 commentaires pour l'article 41698

الطيب (Tunisia) |Vendredi 25 Novembre 2011 à 14:19

شطر التوانسة تجمعيين سابقين إما تزلفا و إما خوفا وإما قناعة و كل التونسيين متواطئين مع بن علي بسبب سكوتهم على الظلم و نفاقهم و أنانيتهم و ضيق افقهم...فتبادل التهم بالإنتماء للتجمع أمر مضحك فعلا...و إمتدادا لما كان يفعله ظلما النظام السابق ضد أطراف أخرى...من لديه أدلة عليه تقديمها للقضاء أو فاليكفنا شر أقواله

Alerter

Mouna (France) |Vendredi 25 Novembre 2011 à 13:20

@tounsi: tu es allé tros loin avec "al infilèt al i3lami", parler des choses et les évoquer sans avoir une intention de créer une quelconque polémique et détourner l'opinion publique ne s'appelle pas infilète; c'est même cette conception réprimante des médias (résumé en le mot infilète) qu'à fait qu'on a subi 23 ans de blocage en matière de liberté d'expression. il n'y a aucun danger pour l'ordre public ou autre dans cette émission ou
sa thématique et ce n'est pas un faut problème non plus, au contraire, les gens doivent savoir les vérités. aussi, il ne faut pas mélanger les dossiers, car en plus des dossiers critiques tels que le chômage etc, celui politique est aussi important si ce n'est pas le plus important en ce moment; et le rôle des médias ce n'est pas de s'aliéner.
@moncef ghariani: je pense que n'avais pas saisi ce que je voulais dire.
bonne journée à vous deux.

Moncef Ghariani (Germany) |Vendredi 25 Novembre 2011 à 10:44

Alors nous sommes devenus tous des profi.journalistes ou quoi ya mouna?,il faut barrer la route a alhechmi par tout les moyens légaux,c'est un arriviste profiteur opportuniste,il a obtenu de l'argent de chez ben ali et ghaddafi et les shia et les saudiens tout sa c'est connue je rajoute rien de nouveau,de sa boutique chaine il a manipulé des pauvres tunisiens,il est culoté et il n'a pas honte de se defendre en plus,si il est honnete il n'a
qu'a rentrer et se justifier,personne ne va lui arreter ou lui faire du mal,la seule raison qu'il rentre pas,et que il est malade par la folie des grandeurs arriviste et laches,il a trop revé enfin meskin son reve de vendre le chateaux de carthage et d'avoir un crédit de 1 milliard de chez le gouvernoment algerien et un autre milliard de chez les saudiens ,tout ces réves sont eparpillés meskin,il pense parceque il est mariée a une
algerienne,le gouvernoment algerien va lui supporter par un milliard€ de crédit hhhhhhhhhhhhhhh,pauvre mskin de hachemi.

ZEd (Tunisia) |Vendredi 25 Novembre 2011 à 09:43

Un moment donné ben jaafar a collaboré avec ben ali (lors des négociations de l'accord du 18 oct 2005), il a participé aux négociations et a refusé de signer avec les autres (pdp,cpr,annahdh,pcot). ils ont découverts qu'il a joué un role avec ben ali.
lors des dernieres élections, ben jaafar, a été contre une alliance avec ennahdha. ou est-il mainatenant ?

pour avoir la présidence, il a vendu meme ses militants. j'ai l'impréssion mr kssila, que vous ne connaissez pas bien ben jaafar et son opportunisme.

ce qui fait si khmaiess, il faut nettoyer devant chez soit avant de s'attaquer aux autres.

Hakika (Tunisia) |Vendredi 25 Novembre 2011 à 09:38

كل اطارات الدولة ومسؤولي العهد السابق تجمعيين ومن كان غير ذلك فهو اما بطال اوعامل حر او مقصى من المجتمع والانتدابات في الوظيفة العمومية لاتتم الا بعد اخذ راي وزارة الداخلية وكم من ناحج علق اسمه بتعلة انه ينتمي للمعارضة والشعب المهنية في الوزارات والمؤسسات العمومية ترفع تقاريرها اليومية في المعارضين للتجمع المنحل .اذا لن نتزايد على ذلك واكثر من 70 بالمائة من الشعب يعيش من فتات التجمع فلا تحسبوا اليوم انفسكم ابطال وثوريين او تريدون اقصاء هؤلاء
.يامنافقين يزيوا من التفليم والكذب على الشعب وحتى تستقيم الامور لابد من المصالحة ثم المحاسبة من قبل قضاء مستقل وليس من قبل اعلام موجه كان بوق دعاية بالامس ولايزال الى اليوم والى الغد

Mouna (France) |Jeudi 24 Novembre 2011 à 23:33

Ya si khlil kamouar, je n'ose pas écrire "le journaliste" car tu ne l'ai pas, pour la simple raison que l'avant dernier paragraphe de ton papier montre bien que tu ignore vraiment le rôle des médias dans une société "démocratique". les médias y'a si..font partie de l'espace publique censé animer, justement les débats qui ce font dans la société (revois la notion de la cité chez les grecs) et sont même des acteurs de la société civile.
tu as raté la vrai problématique de ce que tu as raconté.