بعد تأييده لمبدأ المساواة في الميراث, هل ينقطع حبل الود بين المرزوقي والإسلاميين

كثيرا ما تتحدث الدوائر السياسية والإعلامية عن تحالف خفي بين المنصف المرزوقي رئيس حزب المؤتمر من اجل الجمهورية وحركة النهضة سرعان ما ينفيه المرزوقي لكن نفيه لا يقنع الكثيرين خاصة وان مجمل تصريحاته تصب في مصلحة التيار الإسلامي.

لكن تصريحات منصف المرزوقي الأخيرة أثارت جدلا كبيرا في أوساط التيار الإسلامي حيث دعا رئيس حزب المؤتمر إلى المساواة في الميراث بين الجنسين وهو ما يرفضه الإسلاميون جملة وتفصيلا بل وينتقدون كل طرف يطالب به باعتباره مخالفا للتعاليم الإسلامية ويضرب عرض الحائط اتفاق 18 أكتوبر الذي يدعو إلى الحفاظ على الهوية وعدم التطرق لمثل هذه المواضيع.

لكن فترة ما قبل نظام بن علي ليست كبعده حيث تغيرت التحالفات و القناعات حسب ظروف الثورة التونسية وأصبح الجميع يطالب بتغييرات تمس بعض جوانب المقدس.

مطالبة الدكتور المرزوقي بالمساواة في الميراث بين الجنسين لم يمر دون تعليق من الطرف الإسلامي حيث عارضت صفحات على الفايسبوك محسوبة على الإسلاميين كلام المرزوقي واعتبرتها تصريحات خارجة عن إطار اتفاق 18 أكتوبر التي وقعتها أحزاب عديدة من بينها المؤتمر من اجل الجمهورية وأنها تأجج النار بين التيار العلماني والإسلامي.

لكن المتمعن في كلام المرزوقي يجد انه يلزم المرزوقي وليس حزبه فالرجل تحدث عن قناعات شخصية ليس من المؤكد انه سيدافع عنها في المجلس التأسيسي خاصة وان حزبه يضم تيارات مختلفة والإسلاميون جزء بارز فيها لذلك فان كثيرين لا يعتقدون بان حبل الود بين بعد تأييده لمبدأ المساواة في الميراث, هل ينقطع حبل الود بين المرزوقي والإسلاميين

بعد تأييده لمبدأ المساواة في الميراث, هل ينقطع حبل الود بين المرزوقي والإسلاميين

المرزوقي والإسلاميين سينقطع نتيجة تصريحاته الأخيرة فالذي يجمعهم أكثر مما يفرقهم.
كما ان بيان حزب المؤتمر الأخير الذي نفى فيه ان تكون تصريحات المرزوقي جديدة وأنها تعود لمرحلة التسعينات وإنها غير ملزمة للحزب وتبقى تأويلات شخصية وان المراد من نشرها ضرب الشعبية المتزايدة للحزب في الأوساط الشعبية.
لكن رغم ذلك فان كلام المرزوقي حول المساواة في الميراث لن يمرره الإسلاميون بسلام وستحدث نوعا من التوتر في العلاقة حتى ولو كانت بسيطة لان المرزوقي اظهر ميولات فيها استهداف لمبدأ أساسي من الهوية العربية الإسلامية التي دعا الجميع الى الحفاظ عليها.

وكما قال المرزوقي فان الحديث عن تحالف حقيقي بين النهضة والمؤتمر مازال بعيدا وغير موجود ولا احد يستطيع إلزام الآخر إلا إذا كان أخلاقيا وقائما على مبدأ تقرر في بيان 18 أكتوبر الذي لم يلتزم به أي طرف للأسف فيما يخص الهوية الإسلامية للبلاد التي أصبحت محل استهداف للقاصي والداني.

محمد خليل قموار

Comments

50 de 50 commentaires pour l'article 40298

رحالة (Saudi Arabia) |Dimanche 13 Novembre 2011 à 08:47

بل سيتواصل هذا الحبل فكل يغني على ليلاه فالنهضة تقر منع تعدد الزوجات وتقر التبني الذي حرمه الله وتقر بيع الخمر وتقر التبرج وتقر حكم المرأة وما خفي كان أعظم فهل يصعب عليها المساواة في الإرث؟
الإختلاف في بعض المسائل الإجتهادية كما يقولون لا يفسد من الود قضية

Alerter

PANDA (Tunisia) |Mercredi 19 Octobre 2011 à 21:46

Le militantisme de monsieur marzouki lui donne le droit d'avoir son propre avis sur n'importe quel sujet politique .
la démocratie c'est de discuter des avis différents sans porter préjudice aux croyances et aux droits des autres.
monsieur marzouki peut avoir tort ,il faut le convaicre de son erreur et non le blamer.( ca c'est la démocratie productive ).
cet homme est honnete et integre, moi je suis sur qu'il n'a pas volé et ne volera jamais ( ca c'est un handicap pour lui puisque le pays regorge de malfaiteurs de touts genres )

سفيان (Tunisia) |Mercredi 19 Octobre 2011 à 17:17

التمسك بالهوية العربية الإسلامية أصبحت علكة (شوينقوم) في فم المترشحين للإنتخابات يقولونها حتى لا يعدل الناس عن التصويت لهم . لكن لما يجد الجد و يتحدثون عن أمور تطبيقية لبرامجهم تفتضح مخططاتهم الحقيقية و انسلاخهم عن هويتهم و هذا غير مستغرب من شخص متزوج من فرنسية. و رغم أن عدم تمسكهم بهويتهم أمر خاص بهم و لا يهم سواهم إلا أنه في حالة مترشح للإنتخابات أمر خطير جدا أن يلبس لنا خطاب العربي المسلم المحافظ و هو في الواقع مع تغيير أبسط قواعد الإسلام
(للذكر مثل حظ الأنثيين) و الذي استحال على بورقيبة تغييره بعد الإستقلال مباشرة في زمن كان فيه الشعب شديد الضعف و قليل المطالبة و الإحتجاج بالإظافة إلى غياب الأنترنات

Un tunisien (Tunisia) |Mercredi 19 Octobre 2011 à 13:02

Le destin d'une société arabe répartie, comme a dit le père des prophètes ibrahim louange et prières de allah sur lui, aux périphéries d'un oued aride est de continuer "risalet mohamed".. un société répartie dans une zone géographique stratégique et semi aride ou bien aride n'a aucun intérêt stratégique d’inaugurer des décrets loi au sens d'égalité d'héritage.
l'observation simple d'histoire moderne des pays du zone mena et même pour les dits modernistes comme la tunisie, peut conclure que le sujet d'égalité homme-femme n'est instrumentalisé que pour "la répression" de l'institution homme et donc la conservation du pouvoir dans cet institut lui même!!
c'est claire, dans une société régie par un modèle de répartition de richesses comme c'est défini par le prophète ibrahim est une société qui ne fait interagir que des agents de type "risquephobes" et ne favorisant qu'une hiérarchie sociétale même si à travers la répression de l'homme par son genre!!!

Momo (France) |Mercredi 19 Octobre 2011 à 12:54

Mme houriya ,tu me déconcertes et tu dois déconcerter et désorienter plus d'un ,en fait tu refuses l'égalité pour toi et pour les autres , l’égalité c'est la dignité,c'est un des symboles de la mort de 300 jeunes et moins jeunes ,lors de la révolution, tu n'a, en fait ,aucune considération pour toi-même ,tu n'existes même pas et tu fais en sorte que les autres n'existent pas non plus ,tu existe en temps que mineur ,quelques années
d'âge pas plus ,quel catastrophe,on aura tous entendu et vu sur l’état désastreux des nos mentalités.

Houriya (Tunisia) |Mercredi 19 Octobre 2011 à 12:31

L’égalité de l’héritage n’est pas une priorité et n’est pas une demande de la révolution car ce n’est pas avec l’égalité de l’héritage que nous allons améliorer le taux de croissance et créer des emplois, en plus c’est un sujet de discorde entre les tunisiens car il y’a un texte coranique. ce sujet doit faire l’objet d’une concertation plus tard et élargie.
cher mr marzouki, arrêtez vos dérapages et ne deçois pas vos sympathisants, l’étape est à la conciliation et non à la discorde.

تونسي (Tunisia) |Mercredi 19 Octobre 2011 à 11:53

عندما يتخلى العرب و التونسيون على صورة الزعيم الاوحد الملهم الذي لا يخطا ابدا وقتها نستطيع أن نقيم الاشخاص
...
يحسب للمرزوقي انه وفي لمواقفه القديمة المبدئية خاصة ... ثابت على مطالبه المشروعة والمنطقية ...

له اخطاء كثيرة منها هذه المسألة المحورية ..و سعيه لمحاربة الاخرين دون التركيز على برنامجه اكثر...

Ali (Tunisia) |Mercredi 19 Octobre 2011 à 10:54

على اثر نشر البعض لنص لمنصف المرزوقي مقتطع من سياقه يتحدث فيه الدكتور عن توقيعه على عريضة لدعم المساواة في الميراث، نود الإشارة الى النقاط التالية:
أولا: أن توقيع المرزوقي لتلك العريضة تم في التسعينات أي قبل تأسيس حزب المؤتمر من أجل الجمهورية؛
ثانيا: أن ما قاله المرزوقي لا يعدو أن يكون وجهة نظر شخصية لمثقف وحقوقي لا يمكن لأحد أن يزايد عليه في احترام هويتنا العربية الإسلامية والدفاع عليها. وجهة النظر الفكرية هذه نحترمها في مؤسسات حزب المؤتمر، كما نحترم أفكار العديدين الذي يرون على عكس ذلك بضرورة التقيد بالأحكام الشرعية في الإشكاليات المجتمعية، ولكن كل تلك الآراء المتعددة لا تلزم الحزب الذي يظل يعمل على الأرضية السياسية دون إقحام لنفسه في الأحكام الفقهية والاجتهادات الفكرية.
ثالثا: أن المؤتمر من اجل الجمهورية لا يساند مطلب المساواة في الميراث، وهو ليس دار إفتاء للبت في القضايا الفقهية، كما يؤمن بان أي حزب سياسي يحترم نفسه لا يجب أن يصدر قرارات مرتجلة في قضايا تتطلب نقاشا مجتمعيا هادئا ومسؤولا.
وفي الختام، فإننا نعتقد أن الترويج المفرط لهذا الكلام قد يكون في إطار حملة تستهدف الحد من الالتفاف الشعبي الكبير حول المؤتمر ومن التعاطف المتزايد في كل أرجاء البلاد ولدى الجالية التونسية بالخارج. وكلنا يقين في ثقة شعبنا فينا لأننا منه، هويتنا هويته، وأسمى غايتنا أن نخدمه.

Mourad (Tunisia) |Mercredi 19 Octobre 2011 à 10:39

أنا عندي حل يرضي الجميع بخصوص موضوع الميراث، فقول الله تعالى ״يوصيكم في أولادكم ...״ موجه إلى الأولياء وليس إلى الحكام، بمعنى أن الأب والأم هما المسئولان عن توزيع الميراث بين أبنائهما. لهذا يمكن أن نترك الحرية للزوجين عند إبرام عقد القران بأن يختارا طريقة الشريعة الإسلامية أو المساواة التامة في الميراث بين أبنائهما بعد وفاتهما، ويتم التنصيص على ذلك في مضمون الولادة كما هو الحال بخصوص اختيار الفصل أو الإشتراك في الأملاك. وحتى يكون
القانون متكاملا، فيمكن إقامة استفتاء عام حول إتباع الطريقة الإسلامية في توزيع الميراث أو إتباع مبدأ المساواة التامة، ويكون هذا هو القانون العام، ومن أراد غير ذلك عليه أن ينص على ذلك عند عقد القران أو حتى بعد ذلك، وإن لم يفعل فينطبق عليه القانون العام المستفتى عليه، والله أعلم وليغفر لي الله إن أخطأت.

@babnet (France) |Mercredi 19 Octobre 2011 à 10:24

Merci babnet pour la censure de mon commentaire. je ne vois pas pourquoi il a été censuré?
juste pour le rappel le temps qu'il soit de nouveau censuré, j'ai écrit:

@babnet :
arrêtez svp de publier des articles de ce genre!
1- ce n'est pas innocent de vôtre part
2- l'article est d'une qualité médiocre et ne rajoute rien et en plus n'est pas véridique parce que ces propos datent de longtemps et ne sont pas récents
3- il faut être professionnel et objectif, chose qui vous manque

merci de faire des efforts pour pouvoir s'améliorer,

Tunisien libre (Tunisia) |Mercredi 19 Octobre 2011 à 10:17

Dr marzouki est un homme de principe et on a rien à craindre avec lui et son partie mais au contraire avec les autres qui veulent protéger les directeurs corrompues dans l'administration et il ne veulent pas un vrais changement on ne peut pas construire avec les même directeurs qui étaient impliquer dans la corruption même passivement on doit rendre justice au peuple si non on aura un 2 ème révolution et peut être sanglante alors votons pour le
changement et pas pour la protections des corrompue et des voleurs bonne chance cpr

Quelconque (Tunisia) |Mercredi 19 Octobre 2011 à 09:58

Les points en commun entre cpr, nahdha et poct, c'est que ce sont trois partis qui ont respecté leurs principes avant et après le 14 janvier, chose qui semble difficile à comprendre pour certains.
ces trois partis, avec leur différence, représente la continuité dans leurs idées, contrairement à d'autres partis qui ont vite vendu leurs valeurs pour s'allier aux rcdistes, pour gagner le maximum d'argent en peu de temps, pour avoir des voix quelque soit le prix.
j'exclue de ces vendus "ettajdid", qui est fidèle à ses idées.

Ahmed J (France) |Mercredi 19 Octobre 2011 à 08:23

Marzouki a dit qu'il aimerait s'allier à la fois avec les islamistes d'ennahdha et avec les communistes du poct.

stratégie perdante sur toute la ligne, car on ne peut pas s'allier à la fois à l'extrême-droite et à l'extrême-gauche même quand on prétend être au centre.

en effet, chaque prise de position faite pour plaire à un extrême va presque toujours fâcher l'autre extrême.

résultat, il perd les deux "alliés" le gourmand qui veut arriver au pouvoir à tout prix !