"au nom de la liberté d'expression, tous les coups sont permis". quels coups??? profitez de votre liberté d'expression pour dire quelque chose de sensé et de logique! où sont vos arguments? avez-vous lu l'article en question? quelles sont les erreurs là-dedans?

c'est terrible d'essayer d'interdire aux autres de réfléchir, et de ne rien proposer en réponse. doit-on tous s'abstenir de penser pour nous adapter à votre paresse intellectuelle?? votre absence d'argumentation est la preuve de votre faillite!!! continuez...

Au nom de la liberté d'expression , tous les coups sont permis .

@bmh
pour vous répondre, mon pays c'est la tunisie et pas la france. je vis et je travaille en france, mais je n'ai jamais essayé d'en acquérir la nationalité alors que je remplis les conditions légales pour l'obtenir depuis plusieurs années. donc la liberté ici est évidemment imparfaite, et ça me gêne beaucoup moins que l'état des libertés de mon pays.
il faudrait que nous, tunisiens, nous puissions enfin nous débarrasser du complexe de la comparaison avec la france, soit pour l'imiter en tout soit pour s'opposer à elle systématiquement. nous devrions viser le meilleur pour notre pays et nos compatriotes, et s'inspirer des réussites des autres quels qu'ils soient(européens, asiatiques, américains...)non pas pour leur ressembler mais pour se hisser au top en termes de puissance et de
civilisation! or nous sommes le plus souvent dans la réaction vis-à-vis de l'occident : soumission ou résistance. les deux attitudes sont à mon avis mauvaises et dénotent un manque de maturité et un profond complexe d'infériorité. il arrive que les adolescents refusent tout ce que disent leurs parents, même si c'est dans leur intérêt. la maturité, c'est au contraire de faire ce qui est bon pour nous, même si les occidentaux le font aussi. la
liberté d'expression (plus ou moins garanties selon les pays) en est un exemple. on doit la protéger chez nous, et si elle régresse en france on s'inspirera des modèles où ça marche le mieux. la laïcité est un autre exemple. en france, elle a été obtenue avec la loi de séparation de l'eglise et de l'etat de 1905 et elle s'est construite après une lutte acharnée contre l'influence du catholicisme, pas contre l'islam (qui n'existait presque
pas en france). si demain la france redevenait un pays intégriste chrétien, je ne voudrais pas que la tunisie l'imite pour autant car je crois aux bienfaits de la séparation de la politique et de la religion, cette dernière devant rester au-dessus des querelles politiciennes et de la course au pouvoir. apporter une lecture scientifique critique de l'histoire islamique est un droit et une liberté indispensables!

Article incroyable ! on se croirait encore sous zaba, ou pire encore: sous l'inquisition. une personne qui a le courage d'exprimer une opinion qui ne plait pas à certains est terrorisée, et c'est elle qu'on accuse de terrorisme. c'est un comble. allons-y alors, produisons une bonne fatwa contre ce penseur et ses semblables. et vive l'obscurantisme !

J'ai l'impression que l'auteur n'a pas trouvé de réponse convaincante à l'article de jihad al khazen (voir le lien dans l'article ici). mis à part de reprendre les accusations de "terrorisme intellectuel" contre lui (alors que c'est al khazen qui en est victime), et les appels à le juger (mais pour quel crime???), il ne répond à aucun fait décrit dans l'article incriminé.
dîtes-nous en quoi il a tort et quelles sont ses erreurs? corrigez ce que vous trouvez inexact !
ah non, pardon, on ne peut pas réclamer un raisonnement logique et des preuves à l'appui, ce serait trop vous demander. j'avais presque oublié que lorsqu'il s'agit de parler de religion, la raison fout le camp !!!

Il ne faut pas se contenter de ce que qu'on a appris par force dans l'école de base , ou dans l'école coranique . il faut lire tous les livres et discerner .

On connait ces methodes quand on est a l'ecart ou oublié ou negligé on veut se montrer par n'importe quel moyen pourvu qu'on devient "célébre"c une sorte de maladie que les psy connaissent plus que moi donc on doit pas leur donner plus qu'ils ne le mérite ils restent toujours miniscules

@intouchables

ta réponse frôle le ridicule, je suis dessolé pour vous. on n'a commencé a enregistrer en vidéo les combats qu'au 20eme siècle !! selon ta théorie de génie on peux effacer par exemple tous les combats de carthage contre rome et les combats de hannibal, les conquêtes d’alexandre, .....

La révolution tunisienne va apporter une nouvelle vision critique,une relecture de l'histoire qui va j'espére être le point de depart pour la renaissance du monde arabo-musulman.il y'a eu comme ça dans l'histoire des moments qui ont changé la face du monde.

Repondez par des verités historiques pas par des proces qui ne menent à rien
lisez le livre de jalel eddin assouyouti:tarikh al khoulafa(histoire des califes),puis parlez en connaissance de cause!!!!

@faress013
malhereusement il n'y avait pas des enregistrements vidéo de ces miraculeuse batailles, sinon elles seront dans les anales des grandes écoles de statégies de guerre.
aussi , on va prier le tout puissant, pour qu'il nous envoi ses oiseaux "tayr el ababil" sur tous nos ennemis et notamment sur israel , et comme ça on va gagner une guerre de plus.

@intouchables

et oui chaque personne qui a pour religion l'islam et qui croit fort en dieu, devient un sur-humain.
tu connais la bataille de mou2ta 200 000 romains contre 3000 muslmans, ils n'ont pas gagnés mais ils n'ont perdu que 13 soldats seulement. tu connais la bataille de khaled ibn alwalid de 60 contre 60000 ??!! l'idée dans une bataille été de montrer au romains qu'ils ne peuvent pas vaincre 60 soldats muslman pendant toute une journéé pour écraser leurs moral et ainsi perdre :)
bref même un sur-humain fait de fautes mais le plus important c'est le résultat de ce qu'ils on faits.
les muslmans a leurs époque était les plus forts, moralement, scientifiquement et militairement et malgré cela ils n'ont pas détruit la terre comme le fait l'occident maintenant. leurs ère est l'une des rares page blanche dans toute l’histoire de l'humanité .

Si ces khalifs étaient des sur-humains, et ne peuvent pas faire l'objet de critiques, pour quoi dieu si puissant leur a reservés une fin aussi tragique ?