Pour: mouaten et toi tu es a la hauteur??????????????????????,,

Les usa avaient principalement pour but en irak d'éliminer le régime de saddam, pour diverses raisons: sécurité d'israël, pétrole, sécurité des états environnants, que saddam menaçait, et surtout qu'il n'hésitait pas à mettre en exécution ses menaces.
ils sont parvenus à leur fin.
les autres raisons invoquées, à part le fameux mensonge des armes de destruction massive, (modernisation, démocratisation du moyen- orient à partir de l'irak...) ne sont que poudre aux yeux, et s'ils ont fait semblant de vouloir les concrétiser sur le terrain, c'est pour calmer les opinions publiques occidentales et certains gouvernements occidentaux puissants, qui étaient contre la guerre d'irak.
les autres opinions ne comptant pas pour eux.
dès lors, et ayant atteint leurs buts principaux, ils peuvent partir, pour limiter leurs dégâts humains et financiers, après avoir installé un régime docile qui vivra et dépendra d'eux pour de longues années encore.
et ce n'est pas parce que les chiites irakiens et iraniens sont au pouvoir que les américains redoutent leur union: ils ne s'apprécient pas, du fait du lourd héritage arabo-persan.
saddam, avant d'être envahi et chassé par les américains, disait d'eux qu'ils n'oseraient jamais l'attaquer, certes pour d'autres raisons, bien connues, que celles qu'a évoquées nasrallah, mais néanmoins ils l'ont fait.
nasrallah, qui est est un homme intelligent et calculateur, sachant évaluer les rapports de force, devra obligatoirement se méfier: un événement de la taille du 11 septembre fera oublier aux américains toute crise et tout déficit.

Ok, actuellement, l'usa n'est pas en position de "force suprème", heureusement pour la syrie, l'iran...
israel est le seul gagnant des negociations vue qu'elle était "sous tension" à cause de ses dernieres crimes...
que allah garde notre chere palestine, les hommes ne sont plus à la hauteur...