الولايات

---

---

المتحدة بحرب

على العراق

لإزالة أسلحة

الدمار

الشامل التي

قد تكون

موجودة فيه,

أو لخدمة

المصالح

الانتخابية

للرئيس بوش,

أو لتحويل

الأنظار عن

مشاكله

الشخصية, أو

لتحويل

الأنظار عن

الفضائح

المتزايدة

حول نائب

الرئيس ديك

تشيني, أو

للسيطرة على

النفط, أو

لإعادة رسم

خريطة الشرق

الأوسط بحسب

رغبات أميركا

واسرائيل?


هناك أسئلة

أخرى, إلاّ ان

المكان يضيق

عنها, وهي وكل

ما سبق ليست

من عندي,

وإنما نقطة

في بحر ما

أقرأ في

الصحف

الأميركية

والبريطانية.

وسأكتفي

اليوم بنشر

(عناوين) من

هذه

القراءات, من

دون ان أسجّل

أسماء الكتاب

والصحف

وتاريخ

النشر, أيضاً

بسبب ضيق

المكان. ولكن

يستطيع أي

قارئ يريد

مزيداً من

التفاصيل أو

نصاً ان

يتّصل بي,

فالمادة

الأصلية كلها

محفوظة عندي,

وهي للقارئ

الراغب.


* التهديد

بحرب يرفع

أسهم الرئيس

وحزبه, وجورج

بوش لا يحتاج

الى خوض حملة

انتخابات

دائمة, طالما

انه قرر ان

يخوض حرباً

دائمة. وقد

أعلن مستشاره

كارل روف ان

الجمهوريين

يستطيعون ان

يستغلوا

الحرب على

الإرهاب

للسيطرة على

الكونغرس.

وفي حين ان

الرئيس كان

مصيباً بوصف

صدام حسين في

الأمم

المتحدة بأنه

إرهابي مسلّح

بصواريخ

سكود, فإنه لم

يقدّم أدلّة

جديدة تدين

النظام

العراقي.


* الحرب ضد

(القاعدة)

انتهت وهناك

حرب الآن على

الإرهاب تبدأ

بالعراق

وتكمل بغيره.

وقد اعترف

أندرو كارد,

كبير موظفي

البيت

الأبيض, في

مقابلة

منشورة, بأنه

(من وجهة نظر

تسويقية لا

تنزل بضاعة

جديدة الى

السوق في آب

(اغسطس)), لذلك

انتظر الرئيس

بوش ليفتح

المواجهة في

أيلول

(سبتمبر) وكان

توقيته

ناجحاً جداً

خصوصاً أنه

يملك السوق.

ولكن ماذا

يحدث اذا

تحوّل بوش من

(القاعدة) الى

صدام حسين,

وأفلتت

أفغانستان من

أيدي

الأميركيين,

وسقطت

باكستان التي

تملك أسلحة

نووية? هل

المشكلة صدام

أو ان هناك

أجندة أخرى

تشمل النفط

وإكمال

المهمة التي

بدأها بوش

الأب?


* ديك تشيني

ينفي ان حديث

الحرب, قبل

أسابيع من

الانتخابات,

ليست له

علاقة بأمور

أخرى, مثل

الفضائح

المتزايدة

التي وصل

رذاذها إليه,

ونائب الرئيس

تحدّى قرار

محكمة لنشر

أوراق فريق

عمل تظهر

علاقته بأزمة

الطاقة في

كاليفورنيا.

وهناك علاقات

أخرى مع شركة

إنرون

المنهارة,

ومع شركات

نفط وطاقة

استفادت منها

شركاته.


* (في سيناريو

الحرب على

العراق النفط

أهم موضوع).

كان هذا

عنوان خبر

قال إن إطاحة

صدام حسين

ستعني هبوط

ثروة على

شركات النفط

الأميركية,

وتعطيل صفقات

النفط بين

العراق

وروسيا وطرد

الشركات

الفرنسية,

وإعادة تنظيم

أسواق النفط

لفائدة

الولايات

المتحدة. وفي

حين ان

الإدارة

الأميركية

تنفي وجود

علاقة بين

تهديدها

بالحرب

والنفط, فإن

الشركات

الأميركية

تتزاحم منذ

الآن لانتزاع

حصة من نفط

العراق الذي

يملك

احتياطياً

يقدّر بحوالى

112 بليون برميل,

هو الثاني في

العالم بعد

الاحتياطي

السعودي.


* جهد

الولايات

المتحدة

لإطاحة صدام

حسين قد

يتّسع لتغيير

ما هو أكثر

كثيراً من

نظام واحد.

ويعتقد بعض

المسؤولين في

الادارة ان

نجاح الحملة

ضد صدام

سيقلب الوضع

الجيوسياسي

لمصلحة

الولايات

المتحدة.

ويقول

المتفائلون

انها قد تنشر

الديموقراطية

وتخفف حدّة

العنف بين

اسرائيل

والفلسطينيين,

غير ان

المتشائمين

يقولون ان

الحملة قد

تشعل النيران

في المنطقة

كلها, وتهدد

الدول

الحليفة,

وتنشر عداء

للولايات

المتحدة

سيستمر سنوات

طويلة.


وضاق المجال,

فأكمل بمجرّد

عناوين مع

شرح مختصر

جداً:


- صدام حسين

عدو مثالي,

وهناك

ديكتاتور في

أكثر من بلد,

ولكن

للولايات

المتحدة

مصالح معهم

فتركّز على

العراق.


- حجج أميركا

للحرب على

العراق مبنية

على العمى

والرياء

والكذب,

والموضوع

يتّهم

الإدارة

الأميركية

بالسعي الى

حرب لإنعاش

الإقتصاد

الأميركي.


- ازدواج

المعايير

الأميركية في

الأمم

المتحدة,

وهناك قرارات

دولية كثيرة

لم تنفّذ عن

اسرائيل

وفلسطين

وقبرص وكشمير

وغيرها, ولكن

الولايات

المتحدة

تركّز على

العراق.


- السياسيون

الأميركيون

يقولون ان

بوش ينقصه

الدليل

لتبرير حرب

على العراق,

وهذا المقال

يستشهد

بأعضاء

بارزين في

مجلس الشيوخ

من

الجمهوريين

أنفسهم,

إضافة الى

الديموقراطيين.




- انتقام

أميركا,

تحويل

الأنظمة

الديكتاتورية

الى

ديموقراطيات,

والكاتب يقول

انه بعد

العراق سيحين

دور الدول

الأخرى في

المنطقة سواء

كانت من

الحلفاء أو

الخصوم.


- هل الولايات

المتحدة

(البطل

الطيّب)?


كثيرون

أصبحوا

يقولون لا.