المفتي يهرف بما لا يعرف

<img src=http://www.babnet.net/images/9/samahetmuft2012.jpg width=100 align=left border=0>


كتب الأمين البوعزيزي الباحث في الأنتروبولوجيا الثقافية في صفحته على الفيسبوك تعليقا على تصريح مفتي الجمهورية بأنه نائب لرسول الله صلى الله عليه و سلم .

يتردّد في هذا الفضاء تصريحا منسوبا لما يسمّى مفتي الجمهورية يؤكد فيه أنه نائب لرسول الله .

ان صحّ الخبر، نقول له :



حضرة الكاهن الذي يهرف بما لا يعرف، الرسالة التي بلّغها النبي الأكرم جاءت لتضع حدّا لكل حاكم متألّه ولكلّ دعيّ يحكم بأمر الاله، ‘إذ لا إله إلا الله .

وما على الحاكم الذي يختاره شعبه الاّ تطبيق القانون العادل، وشورى الناس في ادارة شؤون دنياهم، وساعتها فقط يكون واجبا عليهم الطاعة (احترام النظام العام مادام الحاكم ملتزما بالقانون)
والاّ تصبح الثورة واجبا شرعيا}.
حضرة الكاهن ، ان ما تهرف به، ليس من الاسلام في شيء وانما هو من روح ما جاء الاسلام للاطاحة به.
فلا خليفة للنبيّ ولا نبيّ بعده .
من خلفوا الرسول خلفوه حاكما لا نبيا .
وتمثلهم للاسلام حَكَمته الأنساق الثقافية التي كانت تتحكم في البنى الذهنية والمعرفية في زمانهم، ممّا يجعل كل اجتهاداتهم ليست حجة على الاسلام وانما الاسلام حجة عليها، وكذا الحال في كل زمان، اذ سيبعث القرآن بكرا .
كان السلف الصالح ثوريين في زمانهم، اجتهدوا وحكموا، أخطؤوا وأصابوا،
لكنّ استدعاءهم اليوم اساءة لهم اذ تتبدّى اجتهاداتهم قاصرة عن الاجابة عن أسئلة عصور متغيرة متطورة، وتضييق كذلك على الحاضر وأهله المحتاج الى أجوبة راهنية، حرّض عليها القرآن الكريم، للمصيب أجرين وللمخطئ أجر واحد .
فالسلف الصالح قدوتنا في المبادرة الى الاجتهاد لا في اغتيال والغاء عقولنا واستدعاء اجتهاداته في غير المكان والزمان .
ألم يغيّر الامام الشافعي اجتهاده في الاجابة عن مسألة بمجرّد انتقاله من بلاد العراق الى مصر؟؟؟؟

أنت اليوم، ان صحّ ما نسب اليك، أقرب الى كهنة كنائس العصور الوسطى الذين اختطفوا رسالة السيد المسيح عليه السلام ومأسستها كهنوتيا، ولا علاقة لك بروح الاسلام .
فكيف تجرؤ أنت وتتطاول على استخلاف النبي الأكرم الذي حضّ على الغاء الكهنوت؟؟؟؟؟
- الأمين البوعزيزي





Comments


9 de 9 commentaires pour l'article 86285

Abouiyed  (Tunisia)  |Mardi 3 Juin 2014 à 17:07           
حتى هو المفثي زلم من بقايا المخلوع. الله لا تربحك يا مرزوقي

Ramzi09  (Saudi Arabia)  |Mardi 3 Juin 2014 à 06:18           
كاتب المقال هو الذي يهرف بما لا يعرف و واضح جدا أنّه يجهل أبجديات الإسلام جهلا مركّبا.
فقد طوّع النصوص من كتاب و سنة و طوّع تاريخ الخلفاء و السلف الصالح لما تهواه نفسه من حصر الدين في الكهنوتية من حيث أراد أن يردّ على الكهنوتية في قول المفتي.
و إن كنت لا أعلم صحة ما نُسب للمفتي - و الحكم على الشيئ فرع عن تصوّره يا حضرة الكاتب- إلا أنّه و إن حصل فإنّي مأمور كغيري من المسلمين بإحسان الظّ فيما يخرج من في كل مسلم إلا أن يثبت العكس .و كاتب المقال الذي ظنّ - و الظن لا يغني من الحق شيئا- أنّه مفتول العضلات في فقه مسائل الدين فراح يستعرض قوته الموهومة لضرب المفتي - الذي أختلف معه في قضايا كثيرة لكنّي مأمور بالعدل معه و مع غيره كما قال تعالى *ولا يجرمنّكم شنآن قوم على أن لا تعدلوا اعدلوا هو
أقرب للتقوى* أقول للكاتب ما رأيك في قول الإمام العظيم بن القيم رحمه الله حين عنون كتابه *إعلام الموقّعين عن ربّ العالمين* و يقصد بالموقّعين عن ربّ العالمين من يفتي للناس في دينهم لأنّه يُفتيهم بما الأصل فيه حكم الله في المسألة.
وختاما عاش من عرف قدره و أسأل الله الشفاء العاجل لكل من أصيب بهوس العداء لكل ما يمتّ للإسلام بصلة.

Ibn_zamanin  (Tunisia)  |Lundi 2 Juin 2014 à 21:10           
كلامه خاطئ من كل الوجوه إلا من وجه واحد وهو أن لا كهنوت في الإسلام.

أولا قال إن صح الخبر، فهل إجتهد كل هذا الإجتهاد في الرد دون أن يتأكد من المقال، لكن بغضه لكل نفس سلفي يجعله يرد برد جاهز لكل ماهو ديني، فلو قال المفتي أنا أمثل المجتهد، لكان نفس الجواب.

ثم يقر بأنه لا اله إلا الله ثم ينقض الكلمة في السطر الذي يليها فيقول "إلا تطبيق النظام العادل" فلم يجعل واجب الطاعة تطبيق شرع الله الذي هو الركن الركين و لازم من لوازم "لا اله إلا الله"، "ألا له الخلق و الأمر"، " من لم يحكم بما أنزل الله فؤلئك هم الكافرون"، "فلا وربك لا يؤمنون حتى يحكمونك في ما شجر بينهم"، لقد نقض حضرة الساحر توحيد الإله، ثم تمادى قليلا وكله نشوة الفوز على خصم غائب و مفترض فجعل تمثل الصحابة للإسلام تمثل ثقافي لا ديني
و اجتهاداتهم تقوم على مجرد التصور الذهني الثقافي و لا تقوم على أسس و أصول بعبارة أخرى "الهوى"، ناسيا أو متناسيا قول النبي صلى الله عليه وسلم "خير القرون قرني ثم الذين يلونهم...."، و معجبا بنصره المفترض فأخرج الأجتهادات من أسسها الأصولية إلى النزوات الإجتماعية الضيقة. هذا لأنه لم يعلم أن أصول الفقه تقوم أولا على الكتاب، ثم السنة ثم الإجماع و منه إجماع الصحابة و إجماع العلماء ثم الإجماع السكوتي لقوله تعالى "وَمَنْ يُشَاقِقِ الرَّسُولَ مِنْ
بَعْدِ مَا تَبَيَّنَ لَهُ الْهُدَى وَيَتَّبِعْ غَيْرَ سَبِيلِ الْمُؤْمِنِينَ نُوَلِّهِ مَا تَوَلَّى وَنُصْلِهِ جَهَنَّمَ وَسَاءَتْ مَصِيرًا" فجعل الله سبيل المؤمنين تابعا لسبيل النبي، ثم القياس ثم قول الصحابي ثم سد الذرائع ثم المصالح المرسلة...

و من قواعد الفقه أن "العادة محكمة" و "المعروف عرفا كالمشروط شرطا" لهذا اختلفت فتاوى الشافعي رحمه الله، فالعادة محكمة في المقادير و مقاصد العقلاء مثل البيع و الشراء و معاني الكلام مثل الزواج و الطلاق و ....، و لكن هذا المفتري يشنع على الرجل بشيء لم يقصده أصلا فجاء بأشياء أشنع منها لأنه لم يتكلم محبة في دين الله و لكن ليجد غرة فيتكلم بما يختنق به قلبه.

ثم إنتقل يدندن على كلمة "يبعث القرآن بكرا" فهل تفضل علينا و أخرج الحديث، و هل ثبوت هذا الحديث يعني أن القرآن لا يفهمه أحد فيبقى بكرا أم أنه معجز في الفاظه ومعانيه، و منه ايات متشابهات هن أم الكتاب لا يعلمهن إلا الله، و هذه نظيرة الحروف المقطعة في أوائل الصور و تكييف صفات الله و الغيب ... أم أنها ايات الأحكام ، فليت شعري هل يكون عابثا من أخفى أمرا أو نه

Jugurtha_tn  (Tunisia)  |Lundi 2 Juin 2014 à 18:11           
تقول ان صح ثم تـأخذ في الشتم
الم يكن من الافضل أن تتثبت أولا في ما قاله بالضبط و في أي سياق
ربّي يهدي الجميع

Radhi  (France)  |Lundi 2 Juin 2014 à 17:49 | Par           
السلام المفتي قال حقاً بارك الله فيه

MSHben1  (Tunisia)  |Lundi 2 Juin 2014 à 17:41           
@كاتب المقال
مقالك ضعيف يا أخي و هو عبارة عن عواطف لا تمت للواقع بصلة ثم هو قال بأنه نائب الرسول في عمله اي في الافتاء و لم يقل لك انه نائبه في النبوة اذ ان النبوة انتهت بانتهاء الرسول و هذا بديهي للعامة و للطامة . فلو تقيد هذا المفتي حقيقة بما قال فبارك الله فيه . و هذا ما وجب ان يكون على مثله كل فرد . و لو كنا كذلك فردا فردا لكانت الشريعة و لكانت الدولة الحقانية و لكان العلم و العمل و التقدم و الخير العميم و ذلك هو الاسلام الحق .

انا MSHBEN1.

TARAK KLAA  (France)  |Lundi 2 Juin 2014 à 17:32           
Avec l’ouverture de la ligne Tunis-Erbil par Tunisair nous avons un exemple supplémentaire de l'incroyable improvisation dont font preuve les
dirigeants de cette compagnie.
De plus en plus de gens se demandent pour quelle raison , Tunisair , compagnie nationale d'un grand pays touristique et dont le commerce extérieur est parmi les plus importants et les plus diversifiés du Continent , n'a toujours ouvert aucune ligne , vers les USA , le Canada , la Chine , le Japon , l'Inde ou le Brésil , et alors que nous sommes en 2014 , et que cela fait des décennies de retard pour la Tunisie dans le long-courrier , et
Tunisair ne trouve rien ne mieux
à faire que d'ouvrir une ligne dont personne n'a jamais parlé de l'utilité , et même si sa rentabilité peut s'avérer effective , il y a quand-même beaucoup d'amateurisme.
Mais je crois que les plus amateurs et laxistes dans cette histoire sont cette classe politique provisoire , dont le provisoire dure un peu trop longtemps à mon goût , qui se laissent mener par le bout du nez par les "caîds" implantés au sein de Tunisair , et aussi par un certain nombre de consultants tunisiens en transport aérien , qui recommandent de faire le contraire de ce qui serait souhaitable , allant à l'encontre de l'évidence et du
bon sens les p;lus élémentaires , sans doute au service de mains étrangères qui paient sans doute très cher pour freiner le développement du
pays , dont ils sont conscients du potentiel énorme , qu'ils cherchent à neutraliser.
En effet , il était très facile de réformer et relancer Tunisair , je l'ai déjà expliqué des dizaines de fois.

Il suffisait de :
1 ---récupérer l'A340-500 flambant neuf acheté acheté par Zaba sur le dos de Tunisair , le réaménager en version grand public , et le rentabiliser , au lieu de cela , on le laisse pourrir sur le tarmac d'un aéroport français , Bordeaux en l'occurrence.

2---louer 3 ou 4 avions gros-porteurs supplémentaires , comme arrivent à le faire des compagnies bien moins importantes que Tunisair , et desservir les pays que j'ai cités plus haut , et qui comptent la majeure partie de la population et du PIB de la planète.

3---transformer les 3 A300-600 de la compagnie en avions cargos , et mettre en place une véritable politique de développement du fret , quasi-inexistant à ce jour , alors que la Tunisie pourrait traiter 5 à 10 fois plus de tonnage dans ce domaine.
4---mettre en place l'OPEN-SKY , qui est la SEULE planche de salut pour Tunisair , car la concurrence est valable dans les 2 sens , et permettra à Tunisair de desservir plus de villes , l'obligera à adapter ses tarifs , et à soigner son service.
l'OPEN-SKY existe depuis longtemps pour les charters en Tunisie ce qui permet à cette activité d'y être très florissante , et de drainer des millions de touristes , mais cela ne suffit plus , il y a des tas de gens qui ne prennent pas les charters , à commencer par les hommes d'affaires et investisseurs , qui nous font encore plus ou moins défaut , il faut aussi penser aux touristes individuels , qui ne passent pas forcément par les TO et
qui ont besoin de souplesse , pour les durées de séjour , donc dans les horaires.
Il faut donc aujourd'hui faire l'OPEN-SKY pour les vols réguliers également , et mettre fin à cette hémorragie de nos parts de marchés que nous offrons à nos concurrents qui eux ont fait l'OPEN-SKY et profitent pleinement de ses bienfaits , depuis 7 ou 8 ans maintenant.

Leroilion  (Tunisia)  |Lundi 2 Juin 2014 à 17:24           
حال المفتي من حال البلاد... لك الله يا تونس.

BABANETTOO  (France)  |Lundi 2 Juin 2014 à 17:07 | Par           
En un mot: pas de clergé en Islam.

Nous n'avons besoin, nous musulmans de personne pour s'adresser à dieu.



babnet
All Radio in One    
*.*.*
Arabic Female