عميد المحامين يجتمع بالأستاذين فتحي المولدي وآمال القـــروي

<img src=http://www.babnet.net/images/3/el7a99m3ak75.jpg width=100 align=left border=0>


اجتمع عميد المحامين الأستاذ البشير الصيد، صباح الثلاثاء، بالأستاذين فتحي المولدي وآمال القروي، إثر دعوة وجّهها إليهما، على خلفية الملف المطروح حاليا وسط القطاع، حول مشاركة المحامين في الحصص التلفزية.



وخلال اتصال جريدة الشروق مع عميد المحامين الأستاذ البشير الصيد أكد العميد أن الاجتماع جاء تطبيقا لقرار الهيئة الوطنية للمحامين الوارد ببيانها الصادر يوم 17 مارس الجاري.



وحوصل العميد نتيجة الاجتماع بأن الأستاذين اللذين اجتمع بهما التزما بما يراه العميد وهو الاستئذان عند كل مشاركة في حصة تلفزية.

من جهة أخرى اتصل نفس المصدر بالأستاذ فتحي المولدي حيث شدّد لمراسل جريدة الشروق على أن أجواء الاجتماع مع العميد كانت إيجابية جدا شاكرا إياه على تفهّمه لموقفه وزملائه المشاركين في حصص تلفزية، وأكّد الأستاذ المولدي أن الاجتماع كان وديا الى أبعد الحدود مضيفا «لقد شجعنا العميد، على أن تكون هذه الصورة لامعة، والمحافظة على عدم النيل منها، وهذا ما لا يخالفه أحد فيه».

وحول مسألة استئذان العميد، قبل أي مشاركة، أكد الأستاذ المولدي أن الأمر يجب أن يكون واضحا، وهو أن يقع إعلام العميد بصفة مسبقة، عند كل حصة تعرض فيها تتعلّق بخلاف أو مشكل فيه محام.
وختم الأستاذ فتحي المولدي أنه تقدّم باقتراح وقع تدوينه بمحضر الاجتماع وهو أن يقع تنظيم ندوة أو مائدة مستديرة حول موضوع المحاماة ووسائل الاعلام بجميع أصنافها المكتوبة، السّمعية، البصرية، وحتى الأنترنيت، ينبثق عنها ميثاق شرف، حول ضوابط وأخلاقيات المشاركة وذلك في غياب نصّ قانوني يمنع أو يعالج المسألة.
عن جريدة الشروق

The player will show in this paragraph





Comments


11 de 11 commentaires pour l'article 15379

Ettounsi  (email)  |Vendredi 27 Mars 2009 à 13:10           
Je viens de lire l'entretien du journal le temps avec me kileni. drôle de représentant qui se gargarise de légitimité en tant que pdt élu et leader d'une coproration en perte decrédibilté auprès de l'opinion publique tunisienne !!! en france et ds le monde civilisé, les "leaders" de corporation se manifestent en public et ds les médias pr défendre leur métier. ici, me kileni et cie prèfèrent vivre au discret soit disant pr ne pas se dévoiler
! et il ose parler de déontologie ! après avoir miné le milieu de l'avocatie ds mon pays ! des gauchistes gagnés par le désespoir de se voir un jour reconnus comme "force vive" et relève en tunsie. ces "avocats du diable", le gouvernement a bien fait de leur taper dessus du moment où ils se réclament cumme "activistes droits de l"hommistes" !! honte à vs !!


Ettounsi  (email)  |Vendredi 27 Mars 2009 à 09:29           
Bravo faouzi, benhalima et pippo ! bien vu ! ns avons désormais affaire à une "caste" d'avocats qui se considèrent intouchables ! et même quand ils gaffent ! la loi n'est pas faite contre aux mais plutot pour aux, en leur faveur exclusif ! me essid a été habile en s'inclinant face à la tempête qui la voyait venir saccager un édifice à savoir la corporation des avocats de tunisie auquel il tient comme si c'était dar bouh !! ses disciples
d'activistes droits de l'hommistes ne font que mâcher son discours comme des moutons ds la prairie de me essid ! pourvu qu'il leur garantit une protection politique contre les poursuites judiciaires dont ils pourront faire l'objet un jour ! et ce ne sont pas les cas réels qui manquent à bab bénat !! que de magouiles !!!
me el mouldi semble jouer le jeu pour satisfaire de l'orgeuil blessé de son batonnier enragé auquel les plateaux des médias tv et radion sont onterdits car persona non grata !
je serais curieux de voir la réaction des opposants au régime tunisien comme el mawkef et attajdid ! miskina tounes !

Ze"  (email)  |Jeudi 26 Mars 2009 à 17:48           
Pkoi ils ont arreter 3la hosne nya ???????????????

parce que il est plus 1000 fois interssant que les programmes null de sami el fehri

Riahi  (email)  |Jeudi 26 Mars 2009 à 15:57           
Qui commence bien fini bien bravo fethi mouldi et bonne continuation

Tunis watani  (email)  |Jeudi 26 Mars 2009 à 15:48           
Un grand bravo pour cette emission. c'est le temps de se reveiller on est au 21ème siècle. continuer et rabi maakom

Nour  (email)  |Jeudi 26 Mars 2009 à 13:51           
Arrêtez svp de nous raconter des histoires de polichinelles. l'ancienne école a intérêt de s'éclipser gentiment de la scène en laissant les jeunes faire leur travail avec toute honnêteté et dans la transparence totale. que voulez vous au juste! c'est une honte qui touche tout le secteur des avocats. nous venons d'avoir 53 ans d'indépendance et nous sommes encore au stade de l'arnaque?

CHAHIR  (email)  |Jeudi 26 Mars 2009 à 10:57           
Cette affaire a prouvé qu'il y'a un vrai malaise eu un grand vide juridique. le malaise est grand lorsque les avocats censés être les premires défenseurs des droits de l'homme et de la liberté de la presse, menacent des émissions télévisées tel que hak maak et arrêtent d'autres tel que an hosn nia. nos avocats sont ainsi devennu les 1ers ennmi de la liberté d'expression.
et leur code doit évoluer.

Faouzi  (email)  |Jeudi 26 Mars 2009 à 10:48           
Il doit avoir honte ce bechir essid et tous ses avocats qui ont provoqué toute cette tempête à cause d'un avocat escroc. pour que par la suite, ils se cachent dés que les instructions leurs parviennent de ne pas toucher aux avocats de cactus. la preuve, c'est que toutes leurs menaces de radiation sont tombés à l'eau dans cette fameuse réunion et qu' ils ont attaqué en justice l'animateur moez ben garbia et le pauvre directeur de "tunis 7",
sans bien sur oser attaquer le producteur sami fehri ou leurs collégues qu'ils ont tant accusés de tous les dépassements.
dés le départ la position de l'ordre des avocats était érroné et par la suite ils démontrents qu'ils ne soucient pas de loi, mais simplement de l'image des batonniers qu'ils considérent intouchables même si leur collégue est un voleur.

Acha  (email)  |Jeudi 26 Mars 2009 à 10:20           
Bonjour,
moi personnelement je vois que l'emission ne touche pas la dignité de tous les avocats , mais au contraire elle les rappele de leurs droits de leurs deroits.
le problème qui doit se poser réellement c'est que: les avocats sont eux qui maitrisent bien la loi avec tous ses clauses et le public n'a seulement qu'une culture générale ou meme pas sur commemnt proceder pour regler un pb juridique, pour cela les avocats doivenet etre à la hauteur et assument leur part de responsabilité pour aider "leurs clients".
donc le bureau d'ordre doit agir pour eviter ce genre de comportement

Pippo Ettounsi  (email)  |Jeudi 26 Mars 2009 à 09:55           
A l'attention de monsieur essid,
un avocat qui commet un crime est quelqu'un qui devrait être poursuivi, un simple citoyen en cas ou il commet un crime il doit être poursuivi en justice, tout comme un avocat.
renversant l'histoire, un citoyen qui a un problème avec un autre citoyen et veut l'exposer dans l'emission, il a pleinement le droit, un avocat est un citoyen avant qu'il ne soit maitre, donc chacun, en cas de problèpme avec un avocat, a (pleinement)²² le droit d'exposer son problème à la télé.
mr essid, n'essayez pas de nous dire que les avocats sont tous des anges, el behi wel 5ayeb sont partout dans le monde, en justice nous serons tous traités de la même façon, sauf si, dans nos textes légaux il y a des textes pour les avocats et d'autres pour les simples citoyens.

Benhlima  (email)  |Jeudi 26 Mars 2009 à 02:40           
Bonjour a tous je me demande pourquoi il monsieur essid ne veut pas de cette émission qui montre que les avocats ***** ils faut demander aux pauvres gens qui se font rouler par ces avocats qui demandes que l argent sans faire quoi que ce soit pour des pauvres gens demandez a des citoyens tunisiens sur des avocats qui onts de l argent sans rien faire ils sont vraimant des hippocrites c est de la **** bravo a cette emission et ca
continue merci


babnet
All Radio in One    
*.*.*
French Female