C'est vrai ya aziz, la décision d'arrêter an hosn nia a été prise avant cette tempête, mais qui l'a prise et au profit de qui? il faut seulement avoir réponse à ca pour tout comprendre. pour le reste, je pense que chacun est libre dans ses avis et ses jugements. ce qui aux autres ne doit pas forcément vous plaire

Il me semble qu il existe un conseil audio -visuel chez ns comme dans tout les pays civilise seul apte a decider de la suppression de tel ou tel emission alors......

La decision d'arreter an hosni niya a été prise bien avant la diffusion du cas de l'avocat sur tv7. c'est m. nasra qui a pris cette decision suite au nombre de proces qui ont suivis la diffusion de an hosni niya.

arrettons donc d'accuser les gens à tort. cactus n'aa rien à voir avec cette decision.

enfin ca me fais rire de lire que mme bahroun a fait une révolution dans le payasage audiovisuelle et qu'elle est trop competente.

Nous avons été privé d'une émission extraordinaire tel que an hosn nia avec a sa tete madame imen qui a su durant toute ces mois interressés passionement des milliers de telespectateurs, j'espere que nos avocats se feront une raison.

Ce qui est plus grave c'est que le doyen des avocats ne s'est pas arrêté à soi disant défendre son corps de métier. si essid est allé plus loin en demandant aux autres corps de métiers ( architecte, juge, médecins...) de réagir pour arrêter les émissions du genre an hosn nia et el hak maâk. c'est vraiment absurde puisqu'il veut défendre l'indéfendable et cacher les voleurs et les corrompus. c'est inacceptable

Me mouldi et me ben salha sont partis pour faire les "de gaulle" du métier d'avocat en tunisie. alors, à vs tous, soutenez-les avec vos mails ! ils en ont besoin ! c'est david contre goliath semble-t-il !!

Une question svp : a-t-on jamais publié ou eu droit aux statistiques relatives aux réclamations faites par des citoyens auprès des sections régionales et du bureau national de l'ordre des avocats de tunisie ??
pourquoi le milieu des avocats, du moins les véritablement honnêtes parmi eux, ne joue pas la transparence au moment où on ne cesse de réclamer la transparence ds la comptabilité des entreprises at autres métiers de libre paratique comme les médecins...???
la profession est appelée à faire sa mea culpa car les jeunes qui affluent trouvent du mal à joindre les 2 bouts du mois... contrairement à leurs ainés quadragénaires, par exemple, qui se la coulent douce grâce à leurs réseaux de relations établis sur les derniers 20 ans d'exercice !!
elle a besoin d'un de gaulle pour sauver les meubles...
la roue médiatique où l'acteur principal n'esr autre que l'opinion publique n'est pas partie pour s'arrêter en si bon chemin !! c'est la mondialisation, mes potes !

Chers amis, vs les roulés par des "robes noires" obscures cherchant à se sauver devant la tempête soulevée par la pauvre veuve à qui un "kallèb" d'avocat à piqué 195 000 dt (!!), j'attends de vs (ou des paarents à vs...) voir nombreux à réagir à l'appel lancé pour la création d'un "collectif des lésés" en vue de contribuer à rétablir autant que possible une situation dramatique annocant la ruine de notre société suite à ibn khaldoun qui
établissait la justice comme le fondement de toute vie sociale digne et durable...
car le capa ne peut autoriser des débordements déontologiques si criards... je demeure toutefois confiant en la bonne volonté du batonnier essid...
a vs, alors !

En arrêtant la diffusion de ces émissions, nous construisons une barriére devant l'évolution de la société et de sa conscience.
personnellement, j'étais pas fane de ce genre d'émission mais je me suis retrouvée obliger de les regarder pour apprendre le système judiciaire en tunisie (au - kelk lois) vu que notre culture judiciaire est médiocre, car ils n'existent pas des lois sans lacune et ils existent des malfaiteurs et des escrocs partout donc grâce à ses émissions, on apprends et on récupère nos droits vaporisés par certaines personnes qui encombrent notre société.

Non ya mohamed, la disparition de an hosni nia est définitive. tout le monde sait pourquoi?
je suis même prêt à parier qu'imen bahroun est en route vers cactus car la concurence veut détruire hannibal

Tout cà n'est que des manoeuvres ce ne sont pas les avocats qui ont arrêtés l'émission d'imen bahroun, mais les pressions; mais le plus honteux c'est que les avocats ont pris le relais pour jouer le jeu de qui vous savez et frapper la liberté de la presse pour faire taire tout le monde. ce bechir essid doit avoir honte de défendre des collégues corrompus

Il n'est pas dit que l'émission de hannibal tv cessera. il pourrait s'agir plutôt d'une interruption temporaire volontaire qui permette de trouver au programme, à partir du même concept, une configuration technique « plus personnalisée » par rapport au format de l'émission de tv7 et également une autre manière de faire intervenir les chroniqueurs juridiques. a noter, sur ce dernier point, que la problématique n’a pas trait, apparemment, au
principe même de la contribution des avocats à ce genre d'émissions, ni au principe même du traitement de cas litigieux mettant en cause des avocats, mais plutôt au statut des juristes participants (consultants ou bien animateurs ou chroniqueurs professionnels ?) et aussi à la manière d'assurer le juste équilibre entre la liberté de débat et de ton, d'une part, et la nécessaire retenue envers les présumés fauteurs (avocats ou autres), d’autre
part.

L'émission ne plaît pas aux avocats parce qu'elle a dénoncé un avocat escroc...kalleb. or, c'est à eux de le dénoncer. les avocats le défendent-ils parce qu'ils pratiquent l'escroquerie comme lui? les avocats, qui dans le monde entier, défendent les libertés, revendiquent en tunisie la censure d'une émission! quel professionnalisme!

Ah bon????
a qui se fier???

Il y'a certains avocats qui se permettent de donner des lecons et qui jugent les autres, qui doivent avoir honte parceque leur passé n'est pas clean. l'émission al hak maak est certes aller trés loin en entrant dans des domaines qui ne sont poas du ressort de la presse, mais rien ne peut l'arrêter parce qu'elle est produite par cactus.
c'est pour cela que c'est an hosni nia qui a payé le prix.
c'est honteux que cette émission trés réussie qui a boulversé l'histoire des médais en tunisie paye de cette maniére les erreurs de ben garbia and compagnie. mais que voulez c'est le plus fort qui reste en mangeant tout sur son chemin

Je suis d'accord avec chouchou, la disparition de an hosni nia est bel et bien consommé et c'est d'ailleurs pour cela que la direction d'hannibal a proposé à imen bahroun d'animer une autre émission pour ne pas la perdre en tant que compétence confirmé

Il va sans dire que ce n'est pas l'entière corporation des "maîtres" qui est concernée par mon cri d'alarme et mon appel pour un milieu d'avocatie véritablement noble et clean. cetains "maîtres" se reconnaitront pour avoir fait subir des injustices et des pertes à leurs clients, ces concitoyens qui gallèrent en quête de leurs droits et de la défense d'une dignité bafouée par les escrocs de toutes sortes...

Larbi nasra ne dit pas ce qu'il pense. l'arrêt de an hosni nia a bel et bien eu lieu. il est définitif et pas temporaire. il a été obligé à prendre cette décision surprenante parce que l'émission a touché aux intérets de cactus et non pas à ceux à des avocats ou de n'importe quel autre corps.
dommage

C'est le désordre total, la vie est bien bouleversée, donnant à chaque spécialité sa valeur réelle et mettre chacun dans son petit jardin sans faire de bruit. dommage de l'émission an hosni niya saute. nous sommes au monde de la mondialisation et nous ne sommes plus des petits enfants et nous espérons que cette opération est venue an hosny niya!

Tunisiens et tunisiennes leses par leurs « maitres » :

appel pour un « collectif » !!


je suis d'accord avec sebseb, sassou, hanen, hatem, hassen et surtout flora qui revendique la transparence ds ce milieu trop hermétique qu'est celui des avocats ds notre beau pays, la tunisie. effectivement, il se trouve que de petits détails d'ordre réglementaire ou fonctionnel et même comportemental sur lesquels se joue le sort de tas d'affaires confiées par de « pauvres » citoyens à un avocat tunisien !! eh, oui !

et pour preuve le scandale réglementaire, professionnel et moral dont je viens d’avoir la confirmation hier (16/02/2009) en retirant du bureau de la section de tunis (palais de justice) une lettre signée par le pdt de la section de tunis de l’ordre des avocats à l’adresse de son secrétaire général (sic !) pour « l’informer » de « sa décision » de « classer » la pétition remise à son encontre…

j’ai du entreprendre une démarche de pétition…il y a quelques 7 mois (!!!) auprès du bureau de la section de tunis en raison du comportement douteux de « mon » avocat à mon égard auquel j’ai remis des traites commerciales représentant une dette que me doit une tierce personne qui refuse de l’honorer depuis 2003 et qui refuse d’en assurer le suivi légalement requis !!!

remises en 2002 à « mon avocat », celui-ci n’a fait que trainer l’affaire afin de me dissuader de réclamer mon droit jusqu’au jour où j’ai compris qu’il se proposait de les confisquer !! au profit de qui ? probablement pas moi mais certainement la partie adverse ! et dire que je considérais mon affaire entre de « bonnes mains » !!

surréaliste diriez-vs mais c’est comme çà !!

ds cette lettre, dont j’ai eu une copie, le pdt de la section de tunis des avocats semble ne pas vouloir voir un « conflit d’intérêt » puisque c’est son secrétaire général qui se trouve interpellé …
et tant pis pour l’auteur de ces lignes !!! le pdt de la section de tunis des avocats qui a mis 7 mois pour se saisir de l’affaire (!!!) n’es même pas daigné me convoquer pour confrontation avec « mon » avocat… arguant qu’elle souffrirait de preuves palpables (pièces justificatives…) et ce tout en croyant a la « parole », eh ! oui messieurs, juste la « parole » de son confrere et son « secretaire general »…

mais lorsqu’on sait que la plupart des transactions qu’entreprend un « client » avec son « avocat » se déroulent informellement ds la mesure où rares sont les « maîtres » qui remettent des copies avec décharge à leurs clients contre toute remise de pièces au dossier de l’affaire à suivre (les petits détails dont je parlais !), on réalise pourquoi tas de pauvres tunisiens se trouvent acculés à se rabattre sue l’ordre des avocats pour réclamer des
droits liés à des affaires peu sinon non suivies du tout par leurs « avocats ». c’est mon cas où mon « maître » nie tout « bonnement » (!!) d’avoir disposé des traites commerciales réclamées à mon profit…

comme quoi le comité directeur jouit d’une « autorité d’arbitrage » propre à lui et à la corporation et que personne n’a le droit d’y accéder, ne serait-ce que comme partie du problème à régler (!!). drôle d’« arbitrage » ! en famille, quoi ! une sorte de « boite noire » d’où rien ne sort ! alors qu’il s’agit du sort et des « droits », je dis bien des « droits privés » de 100nnes sinon de milliers de mes concitoyens qui ont cru en la crédibilité
de cette institution qu’est l’avocatie indispensable à la bonne marche de la justice ds un etat de droit comme le nôtre !!

certes, c’est un risque malheureux du à un manque de rigueur de ma part en engageant le rapport avec lui selon le « rite informel » c-à-d sans pièces justificatives de remise à l’avocat de documents d’affaire…

a cette occasion malheureuse, et en vue de contribuer à l’émergence d’une véritable « culture legale » auprès de opinion publique tunisienne, j’en profite pour lancer un appel citoyen à ces tunisiens et tunisiennes ayant été roulés ds la boue par leurs « maîtres » - et j’estime qu’ils représentent un effectif consistant ds notre pays - d’entreprendre, à l’instar de ce qui se passe ailleurs ds le monde civilisé, une démarche collective sérieuse de
mise en place d’un « collectif des leses par la corporation des avocats de tunisie »…

il était temps, non ?

vivement la transparence
vivement une opinion publique alerte et consciente de ses droits
vivement des médias tv et autres citoyens

a bon entendeur…

Il ne faut pas se leurrer. la plainte de tf1 et la position des avocats,n 'ont rien à voir avec la disparition surprenante de "an hosn nia".tout le monde sait quelles sont les vraies pressions qui ont poussés hannibal à prendre cette décision.
car il est illogique qu'une chaîne arrête son émission la plus réussie en plein milieu de la grille hivernale,alors qu'elle était entrain de vivre ses plus beaux jours.
record d'audimat, annonceurs qui se bousculent pour passer leur spots dans "an hosn nia". animatrice professionnelle en la personne d'imen bahroun et avocats qui se sont imposés comme stars de la société, en particulier mounir ben salha.
les choses sont claires et il ne faut pas être un génie pour comprendre.

Lorsque ces types de programmes ns ouvrent les yeux sur des abus ou des infractions que ns les connaisons deja il y a toujours un zmim qui conteste
laissez les gens s'exprimes et el mejrab tehmzou mrafkou

Je ne suis pas juriste mais :je demande pourquoi le doyen des avocats n'a pris position negative ((et peut etre non legal )) contre la presence des avocats dans ce genre d'emissions que juste apres l'emission de l'avocat ((malhonnete ))
et pourquoi les 2 chaines ont suspendus la diffusion ((le doyen des avocats a t 'il ce pouvoir direct sans passer par le palais de la justice !!!!!!)) et surtout ce monsieur bechir qui d'apres les articles lu sur internet a combattu pour la liberte du debat !!!!!! bravo maitre mouldi et bonne continuation

Je suis pour la continuite de ces emissions tres interessantes et importantes

Le rôle de l'avocat est de défendre l'innocent mais pas autre chose , alors ou est le problème, vous voulez défendre votre collègue (...)
ces émissions ne font que du bien pour les innocents qui sont tombés dans les pièges des loups. alors bonne chance à toutes ces émissions, continuez vous ne faites que du bien.

Les tunisiens en 2009 ne sont pas les tunisiens de 1940,nous somme entrains d'évoluer, il faut au fur et à mesure que l'administration évolue aussi.

Pour une fois, je suis d'accord avec flora.
en effet, nul n'est parfait. si un avocat a fait une faute il doit assumer sa responsabilité comme tout le monde et doit être dénoncé.

Beaucoup de monde ne veut pas que ce programme continue

et surtout l'administration

Si les emissions vont continuer je l'espere de tout mon coeur ca va corriger beaucoup de chose on apprend et on essaye de ne pas tomber au piege des autres on va plus voir des dossiers qui trainent

Je ne vois pas pourquoi les avocats s'emportent. si il y a des avocats qui font honte au barreau, il est nécessaire de les dénoncer. Ça s'appelle de la transparence.

Bonsoir
que chacun fasse son metier, laissons le journalisme aux journalistes et laissons les plaidoieries aux tribunaux aux avocats et laissons le chirurgien dans sa salle d operation.....
nasreddine